具体描述
《中国造船通史》将中国古代的造船技术和成就置于中华文明演进的脉络中去研究，这使这本书的历史感更加突出，文化品位更加浓厚。书中对河姆渡新石器文化遗址出土雕花木桨的研究、对战国中山王墓葬船的探索，对隋唐漕运和海上交通的描写，对郑和七下西洋的叙述，以及对多起水战战例和典型战船的分析等等，都是作者力求在中华文明的背景中凸现舟船文化的精彩例子。
作者简介
席龙飞，教授，满族。1930年生，吉林梅河口人。1953年毕业于大连理工大学造船工程系。先后执教于大连海事大学和武汉理工大学。1993年起获政府特殊津贴，1997年退休。现任中国造船工程学会船史研究学术委员会名誉主任委员、武汉理工大学造船史研究中心顾问。
长期从事船舶设计、船型技术经济论证、中国造船史等学科的教学与研究工作。在“国家交通运输技术政策”研究中，1988年获国家科委颁发的国家科技进步一等奖。在国内外发表学术论文百余篇。船舶史学术论文“中世纪中国造船业的兴衰”，在2004年英国《造船年鉴》发表，2005年获英国皇家造船工程学会铜奖。主要著作有：《船舶设计原理》（1990年）、《船舶概论》（1991年）、《中国船舶工业》中英对照大型画册（1997年）、《中国造船史》（2000年）、《中国科学技术史·交通卷》（2004年）、《船文化》（2008年）等。
目录信息
第一章舟船——人类文明和进步的硕果
第二章木板船的产生及上古时代的舟船活动‘
第三章春秋战国时代造船技术的进步
第四章秦汉时代造船技术获重大发展
第五章三国两晋南北朝时期的造船技术发明
第六章隋唐时期造船技术的发展
第七章宋代造船技术的进展与成熟
第八章元代的水师、海运与造船
第九章明代造船业的繁盛与衰败
第十章海禁政策导致中国传统造船业的衰落
第十一章外资轮船修造业入主中国
第十二章中国近代船舶工业的发端与兴衰
第十三章中国当代造船业的建设与发展
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者出了关于造船的《通史》《古代造船史》《简史》好几本，内容大同小异，自我重复。本书带有科技史的通病，一是时间尽量往前推，一定要领先西方多少年。二是根据经验的推理大于材料的考证。所以整体读起来很有隔膜感，作者关于船舶专业的知识是历史学者匮乏的，尤其是术语和受力分析、公式计算，我完全不懂需要学习。反观在具体史学领域，对于文献的把握和解读却是肤浅的。例如关于明代船型重点介绍沙船、福船、广船，却忽视了地位更重要、记载更详细的漕船、黄、马、快等内河船，这凸显了理工科出身的科技史学者对于历史的把握基于当代经验，而非从历史文献本身出发。
评分作者出了关于造船的《通史》《古代造船史》《简史》好几本，内容大同小异，自我重复。本书带有科技史的通病，一是时间尽量往前推，一定要领先西方多少年。二是根据经验的推理大于材料的考证。所以整体读起来很有隔膜感，作者关于船舶专业的知识是历史学者匮乏的，尤其是术语和受力分析、公式计算，我完全不懂需要学习。反观在具体史学领域，对于文献的把握和解读却是肤浅的。例如关于明代船型重点介绍沙船、福船、广船，却忽视了地位更重要、记载更详细的漕船、黄、马、快等内河船，这凸显了理工科出身的科技史学者对于历史的把握基于当代经验，而非从历史文献本身出发。
评分作者出了关于造船的《通史》《古代造船史》《简史》好几本，内容大同小异，自我重复。本书带有科技史的通病，一是时间尽量往前推，一定要领先西方多少年。二是根据经验的推理大于材料的考证。所以整体读起来很有隔膜感，作者关于船舶专业的知识是历史学者匮乏的，尤其是术语和受力分析、公式计算，我完全不懂需要学习。反观在具体史学领域，对于文献的把握和解读却是肤浅的。例如关于明代船型重点介绍沙船、福船、广船，却忽视了地位更重要、记载更详细的漕船、黄、马、快等内河船，这凸显了理工科出身的科技史学者对于历史的把握基于当代经验，而非从历史文献本身出发。
评分作者出了关于造船的《通史》《古代造船史》《简史》好几本，内容大同小异，自我重复。本书带有科技史的通病，一是时间尽量往前推，一定要领先西方多少年。二是根据经验的推理大于材料的考证。所以整体读起来很有隔膜感，作者关于船舶专业的知识是历史学者匮乏的，尤其是术语和受力分析、公式计算，我完全不懂需要学习。反观在具体史学领域，对于文献的把握和解读却是肤浅的。例如关于明代船型重点介绍沙船、福船、广船，却忽视了地位更重要、记载更详细的漕船、黄、马、快等内河船，这凸显了理工科出身的科技史学者对于历史的把握基于当代经验，而非从历史文献本身出发。
评分作者出了关于造船的《通史》《古代造船史》《简史》好几本，内容大同小异，自我重复。本书带有科技史的通病，一是时间尽量往前推，一定要领先西方多少年。二是根据经验的推理大于材料的考证。所以整体读起来很有隔膜感，作者关于船舶专业的知识是历史学者匮乏的，尤其是术语和受力分析、公式计算，我完全不懂需要学习。反观在具体史学领域，对于文献的把握和解读却是肤浅的。例如关于明代船型重点介绍沙船、福船、广船，却忽视了地位更重要、记载更详细的漕船、黄、马、快等内河船，这凸显了理工科出身的科技史学者对于历史的把握基于当代经验，而非从历史文献本身出发。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有