美国与国际法，1776-1939 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 美国
- 国际法
- 法律
- 马克·威斯顿·贾尼斯
- 美国国际法
- 感兴趣
- 2018
- 法学
- 美国外交史
- 国际法发展
- 18世纪国际关系
- 19世纪国际法
- 20世纪国际法
- 美国法律史
- 国际法理论
- 外交政策
- 历史法学
- 国际秩序
具体描述
本书是探析美国国际法观念形成和变化的经典之作，由美国著名国际法学家马克•贾尼斯教授撰写，叙述了1776年到1939年间的美国国际法传统。贾尼斯教授以时间为线索，在每一章中突出某个（些）推动或批评或反思国际法作用的人物，试图连贯地呈现出合众国建国至二战爆发，美国人参与国际法的过程。
18世纪末，这个新成立的国家对国际法甚为重视。国际法或者说万国法为建国者们提供了他们从大英帝国独立出来的合法性依据。此后的两个世纪里，国际法的重要性只增不减。然而，国际法未能阻止甚至也未能减缓第一次世界大战的爆发，美国人对国际法和国际组织的热情大幅减退，公众舆论中也再未出现高涨的理想主义，而是愈加强烈的实用主义。
如果说现有国际法背后反映的是以美国为首的既有大国在制定国际规则、确定国际话语权方面的立场和主张。了解美国国际法观念的形成过程，能够更加清晰地解释当今美国政府和美国民众对国际法的态度，判断美国参与国际秩序进程中的行为模式，有助于我们预测国际法未来的发展方向、更加积极地应对并参与国际规则的制定。
作者简介
马克•威斯顿•贾尼斯（Mark Weston Janis）是美国康涅狄格大学法学院William F. Starr讲席教授。 1947年出生于芝加哥，毕业于普林斯顿大学（A.B.1969年），牛津大学（B.A.1972年，期间在皇后学院获得罗氏奖学金），哈佛大学（J.D.1977年）。他曾在美国海军服役（1972-75年），在纽约和巴黎的沙利文与克伦威尔律所（Sullivan & Cromwell）从事公司法和金融法律实务（1977 - 1980年）。 1980年起在康涅狄格大学任教。1993年起先后在英国牛津大学法学院任教和访学，担任客座研究员。在30余年教授国际法的经历中，他先后兼任多所高校的法学教授，包括康奈尔大学、加州大学洛杉矶分校、巴黎一大和马赛大学。近年来，他主要讲授国际法、欧洲人权法、冲突法，并为就读LLM学位的国际学生和交换生开设美国法律制度。贾尼斯在国际法学界享有盛名，著述丰硕，包括《国际法》、《国际法概论》、《国际法案例评述》、《欧洲人权法》等多部经典法学著作，发表国际私法、国际公法、国际法史的文章60余篇，是《荷兰国际法评论》、《国际共同体法律评论》与《牛津法律与宗教杂志》的编委会成员。贾尼斯教授在教学、写作和担任编辑工作之余，还是美国律师协会、美国国际法学会、美国法学院协会和国际法协会等组织的委员会委员。自 1990年起担任美国国务院外交关系委员会委员。
译者简介： 李明倩（1984-），华东政法大学法学博士，复旦大学政治学博士后（在站），华东政法大学外语学院讲师，参与国家哲学社会科学重大项目“法律文明史”，主持司法部课题“晚清条约术语翻译及其变迁研究”等，曾在《中国法学》（英文版）、《华东政法大学学报》、《法制史研究》发表多篇论文、译文，译著《美国法律体系》、《牛津国际法史手册》。
目录信息
第一章 布莱克斯通与边沁： 万国法与国际法
第二章 杰弗逊、麦迪逊和马歇尔： 万国法与新共和制
第三章 肯特与惠顿： 基督教世界的国际法
第四章 道奇、伍斯特、拉德与伯里特： 基督教、国际法院与世界和平
第五章 坦尼和他的法庭： 奴隶制、国际法和美国例外论
第六章 利伯、菲尔德和沃顿： 国际法科学
第七章 寄予厚望：“阿拉巴马号”仲裁案和国际法的进步
第八章 鲁特、斯科特和塔夫脱： 论和平、法律与有识之士
第九章 伍德罗•威尔逊： 改宗的热情
第十章 霍姆斯： 国际法与美国联邦制
第十一章 大战后的国际法
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书主要介绍美国与国际法，论述以时间顺序展开，一方面从美国的整体发展以及美国发展的不同时期对国际法的看法态度的变化进行介绍，另一方面从国际法以及国际法在国际交往中的成果进行讲解。 全书共十一章，时间跨度从美国独立讲到两次世界大战后，每一章都涉及到各个时期国...
评分这本书主要介绍美国与国际法，论述以时间顺序展开，一方面从美国的整体发展以及美国发展的不同时期对国际法的看法态度的变化进行介绍，另一方面从国际法以及国际法在国际交往中的成果进行讲解。 全书共十一章，时间跨度从美国独立讲到两次世界大战后，每一章都涉及到各个时期国...
评分这本书主要介绍美国与国际法，论述以时间顺序展开，一方面从美国的整体发展以及美国发展的不同时期对国际法的看法态度的变化进行介绍，另一方面从国际法以及国际法在国际交往中的成果进行讲解。 全书共十一章，时间跨度从美国独立讲到两次世界大战后，每一章都涉及到各个时期国...
评分这本书主要介绍美国与国际法，论述以时间顺序展开，一方面从美国的整体发展以及美国发展的不同时期对国际法的看法态度的变化进行介绍，另一方面从国际法以及国际法在国际交往中的成果进行讲解。 全书共十一章，时间跨度从美国独立讲到两次世界大战后，每一章都涉及到各个时期国...
评分这本书主要介绍美国与国际法，论述以时间顺序展开，一方面从美国的整体发展以及美国发展的不同时期对国际法的看法态度的变化进行介绍，另一方面从国际法以及国际法在国际交往中的成果进行讲解。 全书共十一章，时间跨度从美国独立讲到两次世界大战后，每一章都涉及到各个时期国...
用户评价
读完《美国与国际法，1776-1939》，我感觉自己仿佛经历了一次穿越时空的旅程，亲眼见证了美国在国际法体系中的成长与演变。作者的研究成果令人惊叹，其对于跨越三个世纪的美国国际法实践的梳理，既全面又细致。我印象最深刻的是书中对美国在参与第一次世界大战前后，国际法地位的变化进行的深入分析。从一开始对欧洲国际法体系的谨慎采纳，到后来积极参与国际规则的制定，甚至在某些领域成为规则的创造者，这一过程是极其复杂的。作者通过引用大量的官方文件、外交信函和法律判例，展现了美国如何根据自身国情和国际环境，灵活地运用、解释甚至挑战既有的国际法原则。对于美国在第一次世界大战后对集体安全和国际和平的追求，尽管最终未能加入国际联盟，但作者的分析表明，美国在国际法思想和实践上已经留下了深刻的印记。书中对于禁运、贸易战、战争赔款等经济和法律问题也进行了深入探讨，揭示了国际法在经济领域的博弈和演变。作者的叙述逻辑严密，观点鲜明，但也保持了学术的严谨性，对于不同的历史解读和学术观点都给予了充分的关注。这本书不仅是一部关于美国外交史的学术著作，更是一本关于国际法如何与国家主权、国家利益和国际政治相互作用的深刻反思。它让我对理解一个国家的对外政策有了更全面的认识。
评分《美国与国际法，1776-1939》这本书，如同一部详实的史诗，为我描绘了美国在国际法领域波澜壮阔的历程。作者以其渊博的学识和精湛的笔触，将美国从建国之初到两次世界大战前夕的国际法律实践，进行了全面而深刻的梳理。我一直对美国在19世纪后期，如何从一个相对孤立的国家，逐渐走向世界舞台的中心，以及这一过程与国际法的关系感到好奇。本书对此进行了细致入微的阐释，作者分析了美国如何在新兴的国际法体系中寻找自身的位置，如何运用国际法来维护其国家利益，同时又如何通过自身的实践，对国际法的发展做出贡献。对书中对美国在处理海牙和平会议、日内瓦公约等国际法律事务中的角色和态度的分析，都让我受益匪浅。作者的论证严谨，引用的史料丰富且具有代表性，从官方文件到当时的法律评论，都为作者的分析提供了坚实的基础。我尤其欣赏作者对于不同历史时期国际法解释的细致考察，这不仅仅是枯燥的法条解读，而是将其置于具体的历史情境中，考察其产生的背景、实际的应用以及在不同国家之间的互动。这本书不仅增强了我对美国外交史的理解，更让我深刻体会到国际法在塑造国家行为和国际秩序中的重要作用。
评分通过阅读《美国与国际法，1776-1939》，我不仅对美国历史的进程有了更深入的了解，更重要的是，我获得了理解国际法在国家关系中的作用的新维度。作者的研究视角独特而深刻，将美国从一个相对年轻的国家，成长为一个在国际舞台上举足轻重的角色，这一过程与国际法的演变和应用紧密相连。我一直对美国在处理海权和海上自由等问题上的历史立场很感兴趣，本书对此进行了详尽的阐述，分析了美国如何在海洋法的发展中，既是规则的遵循者，有时也是规则的挑战者和塑造者。作者以大量的史料为支撑，细致地分析了美国在不同历史时期，如何利用国际法来维护其国家利益，同时也如何受到国际法原则的约束。对书中所描绘的美国在19世纪末期，面对欧洲列强的竞争，如何通过法律和外交手段来争夺国际影响力，我感到尤为着迷。特别是关于美国在承认外国政府、条约的解释与执行以及国际争端的解决等方面的实践，都展现了美国对国际法体系的积极参与。作者的叙述清晰而富有逻辑，能够将复杂的法律概念与具体的历史事件巧妙地结合起来，使得读者在阅读过程中既能理解其学术深度，又能感受到历史的魅力。这本书无疑为我提供了一个更广阔的视野来审视国家行为和国际秩序。
评分《美国与国际法，1776-1939》这本书，为我理解美国历史和国际关系提供了一个全新的视角。作者不仅梳理了美国外交政策的宏观发展，更将国际法这一关键因素置于核心位置，进行了一次系统而深入的考察。我特别喜欢书中对美国早期建国文献中体现的国际法思想的分析，例如《独立宣言》和《美国宪法》中关于主权、条约和外交关系的论述，这些都为理解美国日后在国际法体系中的定位奠定了基础。书中的叙述并非一味强调美国的进步，而是同样深刻地揭示了美国在实践国际法过程中所遇到的挑战、矛盾和选择。例如，在处理与原住民的关系以及在西进运动中的扩张行为，作者就将其置于当时国际法原则与实际利益冲突的语境下进行讨论。这种不回避历史复杂性的态度，使得本书的论述更加可信和深刻。在阅读过程中，我尤其对作者如何解释美国在19世纪末和20世纪初，从一个相对孤立的国家转向积极参与国际事务的转变感到着迷。书中对美西战争、巴拿马运河的开凿以及美国在拉丁美洲的“大棒政策”的分析，都紧密结合了当时的国际法实践和美国对国际法的解读。作者的写作风格流畅且富有洞察力，能够将复杂的法律概念和历史事件以清晰易懂的方式呈现给读者。这本书不仅增强了我对美国外交史的理解，更让我深刻体会到国际法在塑造国家行为和国际秩序中的重要作用。
评分读完《美国与国际法，1776-1939》，我感觉自己仿佛经历了一次穿越时空的旅行，亲眼见证了美国在国际法体系中的成长与演变。作者的研究成果令人惊叹，其对于跨越三个世纪的美国国际法实践的梳理，既全面又细致。我印象最深刻的是书中对美国在第一次世界大战前夕，国际法地位的变化进行的深入分析。从一开始对欧洲国际法体系的谨慎采纳，到后来积极参与国际规则的制定，甚至在某些领域成为规则的创造者，这一过程是极其复杂的。作者通过引用大量的官方文件、外交信函和法律判例，展现了美国如何根据自身国情和国际环境，灵活地运用、解释甚至挑战既有的国际法原则。对书中对美国在处理战争赔款、战俘待遇以及国际仲裁等问题上的立场和实践的分析，都让我大开眼界。作者的论证严谨，观点鲜明，但也保持了学术的严谨性，对于不同的历史解读和学术观点都给予了充分的关注。这本书不仅仅是一部关于美国外交史的学术著作，更是一本关于国际法如何与国家主权、国家利益和国际政治相互作用的深刻反思。它让我对理解一个国家的对外政策有了更全面的认识，并深刻体会到历史的复杂性和多维性。
评分最近拜读了《美国与国际法，1776-1939》，这本书给我带来的触动和启发是多方面的。作者以其卓越的学识和严谨的态度，为我们呈现了一部关于美国如何在国际法框架下发展的精彩篇章。我一直对美国在19世纪利用国际法来确立其在美洲大陆的霸权地位感到好奇，本书对此进行了深入的挖掘。作者分析了美国如何根据当时的国际法原则，特别是关于国家主权和非干涉的原则，来定义其在美洲的势力范围，并通过法律和外交手段来维护这些利益。对书中对美国在处理领土扩张、边界争端以及与其他国家签订条约时的法律依据和策略的分析，都让我大开眼界。我尤其欣赏作者对于不同历史时期国际法解释的细致考察，这不仅仅是枯燥的法条解读，而是将其置于具体的历史情境中，考察其产生的背景、实际的应用以及在不同国家之间的互动。作者的叙述逻辑清晰，论证有力，能够将复杂的法律概念和历史事件以生动有趣的方式呈现给读者。这本书不仅让我对美国外交政策的演变有了更深刻的理解，更让我认识到国际法作为一种规范性力量，在塑造国家行为和国际秩序中的重要作用。
评分最近阅读了《美国与国际法，1776-1939》，这本书的体量虽大，但内容翔实，让我沉浸其中，久久不能自拔。作者对于美国在国际法框架下的每一次关键决策，都进行了细致入微的剖析，其逻辑严谨，论证充分，令人信服。我一直对美国在两次世界大战之间的角色感到好奇，而这本书恰好填补了我在这方面的知识空白。从威尔逊总统推动的国际联盟，到后来美国在国际秩序中的缺席，再到大萧条时期国际合作的瓦解，作者将这一切都置于国际法的发展和挑战之中进行审视。书中的论述让我看到了美国在追求自身利益的同时，也曾试图塑造一个基于规则的国际秩序，尽管这种努力并非总是一帆风顺，甚至充满了矛盾和妥协。例如，作者对美国在处理海事冲突和航行自由问题上的立场演变进行了深入探讨，这涉及到当时国际海洋法的发展以及列强之间的竞争。而书中对美国在处理奴隶贸易、战争法以及人道主义干预等问题上的态度分析，也展现了国际法原则在美国国内法律和政治思想中的渗透和影响。我特别欣赏作者对于不同历史时期国际法解释的细致考察，这不仅仅是枯燥的法条解读，而是将其置于具体的历史情境中，考察其产生的背景、实际的应用以及在不同国家之间的互动。这本书提供了一个独特的视角，让我能够从法律的维度来理解美国外交政策的变迁，以及美国在全球格局中所扮演的角色。对于任何希望深入了解美国如何从一个新兴国家成长为世界强国的读者来说，这本书都绝对是一部不可或缺的读物。
评分《美国与国际法，1776-1939》这本书，为我打开了一扇通往历史深处的大门，让我以一种前所未有的视角去审视美国的崛起之路。作者的功力深厚，将1776年至1939年这160多年间，美国与国际法之间的复杂关系，描绘得淋漓尽致。我一直对美国在19世纪的扩张，特别是其在美洲大陆的地理扩张，以及这种扩张如何与当时的国际法原则相契合或相冲突感到好奇。本书对此进行了详尽的阐述，作者分析了美国如何利用国际法中的国家主权、领土完整等概念来巩固其扩张成果，同时也揭示了在这一过程中，美国如何通过自身的实践，对国际法的一些解释产生影响。书中的论述不仅限于政治和军事层面，更深入到经济、法律和文化等多个领域。例如，作者对19世纪末期美国在全球贸易和投资中的角色，以及这些活动如何受到国际法规制，并反过来推动国际法的发展，进行了精彩的描绘。我对书中对美国在国际人道法和战争罪惩罚等问题上的早期立场和演变过程的探讨尤为感兴趣，这展现了国际法在人道主义关怀方面的进步，以及美国在这个进程中的参与和贡献。作者的写作风格兼具学术的严谨性和文学的感染力，能够让读者在理解复杂的法律概念和历史事件的同时，也能感受到历史的脉动。这是一本极具启发性的著作，让我对国家行为的法律基础有了更深刻的理解。
评分《美国与国际法，1776-1939》这本书，是一次对美国历史和国际关系领域一次极其深入和富有洞察力的考察。作者将美国的发展轨迹与国际法的演变巧妙地融合在一起，展现了一个宏大的历史叙事。我一直对美国在两次世界大战期间，尤其是第一次世界大战后的角色感到好奇，而本书对此进行了详尽的解读。作者分析了美国在战争期间如何援引国际法来维护其公民的权利和利益，以及战后如何试图通过建立新的国际秩序来塑造未来的世界。对书中对美国在国际法中的“例外主义”以及其在维护国际和平与稳定中的作用的探讨，都让我受益匪浅。作者的论证严谨，引用的史料丰富且具有代表性，从官方文献到当时的法律评论，都为作者的分析提供了坚实的基础。我尤其欣赏作者对于美国在处理国内法律与国际法关系时的复杂性分析，这展现了法律并非是脱离政治和社会的纯粹存在。书中对美国在人权、难民问题和国际合作等方面的早期实践的梳理，也让我看到了国际法在人道主义和全球治理方面的早期尝试。作者的写作风格流畅而引人入胜，能够将复杂的法律概念和历史进程以清晰易懂的方式呈现给读者，这本书是一部真正能够拓宽读者视野的杰作。
评分作为一名对美国历史和国际关系一直充满浓厚兴趣的读者，我最近有幸读到了一本名为《美国与国际法，1776-1939》的著作，这本书可以说彻底颠覆了我过去的一些认知，并为我打开了新的思考维度。从建国初期那个充满理想主义和孤立主义色彩的共和国，到第一次世界大战后美国作为世界舞台上不可忽视的强大力量，这三个世纪的历程中，国际法如何形塑了美国的对外政策，又如何反过来受到美国实践的检验和塑造，这是一个极其宏大而又细致入微的课题。作者以极其扎实的学术功底，将美国的外交政策演变与国际法的概念、原则和实践巧妙地编织在一起，勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。我尤其欣赏作者在处理那些复杂而充满争议的历史事件时的客观性和深度。例如，在谈到美国在19世纪对拉美地区的外交政策时，作者并没有简单地将其归咎于帝国主义的扩张，而是深入分析了当时国际法原则的局限性，以及美国如何利用和解读这些原则来服务于其国家利益。对于“门罗主义”的起源和演变，以及它如何在美国对外关系中占据核心地位，作者的阐述让我对这一时期的国际政治有了更深刻的理解。书中所引用的史料丰富且具有代表性，无论是原始文献、外交报告，还是当时的学术论著，都为作者的论证提供了坚实的基础。更重要的是，作者在梳理这些史料时，展现了卓越的分析能力，能够从纷繁复杂的历史碎片中提炼出关键的脉络和发展趋势。这本书不仅仅是一部关于美国外交史的著作，更是一次对国际法在现实世界中作用的深刻反思。它让我意识到，国际法并非是抽象的条文，而是与国家利益、权力博弈、意识形态和社会变迁紧密相连的活生生的实践。
评分事实证明，一味否定国际法和国际组织只会徒劳无功又危险至极。
评分事实证明，一味否定国际法和国际组织只会徒劳无功又危险至极。
评分事实证明，一味否定国际法和国际组织只会徒劳无功又危险至极。
评分事实证明，一味否定国际法和国际组织只会徒劳无功又危险至极。
评分对国际法的悲观态度已经萦绕美国学界许久。学界深受现实主义的影响，而现实主义一直对国际法持消极态度，它主张利益至上，国际法在国家利益面前，根本算不得什么。不能否认的是，国际法的作用确实是有限的，联合国的存在尚且不能阻止强权国家践踏国际法，那还有什么和平手段能够维护国际法的尊严呢？但不是说我们也要抱有悲观的态度。正如本书作者在本书中指出美国人民对国际法仍抱有希望，虽然十分微弱。希望的火种虽小，呵护之下，亦有燎原的力量。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有