約瑟夫·艾本斯坦(Joseph Epstein),美國散文作傢,西北大學文學教授,《美國學者》雜誌資深編輯,文化批評傢,著述甚豐。
作品有:散文集《熟悉的領域——美國生活觀察》(Familiar Territory:Observations on American Life),《似是而非的偏見——美國文學隨筆》(Plausible Prejudices:Essays on American
Writing),短篇小說集《高爾丁的男孩們》(The Goldin Boys:Stories),《驚人的小猶太佬》(Fabulous Small Jews)。
看了这本书,说句实话,与想象中的有点差距,它的主要焦点就像题目所说的,不过个人觉得那选择的时期与现在有些距离拉,所以那个感觉不是很切近,总有些朦胧的意思!!!呵呵,一孔之见
評分看了这本书,说句实话,与想象中的有点差距,它的主要焦点就像题目所说的,不过个人觉得那选择的时期与现在有些距离拉,所以那个感觉不是很切近,总有些朦胧的意思!!!呵呵,一孔之见
評分所谓“借势”,这边借了别人的势,作为一种守衡,在那边肯定就是作卑躬屈膝状。 《势利:当代美国上流社会解读》里说“在美国,社会的权力排位在最早取决于你的出身,后来取决于你的职业,再后来取决于你的财富,如今则取决于你的名气——取悦于多少人认识你。”这话虽...
評分势利是自卑感的衣裳,作者把它剥掉了。 不过,在译本中,我没看出散文大家的功力。也许只有读英文原作时,才能领会其文字的魅力。
評分这本书是我在实体书店看到的,看到书名我就想买回家。因为我也一直不喜欢“势利”,但是相比于不喜欢,我更想找到势利这种行为背后的原因,还有触发的机制。当我们知道这些原因和机制,我们才有机会避免自己陷入势利的泥沼。 但可惜本书并没有这方面的论述,只是把很多篇介绍势...
純粹的機場文學,還告訴老子每句話都很好笑,騙紙!!!
评分從看似不同的方麵多次論證相似的觀點,這種方法,讀上二十四章還是嫌乏味瞭。諸多例子,有人名段子集之嫌。太愛引用,總得用名人名言佐證自身,難免瑣碎。枚舉眾多,卻不是每個都能擊中要害,是因為時間的變遷嗎?這倒正好印證瞭fad的特性。
评分從看似不同的方麵多次論證相似的觀點,這種方法,讀上二十四章還是嫌乏味瞭。諸多例子,有人名段子集之嫌。太愛引用,總得用名人名言佐證自身,難免瑣碎。枚舉眾多,卻不是每個都能擊中要害,是因為時間的變遷嗎?這倒正好印證瞭fad的特性。
评分從看似不同的方麵多次論證相似的觀點,這種方法,讀上二十四章還是嫌乏味瞭。諸多例子,有人名段子集之嫌。太愛引用,總得用名人名言佐證自身,難免瑣碎。枚舉眾多,卻不是每個都能擊中要害,是因為時間的變遷嗎?這倒正好印證瞭fad的特性。
评分從看似不同的方麵多次論證相似的觀點,這種方法,讀上二十四章還是嫌乏味瞭。諸多例子,有人名段子集之嫌。太愛引用,總得用名人名言佐證自身,難免瑣碎。枚舉眾多,卻不是每個都能擊中要害,是因為時間的變遷嗎?這倒正好印證瞭fad的特性。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有