约瑟夫·艾本斯坦(Joseph Epstein),美国散文作家,西北大学文学教授,《美国学者》杂志资深编辑,文化批评家,著述甚丰。
作品有:散文集《熟悉的领域——美国生活观察》(Familiar Territory:Observations on American Life),《似是而非的偏见——美国文学随笔》(Plausible Prejudices:Essays on American
Writing),短篇小说集《高尔丁的男孩们》(The Goldin Boys:Stories),《惊人的小犹太佬》(Fabulous Small Jews)。
最近读了《势利》,深有感触,书里提到的一些名校势利眼、职场势利眼以及社会阶层势利眼,这些现象不光是在美国有,在中国也很普遍。比如一年一度升学报名时,北上广等一二线城市升学压力巨大,造成压力过大的原因有很多,其中比较集中的大概在以下几点: 人口流动量过大 随着...
评分势利是自卑感的衣裳,作者把它剥掉了。 不过,在译本中,我没看出散文大家的功力。也许只有读英文原作时,才能领会其文字的魅力。
评分 评分读这本书前,最好还是对snobbery这个词有一个清晰的定义: 实践并宣扬社会差等和歧视体系的人。 基于此,才能清晰理解爱本斯坦所谓的美国社会各类人之“势利眼”。 然而,势利的症结在于文化社会中被打破的“惯例”——那些曾经构成社会体系的存在,被新文化、新历史取代。所以...
评分人人都是势利眼儿,势利这玩意儿常是人类各种荒谬闹剧的最佳注脚。 这应归功于人类追求自我价值的天性,人人都梦想着成为不平凡的人物,可惜大部分人都不具备受人仰慕的条件,没有能力为他人带来乐趣,得不到人们的关注。 那么个体生存的意义何在呢?在聪明的势利眼们的逻辑...
从看似不同的方面多次论证相似的观点,这种方法,读上二十四章还是嫌乏味了。诸多例子,有人名段子集之嫌。太爱引用,总得用名人名言佐证自身,难免琐碎。枚举众多,却不是每个都能击中要害,是因为时间的变迁吗?这倒正好印证了fad的特性。
评分从看似不同的方面多次论证相似的观点,这种方法,读上二十四章还是嫌乏味了。诸多例子,有人名段子集之嫌。太爱引用,总得用名人名言佐证自身,难免琐碎。枚举众多,却不是每个都能击中要害,是因为时间的变迁吗?这倒正好印证了fad的特性。
评分純粹的機場文學,還告訴老子每句話都很好笑,騙紙!!!
评分从看似不同的方面多次论证相似的观点,这种方法,读上二十四章还是嫌乏味了。诸多例子,有人名段子集之嫌。太爱引用,总得用名人名言佐证自身,难免琐碎。枚举众多,却不是每个都能击中要害,是因为时间的变迁吗?这倒正好印证了fad的特性。
评分純粹的機場文學,還告訴老子每句話都很好笑,騙紙!!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有