《太阳照常升起》是海明威的第一部长篇小说。美国青年巴恩斯在第一次世界大战后与英国人阿什利夫人相爱,相处了一段日子以后,由于双方年龄实在悬殊,而阿什利夫人又不忍心毁掉纯洁青年的前程,这段恋情黯然告终。这部小说开创了海明威简约犀利的独特文风,使其成为在一战中受到永久性创伤而颓废、堕落的“迷惘的一代”的代言人。小说中探索了人性中的爱、死亡、重生等深刻主题。
欧内斯特•海明威(1899-1961),美国记者和作家,20世纪最著名的小说家之一,因其笔锋冷峻犀利而以“文坛硬汉”著称,被认为是美利坚民族的精神丰碑,同时他的作品不失深沉,对人生、世界、社会都表现出了深刻的迷茫和反思。其《老人与海》获1953年普利策奖及1954年诺贝尔文学奖。海明威在美国文学占有非常重要的地位,对21世纪文学的发展有着极其深远的影响。
我要说的可不是姜文那部电影,电影还没上呢,昨天晚上我路过电影院的时候看了一下宣传,14号才会上。我要说的是海明威的那本书——《太阳照常升起》。 大概十几年前吧,我非常迷恋海明威,他身上那股自毁的因子对那时的我是无限的冲击,而这种自毁不仅体现在他的生...
评分我真希望自己是在去西班牙,而不是回来的路上读的《太阳照常升起》。 海明威在书里写的是西班牙北部,纳瓦拉自治区的首府潘普洛纳的奔牛节。我去的是主要是南部,目的稀薄,所谓文化景观之旅,却不知怎的竟在马德里稀里糊涂地跟导游去看了一场斗牛。 那天炎热得很,我从提森-...
评分海明威的第一个长篇。 年轻的海明威在这个故事里还没有像《老人与海》那样表现出强烈的孤独感和硬汉气质。更多的我们看到的是扉页上斯坦因所说的“迷惘的一代”的迷惘气息。 1918年海明威带着极大的热情参加一战,战争结束后,他像很多人一样发现战争的欺骗和残酷。他忘不了...
评分第一次读该书是2010年,风华正茂年少无知,在expo的Saudi Pavilion上班,做receptionist,包里踹此书,闲暇时间拿出来读,纯粹为装逼。读不下去的,感觉完全流水账嘛,整页说的无非就是睁眼咖啡馆闭眼小旅馆,加上大段大段的对白,简直头痛。大概就看到犹太人看上了英国大龄文...
评分我的毕业论文写的是这本小说,当时为了写够字数,查了很多资料,以至于我不记得自己对这本书的最初的感觉。几年以后,唯一能记起主人公早上一觉醒来,从窗子看见,外面街道上狂欢节已经开始那段给我带来的强烈的自由和欣喜。
我必须承认,这本书的知识密度高得惊人。作者似乎将自己多年来对某种特定领域——我猜测是某种古典哲学或晦涩的科学理论——的研究成果,巧妙地融入了故事的肌理之中。书中穿插了大量对于概念的辨析和对历史事件的引用,使得阅读过程充满了智力上的挑战和满足感。一开始我甚至需要准备一本笔记本,来记录那些第一次听到的专业术语和复杂的思想链条。但坚持下来后,你会发现,这些看似高深的元素并非是炫技,而是构成角色世界观的基石。它迫使你跳出日常的思维定势,从一个更宏大、更抽象的框架去审视人性与命运。这本书无疑是为那些热爱深度思考和学术探索的读者准备的盛宴,它不仅仅是讲了一个故事,更像是一次智力上的深度对话,读完后,感觉自己的思维被重新梳理和拓展了一番。
评分从语言风格上来说,作者这次可以说是展现了一种近乎冷峻的克制美学。全书的对话简洁、精准,几乎没有一句废话,每一个字似乎都经过了精确的称量才被放置到位。这种“少即是多”的原则,使得当真正的情感爆发点来临时,其冲击力倍增。你会发现,最激烈的情感冲突往往发生在最安静的场景里,通过一个眼神,一个未尽的动作,或者一句未说出口的话来传达。这种留白的处理,非常考验读者的悟性。有时候,我需要反复阅读同一段文字,才能捕捉到隐藏在字里行间的潜台词。这种阅读体验,非常类似于欣赏古典音乐,它的力量不在于音符的多少,而在于音符之间的休止符所营造的张力。这本书成功地将“沉默”变成了一种有重量的叙事工具,让人在寂静中听到了世界的喧嚣。
评分这部作品,我得说,它就像一幅流动的印象派画卷,色彩斑斓,却又带着一股难以言喻的疏离感。作者的笔触极为细腻,尤其擅长捕捉人物内心那些转瞬即逝的微妙情绪。我记得其中有一段描写,主角在拥挤的火车站台上的心境,那种被人群洪流裹挟,却又清晰地感知到自己孤独的体验,简直让人感同身受。他用了很多意象的堆叠来构建场景,比如“生锈的铁轨折射着黄昏最后的体温”,这种诗意化的表达方式,让原本平淡的叙事瞬间充满了张力。不过,这种风格也带来了一个小小的挑战:有时候情节的推进略显迟缓,仿佛作者更热衷于在某个瞬间打磨出最完美的文学雕塑,而不是急于抵达下一个目的地。对于追求快节奏故事的读者来说,或许会有些许不耐烦,但如果你愿意沉浸在这种氛围中,去品味那些细微的心理活动和环境描摹,你会发现其中蕴含的巨大信息量和美感。整体来看,它更像是一场关于“存在”本身的哲学漫步,而不是一次简单的冒险。
评分这本书最让我震撼的是它对社会环境的描绘,简直是入木三分的写实主义。它不是那种宏大叙事的历史书写,而是通过聚焦于几个边缘人物的命运,折射出了一个时代背景下,普通人所承受的无形压力和结构性困境。那些关于底层生活的细节描写,无论是食物的气味、居住环境的逼仄,还是人与人之间微妙的等级划分,都显得那么真实可信,带着一种粗粝的质感。我能感受到那种渗透在空气中的压抑感,那种努力挣扎却又难以逃脱的宿命感。相比之下,人物的内心挣扎反而退居其次,更多的是环境对人的塑造和异化。这种侧面烘托的手法,比直接的控诉更有力量,因为它让读者自己去得出结论,去体会那种无声的呐喊。坦白说,读完之后,我需要时间来平复心情,它不像是一本娱乐读物,更像是一面冰冷的镜子,照出了我们不愿意正视的某些真相。
评分我发现这本书的叙事结构非常大胆,甚至可以说有些破碎。它没有采用传统的线性时间轴,而是像打碎的镜子一样,将时间碎片随意散落在不同的章节里,需要读者自己去拼凑出完整的图景。这种手法无疑增加了阅读的难度,初读时可能会感到困惑,人物关系和事件的因果链条都需要仔细捋顺。但一旦你适应了这种节奏,那种解谜般的乐趣就开始显现出来。作者似乎故意在关键信息上设置了迷雾,迫使我们去关注叙事本身是如何被构建的,而非仅仅是叙事的内容。我尤其欣赏作者在处理多重视角时的功力,同一个事件,从A的视角看是悲剧,从B的视角看却充满了讽刺,这种多维度的解读空间,极大地丰富了主题的深度。然而,这也意味着,这本书不适合在浮躁时翻阅,它要求你心无旁骛地投入,像一个考古学家般,小心翼翼地剥开每一层文本的表皮,才能触及核心的秘密。
评分“冰山一角”
评分翻译的真是让人无法投入……
评分没看懂。或者是没有耐心、用心去读。以后再详细看。
评分像是一个大号版本的《大双心河》 在表露迷惘的气息上不如《春潮》那么明显 实在是太冰山了
评分我们在未知的生活中潜行 害怕看到生活的全貌 但又不得不面对真实的自我和他人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有