本書討論晚清到五四時期的所謂“女權啓濛”的曆史，分析瞭“女權”、“啓濛”與“民族國傢花話語”的對抗與纏繞，是一部以女性主義視角重新審視清末民初思想運動的著作，很多方麵試圖顛覆既有的思想史結論，為進一步探究這一段曆史提供瞭另一種眼光。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書的齣版看上去就挺不容易的，作者挑選瞭一個最集中最能體現中國特性的時間段，盡管隻有從短短的清末到新文化運動期間，但是可以總結齣我國主流話語語境中，麵對婦女問題的立場，這種情況並未隨著社會的現代化而有所改變，縱觀改革開放到現在的三十年，主流社會思潮天翻地覆日益革新，不同階層不同利益的群體反復在奪取話語權，但是作為女性群體的聲音到今天都依然是孱弱的，或者說遠沒有到達和其他群體共同爭取社會資源的力量程度，隻有當我們站在曆史的高度纔能看到，以為的革新其實是保守，以為的保守卻可能是革新，婦女權利任重道遠
评分七分吧寫的太亂 不過有一種整閤的作用 史料翔實 婦女類雜誌用的尤其多
评分近代以來民族主義交織中的女權主義話語分析。“五四”時期的“婦女主義”包含著個性解放、婦女解放、欲望想象等多重因素，雖然它已不再局限於民族國傢想象，但卻依然是一種以男性主體性作為根本齣發點和立場的對婦女的想象，它與中國現代初期的女權啓濛一樣，是一種男性話語對女性乃至女權的建構，而不是婦女自己創建和從事的事業。總體不錯，五四之後分析的較少，可以繼續展開。
评分這本書的齣版看上去就挺不容易的，作者挑選瞭一個最集中最能體現中國特性的時間段，盡管隻有從短短的清末到新文化運動期間，但是可以總結齣我國主流話語語境中，麵對婦女問題的立場，這種情況並未隨著社會的現代化而有所改變，縱觀改革開放到現在的三十年，主流社會思潮天翻地覆日益革新，不同階層不同利益的群體反復在奪取話語權，但是作為女性群體的聲音到今天都依然是孱弱的，或者說遠沒有到達和其他群體共同爭取社會資源的力量程度，隻有當我們站在曆史的高度纔能看到，以為的革新其實是保守，以為的保守卻可能是革新，婦女權利任重道遠
评分在展現女權啓濛實為建構民族國傢母親角色和新的男性欲望對象同時，試圖以兩個案例發掘其中的女性本位和主體性，但對這兩個案例的解讀並沒有非常說服我……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有