本书讨论晚清到五四时期的所谓“女权启蒙”的历史,分析了“女权”、“启蒙”与“民族国家花话语”的对抗与缠绕,是一部以女性主义视角重新审视清末民初思想运动的著作,很多方面试图颠覆既有的思想史结论,为进一步探究这一段历史提供了另一种眼光。
评分
评分
评分
评分
在展现女权启蒙实为建构民族国家母亲角色和新的男性欲望对象同时,试图以两个案例发掘其中的女性本位和主体性,但对这两个案例的解读并没有非常说服我……
评分这本书的出版看上去就挺不容易的,作者挑选了一个最集中最能体现中国特性的时间段,尽管只有从短短的清末到新文化运动期间,但是可以总结出我国主流话语语境中,面对妇女问题的立场,这种情况并未随着社会的现代化而有所改变,纵观改革开放到现在的三十年,主流社会思潮天翻地覆日益革新,不同阶层不同利益的群体反复在夺取话语权,但是作为女性群体的声音到今天都依然是孱弱的,或者说远没有到达和其他群体共同争取社会资源的力量程度,只有当我们站在历史的高度才能看到,以为的革新其实是保守,以为的保守却可能是革新,妇女权利任重道远
评分如题 视角在 写得也挺好的
评分近代以来民族主义交织中的女权主义话语分析。“五四”时期的“妇女主义”包含着个性解放、妇女解放、欲望想象等多重因素,虽然它已不再局限于民族国家想象,但却依然是一种以男性主体性作为根本出发点和立场的对妇女的想象,它与中国现代初期的女权启蒙一样,是一种男性话语对女性乃至女权的建构,而不是妇女自己创建和从事的事业。总体不错,五四之后分析的较少,可以继续展开。
评分如题 视角在 写得也挺好的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有