Insolvency in Private International Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Fletcher, Ian

出品人:

页数:154

译者:

出版时间:2007-5

价格:$ 79.10

装帧:Pap

isbn号码:9780199288731

丛书系列:

图书标签:

• 破产
• 国际私法
• 跨境破产
• 冲突法
• 公司法
• 债权人
• 破产程序
• 资产处置
• 承认与执行
• 法律适用

《私人国际法中的破产：理论、实践与前沿》 导言 全球化浪潮之下，跨国经济活动日益频繁，企业在不同法域进行投资、经营、融资成为常态。然而，伴随而来的是跨国破产风险的显著增加。当一个企业在多个国家拥有资产、负债或分支机构，一旦陷入财务困境，其破产程序的处理便会触及不同国家法律的冲突与协调，由此产生的法律问题复杂而棘手。私人国际法，作为调整民商事法律关系中涉及外国因素的法律，在解决跨境破产问题上扮演着至关重要的角色。 本书，《私人国际法中的破产：理论、实践与前沿》，旨在全面深入地探讨私人国际法在处理跨国破产案件中的理论基础、实践应用以及未来发展趋势。本书并非对特定国家破产法的罗列，更非对某个具体案例的详尽分析，而是致力于构建一个宏观的、跨法的视角，理解和应对跨境破产的挑战。我们将从理论的基石出发，审视不同的法律冲突规则在破产领域的适用，分析各国司法实践中的通行做法，并前瞻性地展望该领域可能面临的变革与发展。 第一章：跨境破产的法律挑战与私人国际法的定位 本章首先界定了跨境破产的概念，阐释其与国内破产程序的根本区别。我们将深入分析跨境破产所引发的核心法律挑战，例如： 管辖权冲突： 哪个国家的法院对跨国破产案件拥有优先或独立的管辖权？如何处理多个法院同时启动破产程序的“重复破产”问题？ 准据法选择： 应当适用破产启动地的法律、债务人主要利益中心地的法律，还是债权人所在地的法律来处理债务人的资产、债务、债权人的受偿顺序等核心问题？ 承认与执行： 一个国家的破产判决和程序，如何在其他国家得到承认和执行？这涉及到主权、公共政策等敏感因素。 债权人平等保护： 如何在涉及多国债权人的情况下，确保所有债权人受到公平对待，避免“掠夺性”的局部清偿？ 资产追回与分配： 如何有效地识别、追回和分配分布在不同国家或地区的债务人资产？ 在厘清上述挑战的基础上，本章将详细阐述私人国际法在该领域的关键作用。我们将分析不同国家和地区在私人国际法领域采取的不同策略，例如： 属人主义与属地主义的权衡： 传统的属人主义（基于国籍或住所）与属地主义（基于财产所在地）在跨境破产中的适用边界和局限性。 “主要利益中心”（COMI）原则的兴起与演变： 欧盟破产条例（EIR）等重要法律文本如何确立了COMI原则，以及该原则在实践中的具体运用和解释。 国际条约与区域性法律框架的作用： UNCITRAL《跨国破产示范法》（Model Law on Cross-Border Insolvency）等国际性法律文本如何促进各国法律的协调与对接。 本章将为读者构建一个清晰的框架，理解为何私人国际法是理解和解决跨境破产问题的“钥匙”，以及它如何试图在不同国家法律的鸿沟之间搭建桥梁。 第二章：跨境破产中的冲突规则：理论模型与实践演进 本章将深入剖析在跨境破产情境下，私人国际法中常见的法律冲突规则，并探讨其在实践中的演变。我们将重点考察以下几个方面： 传统的冲突规则及其在破产领域的局限性： 回顾并分析适用于合同、侵权等传统民商事法律关系的一般冲突规则，并论述它们在处理复杂的、涉及多个利益相关方的破产程序时可能遇到的困难。例如，传统的“依合同地法”或“依侵权地法”原则，在确定债务人的债务性质或债权人的权利时，可能难以兼顾到破产程序整体的利益。 针对破产的特殊冲突规则： 探讨各国和国际条约如何发展出专门适用于破产程序的冲突规则。 破产启动地法（Lex Fori Concursus）： 深入分析该原则的含义，即原则上适用启动破产程序的法院的法律来处理破产事宜。探讨其优点（统一性、便捷性）和潜在缺点（可能忽视债务人其他重要利益所在地的法律，损害其他国家债权人的利益）。 主要利益中心法（Lex Consecutae Loci Debitoris / Lex Domicilii / Lex Sedi Rei）： 详细研究“主要利益中心”原则的起源、发展及其在欧盟破产条例中的核心地位。分析如何认定债务人的“主要利益中心”，以及这一标准在实践中可能遇到的挑战，例如跨国集团的复杂结构可能导致认定困难。 准据法选择的其他方法： 讨论一些司法实践中可能出现的其他选择准据法的方法，例如基于特定财产的“物之所在地法”，或者“最密切联系原则”的变体。 不同冲突规则的比较分析： 对上述不同的冲突规则进行横向比较，分析它们各自的适用范围、优劣势，以及在实际案件中可能产生的不同结果。我们将通过理论分析和模拟情境，展示不同规则选择对债权人受偿顺序、资产分配、债务免除等方面可能产生的影响。 国际示范法与区域性法规的影响： 详细分析 UNCITRAL《跨国破产示范法》在推动全球范围内适用“主要利益中心”原则和“主程序/附属程序”模式方面所起到的作用。同时，也将审视欧盟破产条例如何通过创设统一的法律框架，有效降低了成员国之间法律冲突的发生。 本章将提供一个关于跨境破产中法律冲突规则的系统性梳理，帮助读者理解不同规则背后的逻辑，以及它们在实践中是如何被解释和应用的。 第三章：跨境破产的实践操作：主程序与附属程序的协同 本章将聚焦于跨境破产案件在实践中的具体操作模式，特别是“主程序”（Main Proceeding）与“附属程序”（Secondary/Ancillary Proceeding）协同运作的框架。 主程序的设定与管辖： “主要利益中心”原则的实践应用： 详细探讨在司法实践中，如何判断债务人的“主要利益中心”。这可能涉及对债务人运营地点、管理层所在地、主要资产所在地、主要债权人分布等多方面因素的综合考量。我们将引用一些经典的案例，说明法院在认定 COMI 时所采取的考量维度和判断标准。 主程序的法律效力： 分析主程序启动后，其法律效力如何延伸至其他国家。探讨各国对外国主程序的承认（Recognition）以及法院是否会主动给予承认（Automatic Recognition）的政策差异。 附属程序的类型与目的： 附属程序的必要性： 解释为何在某些情况下需要设立附属程序，例如当债务人在某个国家拥有大量资产，或者该国债权人利益需要特别保护时。 不同类型的附属程序： “承认与协助”型附属程序： 论述在 UNCITRAL 示范法模式下，附属程序的主要作用是为外国主程序的外国代表（Foreign Representative）提供协助，例如协助其识别、查封、变卖位于当地的债务人资产，并阻止当地债权人针对这些资产采取个别执行行动。 “资产所在地”型附属程序（Lex Situs）： 探讨在某些国家，虽然承认了外国主程序，但对于当地资产的处置和分配，仍可能在很大程度上遵循当地法律，并由当地法院设立的附属程序来处理。 “二次破产”程序： 区分与完全独立的二次破产程序，强调附属程序的核心在于与主程序进行协调和配合，而非独立运作。 主程序与附属程序的协调机制： 信息共享与沟通： 探讨在多国破产程序中，主程序法院、附属程序法院以及各国破产管理人之间建立有效沟通和信息共享渠道的重要性。 资产的全球性识别与清查： 分析如何在多个司法管辖区内，高效地识别、追踪和评估债务人资产。 债权申报与受偿的统一化或协调： 探讨如何处理在不同程序下进行的债权申报，以及如何在所有债权人之间实现公平或至少是协调的受偿。 跨境重组的协同： 当跨境破产涉及债务人整体的重组而非仅仅清算时，主程序与附属程序如何协同推进重组方案的制定与执行。 国家层面的具体实践： 简要介绍一些主要国家（如美国、英国、欧盟成员国）在处理跨境破产时的具体司法实践和法律规定，展示主程序与附属程序协同运作的具体图景。 本章将带领读者走进跨境破产案件的“手术台”，理解在复杂的法律和事实背景下，如何通过有效的程序设计和协调，最大化债务人资产的价值，并尽可能公平地对待所有债权人。 第四章：跨境破产中的关键问题：债权人权利、特定资产与国家主权 本章将聚焦于跨境破产程序中几个尤为复杂且敏感的关键问题，这些问题常常是引发法律冲突和实践难题的核心。 债权人权利的平等保护与优先顺序： 不同国家破产法中债权人等级制度的冲突： 深入分析各国法律对于优先债权（如担保债权、劳动债权、税收债权）的规定可能存在显著差异。当债务人在不同国家有不同类型的资产和负债时，如何协调这些差异，确保所有债权人在全球范围内获得尽可能公平的对待。 “本地化”与“全球化”的张力： 讨论“本地化”倾向（即当地法律优先保护当地债权人）与“全球化”目标（即实现所有债权人的平等）之间的冲突。分析一些法院和国际规则如何试图通过“回转”（Renvoi）或者对外国判决的有限承认来平衡这一矛盾。 担保物权在跨境破产中的处理： 探讨当抵押品位于A国，而债务人破产程序主要在B国进行时，担保权人如何行使其权利？这涉及到物之所在地法与破产法准据法之间的冲突。 特定资产的跨境处理： 知识产权、金融工具、航空器、船舶等特殊资产的跨境破产： 分析这些具有高度流动性或特殊注册要求的资产，在跨境破产中的识别、管理和处置的特殊性。例如，航空器或船舶的注册国、运营国、物权国可能不同，如何确定其破产程序的管辖和适用的法律？ 网络资产与数据资产的跨境破产挑战： 探讨在数字经济时代，如何在跨境破产中处理虚拟资产、数据所有权、云存储中的数据等新兴的、难以界定的资产。 国家主权、公共政策与跨境破产的限制： “公共政策”（Public Policy）例外条款的应用： 详细分析当外国破产程序或法律规定与本国基本法律原则或价值观相冲突时，本国法院如何依据公共政策原则拒绝承认或执行外国判决。这往往是跨境破产中最重要的限制因素之一。 国家作为债权人或债务人： 探讨主权豁免原则在跨境破产中的适用。当国家本身是债务人（例如国有企业破产）或债权人时，如何处理涉及国家主权的跨境破产问题。 外国代表的权利与当地法院的独立性： 分析外国破产管理人或代表在当地法院的权力范围，以及当地法院在审理跨境破产案件时，如何平衡对外国程序的承认与维护本国司法主权的需要。 本章将深入挖掘跨境破产实践中的“硬骨头”，阐明这些核心问题为何如此难以解决，以及私人国际法如何尝试在不同利益和原则之间寻求艰难的平衡。 第五章：前沿发展与未来展望：全球治理与合作的演进 本章将超越现有的理论和实践，着眼于跨境破产领域的未来发展趋势，探讨如何通过加强全球治理和国际合作来应对日益复杂的挑战。 新一代跨境破产法律框架的构建： UNCITRAL《跨国破产示范法》的未来修订与发展： 探讨示范法在实践中遇到的新问题，以及可能进行的修订，例如如何更好地应对金融危机、应对跨国集团的特殊情况等。 区域性法律协调的深化： 以欧盟破产条例为例，分析区域性法律整合在降低跨境交易成本、提高破产处理效率方面的潜力，以及其他区域是否会效仿。 全球化背景下的合作模式创新： “协议优先”与“法院协调”的有机结合： 探讨在制定跨境破产解决方案时，如何更加强调当事方之间的协商与协议，并由法院提供必要的支持和协调，以促进更具效率和灵活性的重组。 新型国际合作机制的探索： 讨论设立跨国破产协调机构、建立信息共享平台、开展跨境破产专业人才培训等，以提升全球跨境破产处理的整体水平。 国际金融机构在跨境破产中的作用： 分析国际货币基金组织（IMF）、世界银行（World Bank）等在推动各国完善破产法律体系、提供技术援助方面所扮演的角色。 数字经济与新兴技术对跨境破产的影响： 加密资产与区块链技术在跨境破产中的挑战： 探讨如何识别、追回和分配位于区块链上的加密资产，以及如何处理涉及智能合约和去中心化金融（DeFi）的破产案件。 大数据分析与人工智能在破产程序中的应用： 展望大数据和人工智能技术如何辅助跨境破产管理人进行资产识别、风险评估、债权管理等工作，从而提高效率。 可持续发展目标（SDGs）与跨境破产的关联： 探讨在跨境破产程序中，如何兼顾经济效率与环境、社会责任，例如在破产企业清算或重组过程中，如何考虑其对环境和社会的长远影响。 跨文化与跨法律体系的沟通与理解： 强调在跨境破产领域，不仅仅是法律规则的对接，更是不同文化背景、法律思维方式的沟通与理解。 本章将以前瞻性的视角，勾勒出未来跨境破产领域的发展蓝图，强调合作、创新与适应性在应对全球化挑战中的重要性。 结论 《私人国际法中的破产：理论、实践与前沿》一书，通过对理论基础的梳理、实践运作的剖析以及前沿发展的展望，力求为读者提供一个系统、全面、深入的跨境破产法律视角。本书旨在帮助学者、法律实务工作者、企业决策者以及对这一领域感兴趣的读者，更好地理解和应对全球化进程中日益凸显的跨境破产挑战。我们相信，通过对私人国际法原理的深入研究和对国际合作机制的不断探索，能够为构建更加稳定、公平和高效的全球经济秩序贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆