The roots of modern Western legal institutions and concepts go back nine centuries to the Papal Revolution, when the Western church established its political and legal unity and its independence from emperors, kings, and feudal lords. Out of this upheaval came the Western idea of integrated legal systems consciously developed over generations and centuries. Harold J. Berman describes the main features of these systems of law, including the canon law of the church, the royal law of the major kingdoms, the urban law of the newly emerging cities, feudal law, manorial law, and mercantile law. In the coexistence and competition of these systems he finds an important source of the Western belief in the supremacy of law. Written simply and dramatically, carrying a wealth of detail for the scholar but also a fascinating story for the layman, the book grapples with wideranging questions of our heritage and our future. One of its main themes is the interaction between the Western belief in legal evolution and the periodic outbreak of apocalyptic revolutionary upheavals. Berman challenges conventional nationalist approaches to legal history, which have neglected the common foundations of all Western legal systems. He also questions conventional social theory, which has paid insufficient attention to the origin of modem Western legal systems and has therefore misjudged the nature of the crisis of the legal tradition in the twentieth century.
法律来自西方。无论是大陆法系,还是普通法系, 再或者是所谓的社会主义法系,概莫能外。尽管我们会争辩说:中国也有曾像《唐律疏议》或者《大清律例》这样的律法。但别忘了,自清末修律开始,传统的法律被我们扔的干干净净。所以,我们不得不把视角挪向西方,而我也曾激进得认...
评分作为本学期元典研读的首次收官,伯尔曼的这本《法律与革命》第一卷,无论是智识性和思辨性,还是信息量和震撼感,都属近来少有的。上次给我如此感悟的还是一年多前,读德沃金的遗著《没有上帝的宗教》。有趣的是,这两本在内容上都涉及宗教与信仰,但深层的学术脉络和观念取向...
评分法律来自西方。无论是大陆法系,还是普通法系, 再或者是所谓的社会主义法系,概莫能外。尽管我们会争辩说:中国也有曾像《唐律疏议》或者《大清律例》这样的律法。但别忘了,自清末修律开始,传统的法律被我们扔的干干净净。所以,我们不得不把视角挪向西方,而我也曾激进得认...
评分这套书翻过很多次,每次都觉得震撼却回过头来捞不起太多记忆。导论已经信息量颇大了,伯尔曼的认知结构、史料都非常扎实(貌似第三卷已经因作者的离世不了了之了)。 “the west”(西方)在此书中不是借助罗盘找到的地理概念,西方文明肇始于一次类似于罗马风格的共和主义所...
评分读这本书是法学学生必须要做的功课。但是坦诚的说,读这本书需要的历史和法制史基础还是蛮高的。看第一遍的时候我是边看边忘,现在偶尔翻翻,感觉还是有点距离感,不知道是不是翻译的问题。 教会法一章写的真是精彩。
这本书的叙事节奏掌控得简直出神入化,开篇就将我们猛地抛入了一个充满迷雾的时代背景中,作者对于历史细节的挖掘和呈现,那种深入骨髓的洞察力,让人不得不佩服。他似乎不仅仅是在记录事件,更像是在复原一幅幅褪色的手稿,每一个转折点、每一个关键人物的犹豫和抉择,都被描摹得栩栩如生。我尤其欣赏作者处理那些灰色地带的方式,没有简单地将人物脸谱化为纯粹的“好人”或“坏蛋”,而是展现了在巨大的历史洪流下,个体命运的复杂性和多面性。那种细致入微的心理描写,让我时常感觉到自己仿佛站在历史的十字路口,亲眼目睹着那些决定未来的瞬间。全书的语言风格是沉稳而富有力量的,像是一股深沉的河流,表面平静,实则暗流涌动,时不时地会冒出几句精辟的论断,直击人心,让人读完后需要停下来,细细品味良久,才能消化其中的厚重感。
评分这本书的装帧和排版,虽然是次要的,但对于提升阅读体验起到了不可忽视的作用。纸张的质感温润而不反光,字体大小和行间距的设置非常人性化,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更值得一提的是,作者在关键的历史地图和插图的选择上,品味极高,这些配图并非简单的装饰,而是经过精心挑选,能够有效地帮助读者定位文本中描述的地理空间和事件发生的场景。阅读过程中,我几乎没有遇到任何因排版或印刷质量带来的困扰,这使得我可以心无旁骛地沉浸在文字所构建的世界里。总而言之,这是一本从内到外都体现出匠人精神的作品,它不仅内容扎实,阅读的物理体验也是一种享受。
评分从学术价值和思想深度来看,这本书无疑是上乘之作。它不像某些通俗历史读物那样流于表面,而是敢于直面那些最尖锐、最核心的哲学和伦理困境。作者在探讨某些议题时,展现出一种近乎偏执的求真精神,他不仅仅满足于“发生了什么”,更着重于追问“为什么会这样发生”以及“这意味着什么”。这种深挖根源的探究精神,让全书的思想密度非常高。我特别欣赏作者那种批判性的视角,他没有盲目地赞美或贬低历史人物或事件,而是提供了一个多维度的分析框架,鼓励读者自己去审视和判断。这种开放式的讨论方式,使得这本书的价值超越了单纯的史学研究,更像是一部关于人类社会运行规律的深刻寓言。
评分这本作品的结构处理非常巧妙,它并非采用传统的时间线性叙事,而是像一个技艺高超的织工,将不同时间轴上的碎片、看似不相关的线索,如同精美的丝线般交织在一起,最终编织出一幅宏大而精密的图案。这种非线性叙事的好处在于,它极大地增强了悬念感和探索欲。读者需要主动地去连接那些看似散落的知识点,构建自己的理解框架,这无疑提升了阅读的门槛,但回报也是巨大的——当你最终领悟到作者隐藏在不同章节之间的内在逻辑时,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者对于文献资料的运用达到了炉火纯青的地步,引用得恰到好处,既充实了论证的力度,又避免了陷入枯燥的学术堆砌,读起来有一种酣畅淋漓的求知快感。
评分我必须说,这本书在情感层面上给予读者的冲击力是相当惊人的。尽管主题是关于宏大的社会变迁和制度重塑,但作者始终没有忘记关注身处其中的“人”。那些被时代裹挟的小人物的悲欢离合,那些站在权力中心却不得不做出艰难抉择的精英们的内心挣扎,都被描绘得入木三分。那种压抑感,那种面对既定命运的无力感,随着书页的翻动,一点点地渗透进来,让人感同身受,甚至会联想到自身所处的环境。我读到某些段落时,甚至会感到心跳加速,仿佛自己也参与了那场关乎存亡的博弈。作者的笔触是极具画面感的,尤其是在描绘那些关键的冲突场景时,仿佛电影的慢镜头在眼前缓缓展开,每一个细节——光影、声响、人物的微表情——都被精准地捕捉并定格下来,留给读者无尽的回味空间。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有