The Advisory Function of the International Court of Justice 1946-2005 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer Verlag

作者:Aljaghoub, Mahasen M.

出品人:

页数:285

译者:

出版时间:

价格:149

装帧:HRD

isbn号码:9783540357322

丛书系列:

图书标签:

• 国际法院
• 咨询职能
• 国际法
• 国际司法
• 联合国
• 国际组织
• 法律研究
• 历史
• 判例
• 国际政治

国际法院咨询功能的演变与实践（1946-2005） 本书深入剖析了自1946年至2005年间，国际法院（International Court of Justice, ICJ）在履行其咨询职能方面所经历的演变、所面临的挑战以及所取得的成就。咨询职能，作为国际法院的两大核心功能之一（另一项是解决国家间争端），赋予了国际法院一个独特的机会，使其能够超越具体案件的审理，直接为联合国及其专门机构提供法律上的指导和意见。这种指导和意见虽然在法律上不具强制性，但其在国际法发展、政策制定以及国际组织运作中的影响却不容小觑。 引言：咨询职能的根基与意义 在概述1946年至2005年间的历史进程之前，本书首先追溯了国际法院咨询职能的法律渊源和历史脉络。国际法院的《规约》（Statute of the ICJ）第96条明确规定了咨询意见的请求权主体，即联合国大会、安理会以及其他经联大授权的、由联大要求就任何法律问题提出咨询意见的机构。此外，其他国际组织在特定条件下，也可以通过联合国大会的转介来请求咨询意见。 本书认为，咨询职能的设立并非偶然，而是国际法发展到一定阶段的必然要求。随着国际社会互联互通的加深，许多复杂且新颖的法律问题不断涌现，这些问题往往涉及多个国家、多个国际组织，甚至跨越了传统法律领域的界限。在缺乏明确法律先例或共识的情况下，国际法院的咨询意见能够为这些棘手问题提供权威性的法律解读，为相关方提供解决争端的思路，并为国际法的进一步发展奠定基础。因此，咨询职能不仅是国际法院维护国际法权威性的重要手段，更是其积极参与塑造国际秩序、推动国际法进步的关键机制。 第一章：咨询职能的初期发展（1946-1970年代） 本书的第一部分着重回顾了国际法院咨询职能的早期阶段。在建构初期，国际法院在实践中逐渐探索和确立了咨询意见的性质、范围以及程序。早期的一些咨询意见，例如关于联合国秘书长赔偿案（Reparation for Injuries Suffered in the Service of the United Nations）的咨询意见，奠定了国际组织法律人格、权利和义务的基础，对于理解国际组织在国际法主体地位方面具有里程碑意义。 这一时期，国际法院对咨询意见的请求做出了相对谨慎的回应，并注重界定咨询职能的边界，避免过度干预成员国或国际组织的内部事务。然而，即使在初期，一些咨询意见也已经开始触及敏感的政治议题，例如关于南非种族隔离政策的咨询意见，显示出咨询职能潜在的政治影响力。本书详细分析了这一时期关键的咨询意见，并探讨了法院在回应这些请求时所采取的法律分析方法和考量因素。 第二章：咨询职能的扩展与深化（1980年代-2005年） 随着国际形势的变化和国际法体系的日益复杂，国际法院的咨询职能也呈现出扩展和深化的趋势。本书的第二部分详细探讨了这一时期咨询职能的发展。 新增请求主体与法律问题类型： 尽管《规约》对请求主体有明确规定，但在此期间，联合国大会和其他被授权的机构，如世界卫生组织（WHO）、联合国教科文组织（UNESCO）等，请求咨询意见的频率和内容都呈现出显著的增长。这些请求涉及的法律问题也更加多元化，涵盖了人权、环境法、国际人道法、国际经济法以及国际组织内部治理等多个领域。 人权领域咨询意见的崛起： 尤为值得关注的是，人权问题在这一时期成为咨询意见请求的重要组成部分。例如，关于《防止及惩治灭绝种族罪公约》（Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide）的咨询意见，以及后来关于强行隔离或种族隔离的法律后果的咨询意见，都对国际人权法的解释和适用产生了深远影响。本书深入分析了法院在人权领域的咨询意见，探讨了其如何平衡国家主权与普世人权价值。 环境法领域的挑战与回应： 随着全球环境问题的日益突出，国际法院也开始面临与环境相关的咨询意见请求。例如，关于核武器使用的咨询意见，虽然并非严格意义上的环境法问题，但其间接触及了对生态环境的潜在破坏，标志着国际法院开始关注环境议题。本书探讨了法院如何在其传统的法律框架内，应对和解释与环境相关的法律问题。 国际经济与贸易法领域的探索： 尽管国际法院在此领域的咨询意见相对较少，但一些涉及国际金融机构、贸易协定解释的咨询意见，也开始显现出法院在该领域的影响力。 法律方法与实践的演进： 在回应这些日益复杂和敏感的咨询意见请求时，国际法院的法律方法也随之演进。本书分析了法院在论证、引用先例、平衡不同法域原则时所展现出的灵活性和创新性。同时，也探讨了法院在面对存在争议的法律问题时，如何保持中立和客观，以及如何权衡咨询意见的法律约束力与其实际政治影响。 第三章：咨询职能的挑战与局限 尽管咨询职能为国际法的发展提供了宝贵的平台，但其在实践中也面临着诸多挑战和局限。本书第三部分对此进行了深入的探讨。 政治敏感性与法院的独立性： 许多咨询意见请求都源于具有高度政治敏感性的国际争端或议题。在这种情况下，国际法院的意见虽然不具强制性，但其政治影响却不容忽视。本书探讨了法院如何在回应这些请求时，维护其作为独立司法机构的地位，避免受到政治压力的影响，并保持法律分析的客观性。 请求的条件与滥用担忧： 《规约》对咨询意见的请求有明确的规定，但对于“法律问题”的界定、以及请求是否“有助于”联合国宗旨等，有时可能存在解释的空间。本书探讨了法院在审查咨询意见请求的资格时所采取的标准，以及是否存在对咨询职能“滥用”的担忧。 咨询意见的法律效力与实施： 尽管咨询意见在法律上不具有强制性，但其权威性和说服力却使其在实践中具有重要的参考价值。本书分析了咨询意见在不同情况下对相关方、以及对国际法发展所产生的实际影响，并探讨了其在实际执行过程中可能面临的困难。 回应“政治问题”的困境： 有时，咨询意见的请求可能涉及政治性极强的问题，而法院的法律分析可能无法完全触及问题的核心，甚至可能被视为“不作出回答”。本书探讨了法院在面对这类请求时所采取的策略，以及如何在这种情况下平衡法律分析与政治现实。 信息获取与事实认定： 咨询意见的请求通常涉及复杂的背景信息和事实情况。本书分析了法院在获取这些信息、并进行有效事实认定时所面临的挑战，以及其所依赖的程序和信息来源。 第四章：咨询职能的贡献与展望（截止2005年） 尽管存在挑战，但本书认为，自1946年至2005年，国际法院的咨询职能为国际法的发展和国际秩序的维护做出了不可磨灭的贡献。 填补法律空白与促进国际法发展： 许多咨询意见为新兴的国际法领域提供了关键的法律解释和指引，填补了法律空白，推动了国际法的形成和完善。例如，在人权、环境法、国际组织法等领域，咨询意见起到了重要的奠基作用。 提供法律确定性与解决潜在争端： 通过提供权威性的法律意见，咨询意见有助于提高国际法的确定性，减少国家之间因对法律理解不同而产生的潜在争端。 加强国际组织的合法性与有效性： 咨询意见为国际组织的运作提供了法律上的支持，有助于增强其合法性和有效性，使其能够更好地履行其宪章赋予的使命。 促进国际法律对话与合作： 咨询意见的请求和审理过程，本身就促进了国际社会对相关法律问题的关注和讨论，加强了国际法律对话与合作。 本书的最后一章，在对1946年至2005年间的历史进行总结的基础上，对国际法院咨询职能的未来发展进行了展望。尽管国际形势不断变化，新的法律挑战不断涌现，但咨询职能作为国际法院的一项核心功能，其重要性将持续存在。本书认为，未来咨询职能的发展将继续受到全球化、技术进步、以及国际社会对和平、安全、人权和可持续发展需求的驱动。国际法院将继续在其咨询职能中扮演关键角色，为构建一个更加公正、稳定和可持续的国际秩序贡献力量。 结论 《The Advisory Function of the International Court of Justice 1946-2005》是一部全面而深入的研究，它不仅梳理了国际法院咨询职能的历史脉络，更对其法律基础、实践演变、面临的挑战以及所产生的深远影响进行了深刻的剖析。本书通过对大量案例的研究和法律分析，揭示了咨询职能作为国际法发展和国际秩序维护的重要工具，其在过去半个多世纪里所扮演的关键角色。它为理解国际法院的功能，以及国际法在塑造全球治理体系中的作用，提供了宝贵的见解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆