Historical Sketch of Civil Procedure among the Romans pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:William s Hein & Co

作者:Abdy, J. T.

出品人:

页数:144

译者:

出版时间:

价格:816.00元

装帧:HRD

isbn号码:9781575888149

丛书系列:

图书标签:

• Roman Law
• Civil Procedure
• Legal History
• Ancient Rome
• History of Law
• Roman Civilization
• Jurisprudence
• Legal Studies
• Classical Antiquity
• Law

《古罗马民事诉讼史略》 序言 古罗马文明，以其辉煌的法律体系在人类文明史上留下了浓墨重彩的一笔。而罗马民事诉讼，作为其法律体系的核心组成部分，更是集中体现了罗马人严谨、务实、公平的法律精神。本书旨在为读者勾勒出一幅清晰而详实的古罗马民事诉讼演变图景，深入剖析其关键制度、程序发展以及所蕴含的法律思想，从而揭示罗马民事诉讼如何从原始的、形式化的对抗，逐步演进成为一套复杂而精密的司法体系，并对后世西方乃至世界各国的法律发展产生深远的影响。 第一章：罗马民事诉讼的起源与早期形态 罗马民事诉讼的源头可以追溯到王政时代，当时的社会结构相对简单，法律也处于萌芽阶段。早期罗马的法律主要依赖于习惯法，并且与宗教仪式紧密相连。在这一时期，民事纠纷的解决主要依靠家族首领或祭司的裁决，其形式往往带有强烈的宗教色彩和仪式的象征意义。 随着罗马城的建立和共和国的形成，社会交往日益频繁，对更为系统化和规则化的纠纷解决机制的需求也日益增长。在这一历史背景下，“法官”（iudex）的出现标志着民事诉讼走向制度化。然而，早期的法官并非现代意义上的职业法官，他们通常由公民担任，其判决更多地依赖于对既有习惯和规则的理解，以及朴素的正义观念。 《十二铜表法》的颁布是罗马法律发展史上的一个里程碑，它将许多习惯法以成文形式固定下来，为民事诉讼提供了初步的法律依据。尽管《十二铜表法》的内容相对简略，但其对程序、权利和义务的规定，为后来的法律发展奠定了基础。在这一阶段，民事诉讼呈现出以下几个显著特点： 高度形式主义： 每一个诉讼程序都必须遵循严格的语言和动作规范，一旦出现疏漏，即使主张正当，也可能导致败诉。这种形式主义是早期法律为了维护社会秩序和统一性而采取的必要手段。 当事人主义： 诉讼的启动和进行完全依赖于当事人的主动。法官不会主动干预，而是等待当事人提起诉讼并提供证据。 公开审理： 诉讼程序通常是公开进行的，以体现罗马人对于公共监督和公平的重视。 简单朴素的证据规则： 证据的收集和呈现相对简单，更侧重于证人证言和物的展示，缺乏复杂的证据规则。 第二章：诉讼程序的发展——从“对决式”到“公式化” 随着罗马社会的发展和对外交流的增加，原有的简单诉讼程序已难以满足日益增长的社会需求。罗马法学家和官员们开始对诉讼程序进行改革和完善。 2.1 诉讼的两种主要类型： 在罗马民事诉讼发展的不同阶段，主要存在两种类型的诉讼程序： “对决式”诉讼（legis actiones）： 这是早期罗马最主要的诉讼形式。它继承了早期法律的许多形式主义特点，将纠纷的解决过程分解为一系列预设的、严格的法律行为和语言表达。当事人必须按照特定的顺序，使用精确的法律术语，在法官面前履行一系列仪式性的动作，才能使诉讼得以进行。一旦在某个环节出现错误，诉讼就会被视为无效。例如，在“提款诉讼”（actio sacramenti）中，双方都要将代表自己主张的特定物品（ sacramenta）投入神坛，并声明其所有权。谁的 sacramenta被判定为“正当”（iusta），谁就胜诉。这种诉讼形式虽然保证了程序的稳定性和确定性，但也因为其过于僵化而显得笨拙和不近人情。 “公式化”诉讼（per formulas）： 约在公元前三世纪，随着罗马共和国对外扩张和商业活动的兴盛，原有的“对决式”诉讼已经显得不适应时代的需要。此时，“公法官”（praetor）扮演了至关重要的角色。公法官在审理案件时，不再拘泥于古老的法定诉讼形式，而是根据案件的具体情况，向法官（iudex）发出一个“公式”（formula）。这个公式是一种指令性的文件，它概述了案件的事实问题、适用的法律以及法官应如何作出判决。 公式的构成： 一个典型的公式通常包含以下几个部分： “指示”（demonstratio）： 简要陈述案件事实，例如“如果X证明A欠Y一万赛司特斯”。 “裁断”（intentio）： 明确当事人之间的法律关系和原告的主张，例如“Y，你欠X一万赛司特斯”。 “准许”（condemnatio）： 指示法官在查明事实后，判定被告支付给原告一定金额的钱款，或者胜诉，或者败诉，例如“如果查明属实，则判决Y向X支付一万赛司特斯；若查明不属实，则将X驳回”。 “裁决”（adiudicatio）： 在分割共有财产等特定案件中，允许法官直接裁定财产的归属。 公式化诉讼的优势： 公式化诉讼相比于对决式诉讼，具有显著的优势： 灵活性和适应性： 公法官可以根据不断变化的社会关系和经济需求，创造新的公式，从而使诉讼程序能够更有效地解决各种复杂的民事纠纷。 强调实质正义： 公式化诉讼将重点从形式的遵守转移到实质事实的查明和法律的适用，更加注重实现个案正义。 专业化分工： 公法官负责法律的解释和程序的设置，而法官则专注于事实的审理和判决，形成了初步的司法专业分工。 2.2 公法官的角色演变： 公法官在罗马民事诉讼的发展中扮演了核心角色。他们每年任期一次，其在任期间发布的“公法官告示”（edictum）是重要的法律渊源。公法官通过其告示，宣告其将在任期内如何处理不同类型的案件，以及其将如何适用和解释法律。这意味着，公法官的告示实际上是在不断地“创造”或“补充”法律，使得罗马法能够适应社会变迁。 第三章：诉讼的当事人与法律代表 在罗马民事诉讼中，当事人是诉讼的主体，而法律代表在特定情况下也扮演着重要角色。 当事人： 理论上，能够独立承担权利和义务的自由民都可以成为诉讼当事人。然而，在实际操作中，法律对某些群体（如未成年人、受监护人）的诉讼能力有所限制。 法律代表： 监护人（tutor/curator）： 负责保护未成年人或精神不健全者的利益，并在其诉讼中代为行使权利。 代理人（procurator/cognitor）： 在公式化诉讼的后期，随着案件的复杂化，当事人常常会委托他人代为处理诉讼事务。 Procurator是受当事人委托，可以代表当事人行使诉讼行为的代理人。Cognitor则更为正式，通常是由当事人亲自指定，并且其身份和权限会得到公法官的认可。这些代理人的出现，标志着罗马民事诉讼向现代法律代理制度迈出了重要一步。 第四章：证据的收集与运用 证据是认定事实、作出判决的基础。罗马民事诉讼中的证据规则经历了漫长的发展过程。 早期形式： 在对决式诉讼中，证据的呈现方式往往与仪式相结合，例如通过展示物品、召唤证人或进行宣誓。 公式化诉讼时期： 随着案件复杂性的增加，证据的种类也日益多样化。主要证据形式包括： 证人证言（testimonia）： 证人的陈述是重要的证据来源。罗马法对证人的资格、证言的效力有一定规定。 书证（instrumenta）： 例如合同、遗嘱、账簿等书面文件。 勘验（inspectio）： 法官或指定的勘验员对现场进行实地考察。 鉴定（expertis）： 在专业性较强的案件中，可能需要专家进行鉴定。 宣誓（iusiurandum）： 无论当事人主动宣誓，还是应对方请求而进行的宣誓，都具有法律效力。 证据的自由心证与自由裁量： 尽管罗马法有明确的证据种类，但在公式化诉讼中，法官在很大程度上拥有自由裁量权来评估证据的证明力。法官会综合考虑各种证据，并根据其对案件事实的判断来作出判决，而非简单地套用僵化的证据规则。 第五章：审判过程与判决执行 罗马民事诉讼的审判过程通常分为两个阶段： “法官前的审理”（in iure）： 这一阶段由公法官主持，主要关注法律问题的解决和公式的确定。公法官会听取当事人的陈述，审查诉讼的合法性，并最终发出公式。 “法官的审理”（apud iudicem）： 这一阶段由法官主持，主要关注事实问题的审理。法官会听取证人证言，审查证据，并根据公式的指示作出判决。 判决的执行： 罗马法对于判决的执行给予了足够的重视。一旦判决作出，败诉方有义务履行判决。如果败诉方拒不履行，胜诉方可以申请强制执行。早期的执行程序相对严酷，例如“法定逮捕”（manus iniectionem），即胜诉方可以将败诉方直接带到法庭，甚至将其囚禁或卖为奴隶。 随着法律的发展，执行程序也逐渐变得更加规范和人道。公法官会采取措施，例如扣押败诉方的财产，并将其拍卖以偿还债权。这种逐步完善的执行机制，保证了罗马法判决的权威性和有效性。 第六章：罗马民事诉讼的贡献与影响 古罗马民事诉讼体系的建立并非一蹴而就，而是经过数百年不断改革和完善的结果。其最显著的贡献在于： 奠定了现代民事诉讼的基本原则： 例如当事人主义、辩论主义、证据裁判主义等原则，都在罗马民事诉讼中有所体现。 发展了丰富的诉讼制度： 例如公法官制度、公式化诉讼、法律代理制度等，都为后世法律制度的形成提供了宝贵的经验。 塑造了程序正义的理念： 罗马法学家和官员们通过对诉讼程序的不断优化，力求实现程序上的公平和正义，这对于现代法治国家的建设具有深远意义。 孕育了强大的法学理论： 罗马法学家对民事诉讼进行了深入的理论研究，他们的著作和解释构成了罗马法学说的核心，为后世民法和民事诉讼法的发展奠定了坚实的理论基础。 结论 《古罗马民事诉讼史略》试图展现的，不仅仅是一套古老的法律程序，更是罗马人智慧的结晶，是他们对于秩序、公平和正义不懈追求的体现。从早期朴素的仪式化对抗，到复杂而精密的公式化诉讼，罗马民事诉讼的演进历程，深刻地揭示了法律作为社会制度如何与时俱进，不断适应和塑造着社会的发展。本书的研究，不仅有助于我们理解罗马文明的辉煌，更能为我们反思和构建现代法律体系提供重要的历史借鉴和理论启迪。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆