Practical Criminal Evidence pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prentice Hall

作者:Lee, Gregory D.

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:2006-6

价格:$ 108.03

装帧:HRD

isbn号码:9780131714410

丛书系列:

图书标签:

• Criminal Evidence
• Practical Guide
• Law
• Legal System
• Investigation
• Forensic Science
• Trial
• Procedure
• Evidence Analysis
• Criminal Justice

《犯罪证据的艺术与科学》 前言 在错综复杂的司法迷宫中，证据是引领真相之光的核心。从犯罪现场的微小痕迹到证人的口述陈述，每一条线索都承载着揭示事实的潜能。然而，证据的收集、分析和呈现并非易事，它既需要严谨的科学方法，又蕴含着精妙的艺术技巧。本书《犯罪证据的艺术与科学》旨在深入剖析犯罪证据的各个维度，为读者提供一个全面而深刻的理解框架，无论您是法律专业人士、侦查人员，还是对刑事司法过程充满好奇的普通读者，都能从中汲取宝贵的知识和启示。 第一章：证据的基石——概念与分类 证据是刑事诉讼的生命线，是法庭认定事实、作出判决的依据。在深入探讨证据的具体类型之前，理解其基本概念至关重要。证据，简而言之，是指能够证明案件事实真相的材料。它必须是相关的、可靠的，并且在法律上是可以被接受的。 证据的分类繁多，但核心的区分有助于我们把握其本质。 直接证据与间接证据： 直接证据直接证明某一事实的存在，例如，目击证人看到被告实施了犯罪行为。间接证据则需要通过推理才能与待证事实建立联系，例如，被告的指纹出现在犯罪现场。虽然直接证据看似更具说服力，但大量的间接证据经过缜密推理，同样可以形成坚实的证据链。 原始证据与传来证据： 原始证据是第一次被发现或记录的证据，例如，犯罪现场的血迹样本。传来证据是指对原始证据的转述或复述，例如，证人转述他人的证词。在大多数司法体系中，传来证据的可采性受到严格限制，因为其真实性容易受到歪曲和失实的影响。 实物证据与言词证据： 实物证据是指有形的物品，如凶器、弹壳、文件等。言词证据是指通过口头或书面陈述的证据，如证人证词、鉴定意见、被告供述等。两者在刑事侦查和审判中都扮演着不可或缺的角色。 人证与物证： 这是最直观的分类。人证是指通过人的陈述来证明案件事实的证据，包括证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等。物证是指通过物质载体来证明案件事实的证据，包括犯罪工具、痕迹、物品、文件、音像资料等。 理解这些基本分类，不仅有助于我们区分不同类型的证据，更能帮助我们在复杂的案件中，有条不紊地梳理和运用证据。 第二章：犯罪现场的密码——痕迹与物品的解读 犯罪现场是刑事案件的起点，它蕴含着案件发生过程的蛛丝马迹。对犯罪现场的细致勘查和科学分析，是提取有效证据的关键。 痕迹证据的价值： 痕迹证据是犯罪分子在作案过程中，由于其行为而留在现场或相关物品上的各种印迹。它们如同犯罪分子留下的“签名”，具有高度的个体识别性。 指纹： 指纹具有终生不变的特点，通过与指纹数据库比对，可以迅速锁定嫌疑人。从犯罪现场提取的指纹，可以是完整的，也可以是模糊的，这需要高超的提取和分析技术。 足迹： 足迹可以反映身高、体重、步态、鞋码等信息，通过对足迹的测量和分析，可以推断犯罪嫌疑人的特征，甚至追踪其逃跑路线。 车辙： 车辆在泥泞或松软地面留下的车辙，可以提供车辆的型号、宽度、轮胎磨损程度等信息，对于锁定作案车辆至关重要。 工具痕迹： 撬锁、破门等行为留下的工具痕迹，其独特的形状和尺寸，可以与作案工具进行比对，为案件侦破提供关键线索。 血迹： 血迹的形态、分布以及DNA分析，不仅能证明犯罪行为的存在，还能推断搏斗的过程、伤者的位置，甚至犯罪嫌疑人的身份。 毛发与纤维： 犯罪嫌疑人遗留在现场的毛发和衣物纤维，是重要的个体识别物证，通过显微镜和DNA分析，可以锁定来源。 物品证据的收集与保管： 除了痕迹，现场遗留的各种物品也可能成为重要的证据。 凶器： 刀、枪、棍棒等直接用于实施犯罪的物品，是重要的直接证据，其上的生物痕迹和指纹尤为关键。 窃取的财物： 被盗的物品，在犯罪嫌疑人处被发现，能够直接证明犯罪事实。 文件与通信记录： 勒索信、遗嘱、电子邮件、短信等，可能包含犯罪意图、计划或作案过程的线索。 网络痕迹： IP地址、浏览记录、社交媒体信息等，在数字时代，已成为重要的犯罪证据来源。 犯罪现场的勘查是一项精密而细致的工作，需要专业的痕迹检验技术和严格的证据固定程序，以确保收集到的证据具有法律效力。 第三章：科学的慧眼——法医鉴定与物证分析 科学技术在刑事司法中的应用，极大地提升了证据的证明力和案件侦破的效率。法医鉴定和物证分析，如同科学的慧眼，能够从微观世界中解读出宏观真相。 法医鉴定： 法医鉴定是指由具备专业知识和技能的法医人员，对与案件有关的尸体、损伤、生物检材等进行检验，并作出鉴定结论。 法医病理学： 通过对尸体的解剖和检验，确定死亡原因、死亡方式、死亡时间，以及是否存在损伤以及损伤的性质。 法医毒理学： 检测生物样本中是否存在毒物、药物，以及其浓度和可能的毒性作用，对于判断是否中毒死亡、毒品犯罪等至关重要。 法医人类学： 对人骨进行鉴定，确定死者的身份、年龄、性别、种族等，尤其在发现无名尸的情况下。 法医精神病学： 评估犯罪嫌疑人或证人的精神状态，判断其是否具有辨认能力、控制能力，以及是否存在精神疾病。 物证分析： 物证分析是指运用各种科学技术手段，对犯罪现场提取的物证进行检验和分析。 DNA鉴定： DNA是决定生物体性状的遗传物质，具有高度的个体特异性。通过DNA分析，可以准确地识别犯罪嫌疑人、排除无辜者，甚至重建亲子关系。从血液、毛发、精液、唾液等生物检材中提取DNA，是现代刑侦的重要手段。 弹道学： 通过对弹头、弹壳的检验，可以判断其发射的枪支型号，甚至将弹头与特定的枪支进行匹配，是枪支犯罪侦破的重要依据。 痕迹比对： 通过显微镜、扫描电子显微镜等设备，对指纹、足迹、工具痕迹等进行精密的比对，确定其来源。 化学分析： 对毒品、易燃易爆物品、痕量爆炸物等进行化学成分分析，确定其种类和来源。 电子数据取证： 从电脑、手机、网络设备中提取和分析电子数据，包括文件、通信记录、浏览历史等，对于网络犯罪、信息泄露等案件的侦破至关重要。 科学技术为我们提供了前所未有的洞察力，但同时也要求我们必须严格遵循科学的原则和规范，确保鉴定结论的客观、准确和可靠。 第四章：人证的智慧——证人证言与供述的运用 虽然科技手段日益发达，但人证依然在刑事司法中扮演着举足轻重的角色。证人证言、被害人陈述以及被告人的供述，往往是案件的重要突破口。 证人证言的价值与局限： 目击证人能够直接向法庭提供案件发生过程的信息，其证言的真实性对于案件的判决至关重要。然而，证人证言也存在诸多局限性： 记忆的不可靠性： 人类记忆并非录像机，容易受到干扰、遗忘或主观臆断的影响。 观察的局限性： 案发时的光线、距离、角度等因素，都可能影响证人的观察准确性。 主观偏见： 证人可能受到个人情感、经历或他人影响，而产生偏见。 诱导性询问： 在询问过程中，不恰当的提问方式可能诱导证人作出不真实的陈述。 被害人陈述： 被害人是犯罪的直接承受者，其陈述往往带有强烈的情感色彩，但也可能包含关键的案件事实。在某些情况下，被害人陈述甚至是唯一的证据。 被告人供述与辩解： 被告人的供述是案件的重要组成部分，但其真实性需要受到严格的审查。被告人可能出于逃避责任或减轻罪行的目的，而作出虚假供述。因此，在采信被告人供述时，必须结合其他证据进行印证。 审讯技巧与心理学： 有效的审讯技巧并非以强制手段逼迫被告人认罪，而是通过科学的心理学方法，引导其回忆、陈述，并最终如实陈述案件事实。这需要审讯人员具备良好的沟通能力、观察能力和逻辑分析能力。 在运用人证时，必须保持高度的警惕性和批判性思维，通过多方核实、交叉印证，来确保证言的真实性和可靠性。 第五章：证据的链条——证据的审查与运用 所有收集到的证据，最终都要形成一个完整的证据链条，才能支撑起法庭的公正判决。证据的审查与运用，是刑事司法过程中至关重要的环节。 证据的合法性： 证据必须是通过合法途径收集的，任何非法收集的证据，即使能够证明案件事实，也可能被排除，不被法庭采信。 证据的关联性： 证据必须与待证事实具有关联性，能够证明案件的某个方面。无关的证据，即使真实，也不能作为定案的依据。 证据的真实性： 证据的来源必须真实可靠，其内容必须准确无误。 证据的充分性： 证据必须达到一定的数量和质量，能够形成完整的证据链条，排除合理怀疑。 证据的排除合理性怀疑： 这是刑事司法中最重要的原则之一。法庭在作出判决时，必须排除对案件事实的合理怀疑。这意味着，即使有证据表明被告人有罪，但如果存在其他合理的解释，或者证据链条存在明显的漏洞，那么就不能轻易定罪。 证据的补强： 当某个证据不足以单独证明案件事实时，需要其他证据进行补强。例如，被告人的口供，需要有其他证据进行印证，才能具有更高的证明力。 结语 《犯罪证据的艺术与科学》一书，旨在为读者勾勒出刑事司法中证据的广阔图景。从微观的痕迹到宏观的推理，从科学的分析到人性的洞察，每一个环节都充满了挑战与智慧。作为法律共同体中的一员，我们都肩负着探求真相、维护正义的使命。通过对犯罪证据的深入理解和审慎运用，我们才能更好地实现这一崇高目标，让法律的光辉照亮每一个角落，为社会带来公平与安宁。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆