Conflict in Nagorno-Karabakh, Abbkhazia and South Ossetia pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brill Academic Pub

作者:Potier, Tim

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:2000-12

价格:$ 258.77

装帧:HRD

isbn号码:9789041114778

丛书系列:

图书标签:

Nagorno-Karabakh
Abkhazia
South Ossetia
Conflict Resolution
Post-Soviet Conflicts
Caucasus
Political Science
International Relations
Regional Security
Frozen Conflicts
Geopolitics

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The conflicts in the South Caucasus appear impervious to solution. The hopes raised by independence have been dashed by an insidious cocktail of past and present regional hegemony, historical antipathy and Soviet planning. Armenia, Azerbaijan and Georgia, continue to wait for their long awaited Spring. In a region where Western academic writing has focused, during the last decade, almost exclusively on the dynamics of regional security and "Great Power" rivalry, even in the context of conflict, this volume provides a legal appraisal of the possible processes and structures which may, ultimately, facilitate the finding of constitutional settlement in Nagorno-Karabakh, Abkhazia and South Ossetia. In the work, Tom Potier, an academic lawyer with much experience in the Caucasus, has written an account which should prove not only to be of use to academics, diplomats and government officials working in the region, but also as a contribution to the ongoing development of the international law on self-determination and autonomy.

破碎的边界，燃烧的土地：高加索地区的历史恩怨与地缘政治博弈高加索地区，这片连接欧亚大陆的战略要地，自古以来便是文明交汇、民族融合的十字路口。然而，这片土地也承载着深刻的历史伤痕，充斥着复杂的地缘政治博弈，以及 unresolved 的民族矛盾。从纳戈尔诺-卡拉巴赫的战火，到阿布哈兹和南奥塞梯的独立风波，这些地区持续不断的冲突，不仅是当地人民的血泪史，更是 global 政治格局中不可忽视的变量。本文将深入剖析这三个地区冲突的根源、演变过程、主要参与者以及其对 regional 和 international 稳定带来的深远影响，旨在揭示这片土地为何如此难以平静，以及隐藏在炮火硝烟之下的复杂逻辑。一、历史的幽灵：民族主义的种子与苏联解体的余波高加索地区的民族冲突并非空中楼阁，其根源深植于复杂漫长的历史进程。民族主义的萌芽与边界的划定： 19世纪末20世纪初，随着民族主义思潮的兴起，高加索各民族对自身身份认同的渴望日益增强。在沙俄和后来的苏联时期，出于行政管理和政治考量的需要，对 existing 的民族聚居区进行了人为的边界划分。这种划分在一定程度上忽视了 historical 、 cultural 和 demographic 的现实，为日后的冲突埋下了隐患。例如，纳戈尔诺-卡拉巴赫地区（Nagorno-Karabakh），历史上由亚美尼亚人为主居住，但在苏联时期被划归为阿塞拜疆苏维埃社会主义共和国的一个自治州，这种行政划分成为日后冲突的导火索之一。同样，阿布哈兹（Abkhazia）和南奥塞梯（South Ossetia）也曾是格鲁吉亚境内拥有不同民族构成和历史渊源的地区，其边界划分的“政治性”特征明显。苏联解体的催化剂： 1991年，苏联的轰然倒塌，为各加盟共和国带来了独立的机会，但同时也释放了长期被压抑的民族主义情绪和 unresolved 的领土纠纷。在缺乏强有力的中央政府制约的情况下，各地纷纷寻求独立或自治，而 historical 上存在的民族矛盾和边界争议，在新的政治环境下被迅速激化。许多地区出现了以民族为主导的“独立浪潮”，但这些“独立”的合法性、边界以及与其他国家的 political 关系，都成为了新的争论焦点。二、燃烧的土地：三个冲突地区的具体分析 1. 纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突：历史与现实的拉锯战纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突是 post-Soviet 时代最 prominent 的民族冲突之一，其核心在于亚美尼亚族和阿塞拜疆族对该地区的归属权争夺。根源：亚美尼亚族认为该地区是他们的 historical 家园，拥有深厚的 cultural 和 religious 联系。而阿塞拜疆族则强调该地区是其领土不可分割的一部分，并指出其在苏联时期的行政归属。这种 fundamental 的分歧，在苏联解体后迅速演变成了武装冲突。演变：第一次战争 (1988-1994)：在苏联解体前后，亚美尼亚族武装力量与阿塞拜疆军队爆发了大规模冲突。在亚美尼亚的大力支持下，纳戈尔诺-卡拉巴赫地区的亚美尼亚族成功控制了该地区及其周边部分地区，迫使阿塞拜疆签署了停火协议。这场战争导致大量人口流离失所，并对 regional 力量平衡产生了 significant 影响。停火与僵局：随后的几十年，尽管有国际社会的调解，包括“明斯克小组”的努力，但冲突双方始终未能达成 lasting 的政治解决方案。纳戈尔诺-卡拉巴赫地区长期处于事实上的分离状态，但其国际 legal 地位依然是阿塞拜疆的领土。第二次战争 (2020)： 2020年，阿塞拜疆在土耳其的支持下，对亚美尼亚族控制的地区发动了大规模军事进攻，并取得了 significant 的军事胜利，收复了部分 historical 领土。这场战争的结束，虽然缓解了部分 immediate 的冲突，但并未解决 underlying 的问题，反而使得 regional 的政治版图和力量对比发生了新的变化，潜在的风险依然存在。主要参与者：亚美尼亚与纳戈尔诺-卡拉巴赫的亚美尼亚族分离势力：亚美尼亚共和国是纳戈尔诺-卡拉巴赫亚美尼亚族势力的主要支持者，提供军事、经济和 political 支持。阿塞拜疆：视纳戈尔诺-卡拉巴赫为其领土，并决心将其纳入主权范围。俄罗斯：作为区域性大国，在冲突中扮演着 complex 的角色，既有维护区域稳定的意愿，也存在其自身的 geopolitical 利益考量。在2020年冲突后，俄罗斯维和部队进驻该地区，进一步巩固了其在 regional 的影响力。土耳其：坚定支持阿塞拜疆，在2020年战争中提供了 critical 的军事和 political 支持，显著提升了阿塞拜疆的军事实力。 2. 阿布哈兹独立风波：民族自决与国家主权的博弈阿布哈兹，一个位于黑海沿岸的美丽地区，其独立进程与格鲁吉亚的国家主权和领土完整性紧密相关。根源：阿布哈兹地区以阿布哈兹族为主，但历史上也居住着大量格鲁吉亚族、俄罗斯族等。阿布哈兹民族主义者寻求独立，认为自身与格鲁吉亚在文化、语言和民族属性上存在 significant 差异，并对格鲁吉亚 national 主义的扩张感到担忧。演变：独立运动与战争 (1992-1993)：在苏联解体后，阿布哈兹宣布独立，并与格鲁吉亚中央政府爆发了武装冲突。在俄罗斯的支持下，阿布哈兹分离武装力量击败了格鲁吉亚军队，并控制了该地区。俄罗斯的承认与影响： 2008年，在俄格战争的背景下，俄罗斯正式承认阿布哈兹的独立，并与其建立外交关系。这一举动极大地改变了该地区的 political 格局，但并未获得 international 上的广泛承认，大多数国家仍将阿布哈兹视为格鲁吉亚的一部分。主要参与者：阿布哈兹分裂势力：寻求独立，并得到俄罗斯的支持。格鲁吉亚：坚决维护国家主权和领土完整，认为阿布哈兹是其不可分割的一部分。俄罗斯：承认阿布哈兹独立，并维持其在当地的 military 存在和 political 影响力。 3. 南奥塞梯独立风波：历史纠葛与地缘政治的交织南奥塞梯，一个位于大高加索山脉南麓的地区，其命运与阿布哈兹有着相似的轨迹，但也存在独特的历史因素。根源：南奥塞梯主要由奥塞梯族组成，奥塞梯族在高加索地区拥有悠久的历史。在苏联时期，奥塞梯族被分为北奥塞梯（属于俄罗斯联邦）和南奥塞梯（属于格鲁吉亚）。南奥塞梯的奥塞梯族普遍对格鲁吉亚 national 主义感到疏离，并寻求与北奥塞梯的统一或独立。演变：分裂运动与冲突：同样，在苏联解体前后，南奥塞梯也爆发了独立运动，并与格鲁吉亚中央政府发生了小规模的武装冲突。 2008年俄格战争： 2008年的俄格战争是南奥塞梯冲突 escalation 的关键节点。俄罗斯以保护南奥塞梯居民为由，出兵与格鲁吉亚作战，并最终承认了南奥塞梯的独立。俄罗斯的保护与影响：俄罗斯在南奥塞梯驻扎有 military 力量，并提供经济援助，使其在事实上成为俄罗斯的势力范围。主要参与者：南奥塞梯分裂势力：寻求独立，并得到俄罗斯的有力支持。格鲁吉亚：坚决反对南奥塞梯的分裂，视其为国家领土。俄罗斯：扮演着“保护者”的角色，实质上控制着南奥塞梯的 political 和 military 走向。三、复杂的地缘政治图景：区域大国与国际社会的博弈高加索地区的冲突，不仅仅是民族矛盾的简单爆发，更是 regional 和 international 力量博弈的缩影。俄罗斯的战略利益：作为前苏联的主要继承者，俄罗斯一直将高加索视为其“后院”和战略缓冲地带。通过支持阿布哈兹和南奥塞梯的独立，俄罗斯得以维持其在该地区的影响力，遏制西方（特别是北约）的东扩，并确保其在地缘政治上的 strategic 优势。土耳其的角色演变：近年来，土耳其在高加索地区的影响力显著增强，尤其是在纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突中，其对阿塞拜疆的坚定支持，改变了 regional 的力量平衡。土耳其的介入，不仅服务于其自身的地缘战略，也体现了其在突厥语系国家中的领导地位。西方国家（欧盟与美国）的角色：西方国家一直呼吁通过和平谈判解决冲突，并推动格鲁吉亚的民主化进程。然而，面对俄罗斯在该地区根深蒂固的影响力，以及各国自身在 geopolitical 利益上的权衡，西方的影响力相对有限，难以在实质上改变冲突的走向。国际组织的努力：联合国、欧安组织等国际组织一直在努力调解冲突，推动和平进程。然而，由于 major powers 之间的分歧以及冲突各方的强硬立场，这些努力往往难以取得突破性进展。四、冲突的深远影响：地区稳定与 global 安全的挑战高加索地区的持续冲突，对 regional 和 global 都带来了多方面的影响。地区不稳定与人道主义危机：冲突导致了持续的人员伤亡、大规模的难民潮和 economic 损失，加剧了地区的不稳定。无休止的冲突也阻碍了该地区的 economic 发展和社会进步。能源通道的安全：高加索地区是重要的能源运输通道，特别是里海地区的石油和天然气输往欧洲。地区的冲突和不稳定，可能会威胁到这些能源通道的安全，对 global 能源供应产生影响。地缘政治格局的重塑：区域大国在高加索地区的博弈，不仅影响着该地区的未来走向，也可能加剧与俄罗斯、土耳其等国之间的 tensions ，对 broader 的国际关系产生影响。民族主义与分裂主义的警示：高加索地区的冲突，为其他地区可能出现的民族矛盾和分裂主义问题，敲响了警钟。它提醒人们，在处理民族问题和划定边界时，需要充分考虑 historical 、 cultural 和 demographic 的复杂性，并寻求包容性的解决方案。结语纳戈尔诺-卡拉巴赫、阿布哈兹和南奥塞梯的冲突，是 historical 恩怨、民族矛盾与地缘政治博弈交织的复杂产物。这些燃烧的土地，见证着区域力量的此消彼长，也拷问着国际社会在维护和平与稳定方面的能力。要真正实现高加索地区的持久和平，需要各方放下 historical 的包袱，以对话取代对抗，以妥协弥合分歧，并需要国际社会以更加积极和协调的方式，共同推动 regional 的和解与发展。这片古老而充满活力的土地，值得更多的理解、关注与建设性的努力，以期最终摆脱冲突的阴影，走向共同繁荣的未来。