Self-determination of Peoples and Plural-ethnic States in Contemporary International Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Self-determination
- Rawlsian
- PP
- International-Law
- IR
- 民族自决
- 多元民族国家
- 国际法
- 当代国际法
- 人权法
- 国际关系
- 国家主权
- 民族权利
- 国际法理论
- 法律全球化
具体描述
In analysing the contemporary International Law principles as to Self-determination of Peoples, Dr. Edward McWhinney gives a special attention to the crisis today of multinational states put together, usually hurriedly and without proper regard for foreseeable later problems in establishing a plural-constitutional order system, by the military victors in World War I in the imposed Peace treaties of 1919. The key to successful exercise of a claimed right to self-determination is Recognition by other, existing states in the World Community and today also admission to the United Nations. In examining the classical rules on Recognition of States and the recent developed practice as to U.N. Membership, the author signals the continuing antinomy of Law and Power and how high political concerns for their own conceived national interests influence or control decisions on application of the legal ground rules in concrete cases by heads of government and their foreign ministries. The author notes at the same time the attempt to consolidate and codify existing rules on a political "regional" basis, most evident perhaps with the European Union today. In addressing the claimed new legal category of "failed state" with the concomitant asserted legal right of other states to intervene, if necessary unilaterally or outside the United Nations, to impose their own "corrective" measures, he suggests that the postulated "failure" in such cases may frequently stem less from problems inherent in the state concerned than from past hegemonial actions by outside states in pursuit of their own geopolitical interests in the region. A special concluding chapter draws on the empirical record of the historical, often trial-and-error experience of the Succession states to the Versailles treaties settlements and to the assorted acts of Decolonisation of the former European Imperial, Colonial powers.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书为我提供了对“民族自决”这一概念极其深刻和全面的理解。我长期以来对这个概念充满好奇，但总觉得它在现实的国际政治舞台上是一种模糊不清的存在，有时是争取独立的旗帜，有时又是分裂主义的借口。《民族自决与当代国际法中的多元民族国家》这本书，以一种极其严谨和富有洞察力的方式，揭示了民族自决在当代国际法中的具体应用和演变。作者并没有简单地将民族自决视为一个固定的、抽象的概念，而是深入探讨了它在不同历史时期和不同地缘政治背景下的多重含义和实践形式。我尤其欣赏书中对一些“非传统”民族自决案例的分析，这些案例展示了民族意识如何通过非法律途径，例如文化复兴、语言保护等方式，来表达其对自我决定的诉求，并最终对国家内部的政治格局产生影响。作者在分析这些案例时，不仅仅局限于法律的条文，更重要的是，他深入探究了这些事件背后的社会动因、历史演变以及国际社会的反应，这种全方位的视角让我对问题的理解更加深刻和全面。而且，作者的语言风格非常吸引人，即使是在探讨一些较为沉重的历史事件时，也能用一种冷静而富有洞察力的笔触来呈现，让我能够在理解事实的同时，也能感受到作者的思考深度。这本书让我对“国家”的构成，以及“人民”的权利有了更深层次的理解。
评分这本书的洞察力令人惊叹！我一直对“民族自决”这个词在国际政治舞台上的双重性感到困惑，它既是争取独立的号角，也可能成为分裂国家的导火索。《民族自决与当代国际法中的多元民族国家》这本书，以一种极其深入和细致的方式，剖析了这一复杂议题。作者并没有简单地将民族自决定义为一种权利，而是深入探讨了它在不同国家和文化背景下的具象化过程，以及它如何与国家主权、领土完整等原则进行博弈。我特别欣赏书中对一些“例外情况”的探讨，例如，在国家内部是否存在某些特殊情况，可以允许部分民族行使更广泛的自决权，甚至寻求独立。这些探讨让我看到了国际法在应对现实世界复杂性时所表现出的灵活性和智慧。作者在分析这些案例时，不仅仅局限于法律的条文，更重要的是，他深入探究了这些事件背后的历史根源、社会结构以及政治力量的角逐，这种多层次的分析让我对问题的理解更加全面和深刻。而且，作者的语言风格非常吸引人，即使是在探讨一些较为沉重的历史事件时，也能用一种冷静而富有洞察力的笔触来呈现，让我能够在理解事实的同时，也能感受到作者的思考深度。这本书让我对“国家”的构成，以及“人民”的权利有了更深层次的理解。
评分我必须说，这本书彻底颠覆了我对“民族自决”这个词的既有认知。在此之前，我总觉得民族自决是一个抽象的、遥远的政治口号，与我个人的生活似乎没有太大的关联。然而，《民族自决与当代国际法中的多元民族国家》却以一种极其引人入胜的方式，将这个概念拉近了我的视野，并向我展示了它在当代国际法中是如何具体运作的。作者并没有回避民族自决所带来的复杂性和争议性，反而深入剖析了它在不同国家和地区所引发的政治、法律和社会后果。我特别欣赏书中对一些具有里程碑意义的案例的研究，这些案例不仅让我看到了民族自决原则的实践应用，更让我深刻理解了它在国家构建、边界划定以及少数民族权利保障等方面所起到的关键作用。作者在分析这些案例时，不仅仅局限于法律条文的解读，更重要的是，他深入探究了引发这些事件的历史背景、社会因素以及政治博弈，这种多维度的分析使得我对事件的理解更加全面和深刻。此外，本书在论述过程中，也充分考虑到了不同文化的视角和价值观，使得讨论更加包容和多元。我感觉自己像是跟随作者一起踏上了一场穿越时空的学术之旅，亲历了民族自决在塑造现代国家格局中所扮演的重要角色，并且更深刻地理解了国际法在处理这类复杂问题时的智慧和挑战。
评分这本书的深度和广度绝对超乎我的想象！我一直以来对多元民族国家在当今国际秩序中的地位和运作方式感到困惑，尤其是当民族自决的权利与国家主权发生冲突时，国际社会如何平衡各方利益，维护地区稳定。而《民族自决与当代国际法中的多元民族国家》恰恰深入探讨了这一核心议题。作者不仅仅关注理论上的探讨，更重要的是，他将理论与实践紧密结合，通过对一系列具有代表性的案例进行详尽的分析，展现了民族自决原则在不同国家和不同历史时期所呈现出的复杂面貌。我印象特别深刻的是书中对一些边缘化民族的权利如何通过法律途径得到保障，以及在这些过程中所遇到的阻碍和挑战。这让我意识到，法律并非只是冰冷的条文，它更是承载着人民的诉求和希望的载体。书中对于“人民”的定义，以及如何界定谁有权行使民族自决权，这一点的深入探讨，让我对国际法在处理内部民族冲突时所扮演的角色有了更深刻的认识。作者在论述时，既有宏观的理论框架，也有微观的细节分析，这种双重视角使得整本书读起来既有理论的高度，又不失实践的鲜活度。而且，作者的语言风格非常流畅，即使是在探讨一些晦涩的法律概念时，也能用清晰易懂的方式呈现出来，这对于我这样的非专业读者来说，无疑是一大福音。读完这本书，我感觉自己对国际法在维护全球多元化社会秩序中的作用有了更为全面和深刻的理解。
评分这本书真是打开了我的新世界！作为一名对国际法和民族关系都颇感兴趣的普通读者，我一直对“民族自决”这个概念充满了好奇，但总觉得它在现实中是如此模糊和难以捉摸。然而，《民族自决与当代国际法中的多元民族国家》这本书，以一种令人耳目一新的方式，将这个复杂的话题剖析得淋漓尽致。作者并非简单地罗列条文和案例，而是深入浅出地探讨了民族自决在不同历史时期和不同地缘政治背景下的演变，以及它如何与现代国际法体系相互作用。我尤其欣赏书中对“人民”这一概念的细致界定，以及由此引申出的关于国家主权与少数民族权利之间微妙平衡的讨论。它不仅仅是一本学术著作，更是一次引人深思的智力探索。书中穿插的许多历史片段，比如殖民时代的解体、后冷战时期的国家重塑，都让我对民族自决的实践有了更直观的理解。作者并没有回避其中的争议和挑战，而是诚实地展现了不同国家在处理民族问题时所面临的困境和采取的策略，这使得阅读过程充满了智慧的碰撞。我可以感觉到作者在每一个论点背后都进行了大量的研究和思考，将复杂的法律概念转化为易于理解的语言，并且通过大量的实例来论证其观点，让我仿佛置身于国际法庭的辩论现场，又像是跟随作者一起穿越时空，亲历那些影响深远的政治变革。这本书让我对“国家”的构成，以及“人民”的权利有了全新的认识，也更深刻地理解了国际法在维护和平与稳定方面的复杂性和重要性。这本书的结构安排也很合理，逻辑清晰，层层递进，让我能够一步步地深入理解作者想要表达的核心思想。
评分这本书简直是一本关于“人民”如何塑造国际法的绝佳教材！我一直对“民族自决”这个概念在塑造现代国家版图方面所起到的作用感到着迷，但总觉得它在理论层面上有些模糊不清。而《民族自决与当代国际法中的多元民族国家》这本书，以一种极其令人信服的方式，揭示了民族自决原则在当代国际法中的具体含义和实践应用。作者并没有简单地将民族自决视为一个单一的、固定的概念，而是深入探讨了它在不同历史时期和不同社会文化背景下的演变，以及它如何与国家主权、领土完整等原则相互作用。我特别欣赏书中对一些“事实上的”民族自决案例的分析，这些案例展示了在没有明确法律框架的情况下，民族意识如何推动政治变革，并最终影响国际法的制定和解释。作者在分析时，不仅仅局限于法律条文本身，更重要的是，他深入探究了引发这些政治事件的社会根源、历史轨迹以及国际社会的反应，这种全方位的视角让我对事件的理解更加深刻和全面。而且，作者的语言风格非常吸引人，即使是在探讨一些专业性很强的法律概念时，也能用生动形象的语言将其呈现出来，让我在享受阅读乐趣的同时，也学到了很多知识。这本书让我对“国家”的本质以及“人民”的权利有了更深层次的思考，也让我对国际法在维护全球多样性和稳定方面所扮演的关键角色有了更清晰的认识。
评分阅读《民族自决与当代国际法中的多元民族国家》的体验，可以用“豁然开朗”来形容。我长期以来对民族主义的兴起以及它如何影响国际关系感到好奇，尤其是在多民族国家内部，民族自决的原则是如何被解读和应用的。这本书正好满足了我的求知欲。作者以其深厚的学术功底，系统地梳理了民族自决概念在国际法上的发展脉络，并重点探讨了它在当代多元民族国家中所面临的挑战和机遇。书中对不同国家在处理内部民族问题时所采取的策略进行了深入的比较研究，这让我看到了民族自决原则在实践中可能出现的各种变体以及其产生的不同影响。我尤其欣赏书中对少数民族权利的保护机制的探讨，这些机制不仅是法律条文的规定，更是国家在实际运作中如何保障这些群体能够平等参与社会生活，并享有自己独特的文化和身份认同。作者在论述过程中，引用了大量的法学文献和实践案例，使得论证逻辑严密，说服力极强。同时，作者的叙述风格也非常流畅，即使是复杂的法律概念，也能被他解释得清晰明了，让非法律背景的读者也能轻松理解。这本书让我对国家主权、民族认同和国际法之间的复杂关系有了更深刻的认识，也让我对如何在多元化的世界中建立和维护和平与稳定有了更清晰的思路。
评分《民族自决与当代国际法中的多元民族国家》这本书，就像一把精密的解剖刀，将“民族自决”这个概念在当代国际法中的地位和作用剖析得细致入微。作为一名对国际法和国家治理都充满好奇的读者，我一直对如何在维护国家统一和尊重民族权利之间找到平衡点感到困惑。这本书为我提供了非常清晰和深刻的解答。作者并没有回避民族自决原则在实践中可能带来的挑战，例如，如何界定“人民”的范围，以及如何防止其被滥用而导致无休止的分裂主义。我特别欣赏书中对不同国家在处理内部民族关系时所采取的法律和政治策略的比较分析，这些分析不仅展示了国际法的多样性和灵活性，也让我看到了在追求国家稳定和民族和谐方面，存在着多种可行的路径。作者在论述过程中，引用了大量的案例，这些案例不仅具有历史意义，更重要的是，它们能够生动地展示出法律条文在现实世界中的具体应用及其产生的实际影响。而且，作者的语言风格非常严谨而流畅，即使是在探讨一些较为复杂的法律概念时，也能用清晰易懂的语言将其呈现出来，让我能够轻松地掌握其中的要点。这本书让我对国际法在维护全球多样性和稳定方面所扮演的关键角色有了更深刻的认识，也让我对如何在多元化的社会中实现共赢有了更清晰的思路。
评分《民族自决与当代国际法中的多元民族国家》这本书，绝对是我近期阅读中最具启发性的一本。我一直对民族主义的兴起以及它如何在国际法中得到体现感到好奇，尤其是在那些民族构成复杂、文化多样的国家里。这本书为我提供了一个非常清晰和深入的视角。作者并没有回避民族自决原则所带来的挑战和争议，而是以一种客观、严谨的态度，深入探讨了它在当代多元民族国家中的应用和局限性。我特别欣赏书中对不同国家在处理内部民族关系时所采取的策略的比较分析，这些分析不仅展示了国际法的多样性和灵活性，也让我看到了在追求国家稳定和民族和谐方面，存在着多种可行的路径。作者在论述过程中，引用了大量的史料和法学文献，使得其观点具有极强的说服力。同时，作者的语言风格非常严谨而流畅，即使是晦涩的法律概念，也能被他解释得清晰易懂，让非法律背景的读者也能轻松阅读。这本书让我对国际法在维护全球多样性和稳定方面所扮演的关键角色有了更深刻的认识，也让我对如何在多元化的社会中实现共同发展有了更清晰的思路。这本书真正让我明白，国际法不仅仅是国家之间的协议，更是人民诉求的体现和权利的保障。
评分我必须说，《民族自决与当代国际法中的多元民族国家》这本书为我打开了一扇认识国际法的新大门。一直以来，我总觉得国际法离我们普通人很远，似乎只存在于外交官和法律学者的世界里。然而，这本书却以一种极其引人入胜的方式，向我展示了民族自决这一核心概念如何深刻地影响着世界的政治格局和国家关系。作者并没有回避民族自决所带来的挑战和争议，而是以一种客观、严谨的态度，深入探讨了它在当代多元民族国家中的应用和局限性。我尤其欣赏书中对不同历史时期民族自决原则演变的梳理，以及它如何与殖民主义、后殖民主义等历史进程紧密相连。这些分析让我对“国家”的形成和边界的划定有了更深刻的理解，也让我看到了民族自决在争取民族解放和维护民族权益方面所发挥的巨大作用。作者在论述时，引用了大量的史料和法学文献，使得其观点具有极强的说服力。同时，作者的语言风格非常流畅，即使是晦涩的法律概念，也能被他解释得清晰易懂，让非法律背景的读者也能轻松阅读。这本书让我对国际法在维护全球和平与稳定方面所扮演的关键角色有了更深刻的认识，也让我对如何在多元化的世界中实现共同发展有了更清晰的思路。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有