Race, Nation, and Citizenship in Postcolonial Africa pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Ronald Aminzade

出品人:

页数:451

译者:

出版时间:2013-10-31

价格:USD 99.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781107044388

丛书系列:

图书标签:

• 非洲研究
• 非洲史
• 第三世界
• 比较政治
• 政治学
• 抗争政治
• 坦桑尼亚
• 国家建设
• 非洲
• 种族
• 民族
• 公民身份
• 后殖民主义
• 政治学
• 社会学
• 历史
• 非洲研究
• 身份认同

《民族、国家与公民身份：后殖民非洲的身份构建与挑战》 本书深入剖析了后殖民非洲国家在民族、国家认同与公民身份等核心议题上所面临的复杂性与演变。在告别殖民统治的漫长进程中，非洲各国不仅要重塑政治版图，更要面对民族界限模糊、国家构建薄弱、以及公民权利保障不平等的严峻现实。本书旨在揭示这些交织在一起的挑战，以及它们如何塑造了非洲当代社会的面貌。 第一部分：殖民遗赠与民族边界的重塑 殖民主义的扩张深刻地改变了非洲大陆的社会结构和族群分布。欧洲列强在划分殖民地时，往往 arbitrary 地划定了边界，将原本分散或紧密联系的族群分割开来，或是将宿敌强行置于同一政治实体之下。这种人为的边界划分，为后殖民时代的国家构建埋下了深刻的隐患。本书的第一部分将详细考察殖民时期族群政策的演变，分析殖民者如何利用或加剧了原有的族群矛盾，以及这些政策如何影响了殖民地精英的政治意识与斗争策略。 我们将审视不同殖民帝国（如英国、法国、葡萄牙等）在塑造殖民地民族认同上的差异性策略。例如，英国的“分而治之”政策在某些地区强化了族群身份，为后来的族群冲突埋下伏笔；而法国的“同化”政策则试图将部分非洲精英融入其文化体系，但这种同化往往是有限的，并可能导致身份认同的割裂。 此外，本书还将关注非洲知识分子和政治领袖在后殖民时代对民族概念的重新思考。他们一方面要应对殖民者留下的族群分裂，另一方面又要构建一个能够团结各族人民的、具有凝聚力的“国家民族”认同。这其中充满了张力与妥协，对“民族”的定义也因此变得多元而复杂。我们将探讨各种民族主义思潮在非洲的传播与本土化，以及它们在建国初期所发挥的作用。 第二部分：国家构建的挑战与国家认同的危机 后殖民非洲国家在建国初期普遍面临着国家构建的艰巨任务。脆弱的经济基础、缺乏训练有素的官僚体系、以及内部族群和地区间的巨大差异，都使得国家的有效运作举步维艰。本书的第二部分将聚焦于国家构建过程中的核心挑战，以及由此引发的国家认同危机。 我们将分析后殖民政府在权力分配、资源管理、以及公共服务提供等方面所面临的困境。政权合法性的缺失、腐败的蔓延、以及精英阶层的利益博弈，都削弱了国家的权威和凝聚力。许多新生的非洲国家，其国家认同往往薄弱，民众对国家的忠诚度不高，更多地认同于自己的族群、地区或宗教群体。 本书还将深入探讨族群政治对国家构建的影响。在许多非洲国家，族群身份成为了政治动员和资源争夺的重要工具。政治精英常常利用族群认同来巩固其权力基础，这不仅加剧了族群间的紧张关系，也阻碍了国家层面的团结与合作。我们将考察不同国家在处理族群政治问题上的不同路径，包括联邦制、权力分享机制的尝试，以及它们各自的成效与局限。 此外，国家暴力与内战的频繁发生，也深刻地侵蚀了非洲国家构建的根基。本书将分析这些冲突的根源，包括资源争夺、政治排斥、以及历史遗留的族群恩怨，并探讨它们对国家认同的负面影响。当国家无法保障公民的安全与福祉时，其合法性便会受到质疑，公民也更难产生对国家的归属感。 第三部分：公民身份的重塑与权利的追求 公民身份的议题在后殖民非洲具有独特的意义。在殖民时期，绝大多数非洲人并非拥有与殖民者同等的公民权利。独立后，建立一个普遍的、具有包容性的公民身份体系，并确保所有公民都能享有平等的权利，成为了国家面临的重要课题。本书的第三部分将围绕公民身份的重塑与权利的追求展开讨论。 我们将分析后殖民宪法中关于公民身份的规定，以及这些规定在实践中是如何被解读和执行的。在某些情况下，新的国家试图通过强调“国家公民”身份来超越族群界限，但在实际操作中，往往存在着边缘化特定族群或少数群体的倾向。 本书还将考察非洲公民在争取政治权利、经济权利和社会权利方面的努力。包括参与政治、表达自由、结社自由，以及获得教育、医疗和就业等基本权利。我们将关注民间社会组织、人权运动以及知识分子在推动公民权利进程中的作用。 然而，公民身份的实现并非一帆风顺。政治不稳定、经济困境、以及社会不平等，都阻碍了公民权利的普遍落实。本书将分析在许多非洲国家，公民身份往往与族群、宗教、性别、阶级等身份标签紧密联系，导致公民权利的享有存在显著的差异。例如，在一些国家，女性的公民权利受到传统习俗和法律的限制；而在另一些国家，少数族群可能面临被边缘化和歧视的风险。 最后，本书还将探讨全球化进程对非洲公民身份的影响。国际人权标准、跨国移民以及非政府组织的活动，都在一定程度上改变了非洲国家内部公民身份的实践与认知。 总而言之，《民族、国家与公民身份：后殖民非洲的身份构建与挑战》旨在提供一个全面而深入的视角，去理解后殖民非洲在塑造国家认同、实现公民身份以及应对身份构建过程中所经历的复杂斗争。通过对历史、政治、社会和文化等多个维度的考察，本书将为读者揭示一个充满挑战、但也孕育着希望的非洲大陆。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本**《族群、国家与公民身份在后殖民非洲》**的译本（假设存在）给我的冲击力是巨大的，它以一种近乎残酷的坦诚，撕开了我们对非洲“进步”的温情滤镜。我原以为作者会着重于宏大的政治经济结构转型，但出乎意料的是，她将焦点极度锐化，深入到日常生活肌理中去剖析“身份”是如何被殖民遗产塑形、重塑，最终成为阻碍真正国家整合的粘合剂或腐蚀剂。书中对特定族群在殖民时期获得的特权地位（或被边缘化）的细致梳理，与战后民族主义话语之间的张力描写得入木三分。尤其是对“公民身份”这一概念在非洲语境下的异化过程的分析，非常引人深思——它不再是基于普适权利的契约，而更像是一种带有排他性的、由权力中心授予或否定的有限特权。阅读过程中，我频繁地停下来，对照着其他关于非洲冲突的经典著作进行反思，发现这本书提供了迄今为止最精妙的微观解释框架，解释了为何独立后的国家机器似乎总是难以摆脱基于血缘或地域的政治动员模式。作者的叙事风格冷静而克制，充满了历史学家的审慎，但其论证的结论却带有革命性的力量，迫使读者直面后殖民现实的复杂性与悲剧性。

评分☆☆☆☆☆

读罢此书，我感到一种智力上的满足感，这并非因为我获得了简单的答案，而是因为我的提问方式被彻底重塑了。它让我意识到，在审视后殖民非洲时，我们必须将“国家”的建立与“身份”的冲突视为一个硬币的两面，它们相互缠绕，互为因果。作者摒弃了传统政治学中对“稳定”的单一化追求，转而深入探讨了在族群认同仍是主要政治资本的土壤上，构建一个普适性公民共同体所面临的结构性困境。特别值得称道的是，书中对不同地理区域（例如，对比西非的同化政策与东非的隔离政策）下身份建构差异性的细致比较，使得抽象的理论讨论具象化。这本书为任何严肃研究当代非洲政治、社会学或人类学的学者提供了一份不可或缺的、充满挑战性的思想材料，它迫使我们承认，身份的政治远远没有结束，它只是换了一种更隐蔽的形式，继续在国家的肌体内部运作。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来，就像是跟随一位技艺高超的考古学家，一层一层剥开现代非洲政治的外壳，试图找到那些被时间掩埋的、决定了现在困境的原始断层线。与其他专注于军事政变或经济依赖的宏大叙事不同，它选择了一种更为微妙但也更具穿透力的路径——身份政治的建构史。我尤其被作者对“语言”和“教育”在塑造族群认同中的作用的探讨所吸引。殖民者如何通过选择性的语言政策，无意间固化了某些群体的文化霸权，并为后来的政治竞争埋下了伏笔，这种历史的讽刺感令人唏嘘。这本书的叙事张力在于，它展示了“种族”或“族群”并非自然存在，而是经过精心编排的政治产物，但在后殖民国家中，这些“虚假”的建构却获得了比任何法律条文都更坚固的效力。读完后，我对理解当代非洲的任何一处冲突，都会不由自主地去追溯其根源中那段身份政治的渊源。

评分☆☆☆☆☆

这份学术探究的力度，足以让所有试图用“发展主义”或“文化决定论”来解释非洲困境的论点黯然失色。作者的笔法精准得像手术刀，毫不留情地剖析了后殖民精英阶层在接管权力后，如何迅速地将殖民时代的身份等级制度“收编”入自己的统治工具箱，以此来巩固其脆弱的合法性。书中对“公民”身份的定义权被垄断的分析尤其尖锐：谁有权被视为“真正”的国民？谁的效忠被视为理所当然？这些问题的答案，无不指向了那些在殖民遗产中被赋予了特殊历史地位的群体。我发现，这本书的价值不在于提供历史的慰藉，而在于提供一种清醒的认识——非洲的身份政治，是殖民历史留下的一个长期、高负荷的“系统错误”，需要长期的、自下而上的努力才能被修正。其对法律文件和口述历史材料的交叉引用，极大地增强了论证的说服力。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，一开始我有些被这本书的学术密度震慑住了。那些关于族群分类学（Ethnic Typologies）的历史起源，以及殖民政府如何通过“间接统治”机制，在既有的社会结构上嫁接出僵硬的、不可逆转的等级划分，初读时颇为晦涩。但是，一旦我适应了作者那种抽丝剥茧式的论证节奏，那种被严密考据支撑起来的洞察力便开始显现出其独特的魅力。此书并非一本提供简单解决方案的入门读物，它更像是一份对非洲政治病理的精细诊断报告。我特别欣赏它对“民族-国家”（Nation-State）模型在非洲水土不服性的批判，它不仅仅是简单地指责西方模式的失败，而是追溯了这种失败是如何在殖民权力撤离后，被本土精英群体在争夺资源分配权时，重新激活并工具化利用的。书中关于公民身份与领土主权之间矛盾的论述，极其富有启发性，它揭示了现代国家边界的武断性，如何与流动的、多层次的身份认同产生了永恒的摩擦。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆