具体描述
The Aesthetic Brain takes the reader on a wide-ranging journey through the world of beauty, pleasure, and art. Chatterjee uses neuroscience to probe how an aesthetic sense is etched in our minds and evolutionary psychology to explain why aesthetic concerns feature centrally in our lives. Along the way, Chatterjee addresses fundamental questions: What is beauty? Is beauty universal? How is beauty related to pleasure? What is art? Should art be beautiful? Do we have an instinct for art? Chatterjee starts by probing the reasons that we find people, places, and even numbers beautiful. At the root of beauty, he finds, is pleasure. He then examines our pleasures by dissecting why we want and why we like food, sex, and money and how these rewards relate to aesthetic encounters. His ruminations on beauty and pleasure prepare him and the reader to face art. He wanders through the problems of defining art, understanding contemporary art, and interpreting ancient art. He explores why art, something that seems so useless, also feels fundamental to our humanity. Replete with facts, anecdotes, and analogies, this empirical guide to aesthetics offers scientific answers without deflating the wonders of beauty and art.
作者简介
目录信息
读后感
这本书的内容虽然不深，但最好了解一点神经科学的基础（比如《心思大开》和《生物心理学》）后再看，不然可能有点难读，演化心理学倒是懂不懂都无所谓，书里解释得非常详细。有点像九九乘法表，虽然依然是初级数学，但不先学会加减法的话理解起来可能会比较吃力。 书里很多观点...
评分李文倩 关于美学或艺术哲学的研究对象，人们有种种不同的理解，但无论如何理解这个问题，“美”和“艺术”这两个概念似乎都是绕不开的。事实上，以往的美学研究，有相当多的内容都是围绕这两个概念而展开的。由此，如果我们今天要讨论美学的问题，恐怕仍然难以绕开这两个概念。...
评分这本书的内容虽然不深，但最好了解一点神经科学的基础（比如《心思大开》和《生物心理学》）后再看，不然可能有点难读，演化心理学倒是懂不懂都无所谓，书里解释得非常详细。有点像九九乘法表，虽然依然是初级数学，但不先学会加减法的话理解起来可能会比较吃力。 书里很多观点...
评分熊猫哥哥本人很喜欢演化心理学（了解演化论的人都明白，“进化论”这个翻译有些不妥），尤其喜欢这门学科往往会有一些很匪夷所思的推理，通过演化的角度来解释人的一些行为，虽然乍看很滑稽，但细细想来卧槽或许就是这样！这种体验往往和阅读很多推理小说一样，有一种醍醐灌顶...
评分审美是一种深刻的自我体验，既然是自我体验，作者认为也一定存在着某些可研究的机制。 在开头，作者也谈到，不一部分人文学家不赞同用科学的方法研究美学，而作者认为审美体验一定存在着某种共同的心智。 首先，作者谈到什么是美？毫无疑问，审美是一种主观体验，但这种主观体...
用户评价
如果可以打零星我会毫不疑问给这本书打零星……
评分Chatterjee对审美这个重要却常被忽视的概念进行了广泛的探讨，从身体之美，语言之美，到数学之美；从对于食物，性的享乐到对于金钱的欲望，作者解构并重新定义了审美以及对于审美为何存在的这个问题提供了新的视角。唯独遗憾之处在于作为一本和美有关的作品，Chatterjee的语言显得过于单调，一些实证研究和案例的引用也显得过于重复。
评分If beauty is a mongrel, then art is a chimera. 从交配那一章后书的走向彻底失控，什么景色之美，我在冰岛看到荒无人烟的冰原觉得那么美，但这种地方很难生存，怎么解释？什么数字之美，我从小看见数学就反胃，不要把这玩意儿很美的结论定死了再来强行解说好么…我的妈这样的人怎么当上学者的怎么出书的，真特么谜。要我说真正的美在meaning里，神经学家应该去研究meaning-making，有些人磕药后在抽水马桶里洞见宇宙真谛之美，就问作者敢不敢挑战这个问题。真的不喜欢这本书，最后几章环境和个体相互影响，以及人工培育的finch歌声更多变这些例子倒是掰回一些印象分。
评分自己关于审美的book chapter都发表了竟然才把这书读完。少说专业扯点闲淡：还原论毕竟还是能增添全新且有趣的知识，但对于论题本身往往不能称为conclusive——可能正因为如此，我才一直拒绝做一个纯粹的理工猪，而情愿与文科狗们为伍
评分If beauty is a mongrel, then art is a chimera. 从交配那一章后书的走向彻底失控，什么景色之美，我在冰岛看到荒无人烟的冰原觉得那么美，但这种地方很难生存，怎么解释？什么数字之美，我从小看见数学就反胃，不要把这玩意儿很美的结论定死了再来强行解说好么…我的妈这样的人怎么当上学者的怎么出书的，真特么谜。要我说真正的美在meaning里，神经学家应该去研究meaning-making，有些人磕药后在抽水马桶里洞见宇宙真谛之美，就问作者敢不敢挑战这个问题。真的不喜欢这本书，最后几章环境和个体相互影响，以及人工培育的finch歌声更多变这些例子倒是掰回一些印象分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有