Does Capitalism Have a Future? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- capitalism
- 政治经济学
- sociology
- PoliticalScience
- 资本主义
- 資本主義
- 美國
- 经济学-政治经济
- Capitalism
- Economics
- Political Economy
- Future of Capitalism
- Socialism
- Global Economy
- Inequality
- Market Failure
- Economic Systems
- Political Science
具体描述
The Great Recession has prompted a reassessment of the specific mode of capitalist accumulation that achieved dominance in the era of globalization. Yet just about all of this literature has focused on one of two issues: why things went wrong, and what we need to do in order to return the system to stability. Outside of a contingent of radical socialists on the fringes of the debate, virtually no one questioned whether capitalism could continue. In Does Capitalism Have a Future?, the prominent theorist Georgi Derleugian has gathered together a quintet of eminent macrosociologists to assess whether the capitalist system can survive.
The prevalent common wisdom, for all its current gloom, nevertheless safely assumes that capitalism cannot break down permanently because there is no alternative. The authors shatter this assumption, arguing that this generalization is not supported by theory but is rather an outgrowth of the optimistic nineteenth-century claim that human history ascends through stages to an enlightened equilibrium of liberal capitalism. Yet as they point out, just about all major historical systems have broken down in the end (e.g., the Roman empire). In the modern epoch there have been several cataclysmic events-notably the French revolution, World War I, and the collapse of the Soviet bloc-that came to pass mainly because contemporary political elites had spectacularly failed to calculate the consequences of the processes they presumed to govern. At present, none of our governing elites and very few of our intellectuals can fathom an ending to our current reigning system. Considering whether a collapse is possible is the task that the quintet-Derleugian, Michael Mann, Randall Collins, Craig Calhoun, and Immanuel Wallerstein-sets out to explore. While all of the contributors arrive at different conclusions, they are in constant dialogue with each other and therefore able to construct relatively seamless-if open-ended-whole. For instance, Wallerstein (who accurately predicted the collapse of the Soviet system in 1979) and Collins, identify fatal structural faults in twenty-first century capitalism. Mann, on the other hand, does not think that there is any serious alternative to the market dynamic, but he does identify other serious threats to the system, including environmental degradation. Calhoun and Derluguian are more circumspect and focus on the role of politics in steering the system toward either revival or collapse.
This most ambitious of books, written by the highest caliber of sociologists, asks the biggest of questions: are we on the cusp of a radical world historical shift or not?
作者简介
Immanuel Wallerstein is Senior Research Scholar at Yale and founder of the Fernand Braudel Center at Binghamton University.
Randall Collins is Dorothy Swaine Thomas Professor of Sociology University of Pennsylvania and former President of American Sociological Association.
Michael Mann teaches sociology at UCLA.
Georgi Derluguian teaches Social Research and Public Policy at New York University Abu Dhabi.
Craig Calhoun is Director of the London School of Economics.
目录信息
读后感
又见沃勒斯坦。这个西方的左派，给了我们很多别样的左派观点。不得不说，马克思主义者们 ，不管他们的立场和论点多么不一样，有一点是共同的，就是对资本主义有一种启示录里描述的、科幻电影了演的，那种深深的末世情怀。这种情怀，在列宁的帝国主义终归要灭亡那里，已经得到完...
评分一直以来就被教育，共产主义将代替资本主义，而最终实现大一同。但是似乎这个远景实在是太远。一是资本主义有它自身的优良品质：纠错、改进、调整、适当妥协，在更高层次上形成一个新的平衡；二是资本主义也在与社会主义并行发展中，吸收着改良的先进理念，不断地改进、完善着...
评分根据资本主义世界一次一次爆发的经济危机，资本主义的现状与未来成为一个焦点话题。作者汇集各家的观点及历史事件做出宏观研究，对未来可能的大变化引发众人的思考。在我内心还是比较喜欢求同存异，只有多元才能丰富！
评分一直以来就被教育，共产主义将代替资本主义，而最终实现大一同。但是似乎这个远景实在是太远。一是资本主义有它自身的优良品质：纠错、改进、调整、适当妥协，在更高层次上形成一个新的平衡；二是资本主义也在与社会主义并行发展中，吸收着改良的先进理念，不断地改进、完善着...
评分五位著名学者通过调查现在的全球图景，对资本主义体系是否还能生存下去这一关键问题做出了精彩论断。本书从通过分析资本主义系统性的矛盾和弊病来展示未来，并发出资本主义还有未来吗？这一问题。尽管本书五位作者的观点各不相同，但视角很独到，给人有很多启示。
用户评价
令人称奇的是，作者在维护其核心论点的同时，竟然还为未来的改革方向提供了一些出乎意料的、极具操作性的建议。这并非是一部纯粹的“抱怨之作”，它充满了建设性的张力。我尤其对其中关于“重新定义所有权”的章节印象深刻，它挑战了我们对私有财产神圣不可侵犯的传统观念，提出了一系列关于公共信托和共享资源的创新性设想。这些想法并非天马行空，而是建立在对现有法律结构和技术发展趋势的深刻洞察之上。阅读这些部分时，我感到了一种久违的希望感，不是那种盲目的乐观，而是一种基于严密逻辑推导出的“可能性”。这本书的伟大之处在于，它既能精准地指出当下体系的病入膏肓，又能冷静地描绘出一条曲折但并非绝无仅有的出路。它成功地将“批判”的力度转化为“变革”的动力，使得沉重的阅读体验最终导向了一种积极的、知识性的觉醒。这种从深沉绝望中提炼出行动可能性的能力，是衡量一部伟大政治经济学著作的关键标准。
评分这部书的语言是如此的精炼有力，每一句话都仿佛经过千锤百炼，旨在击中问题的核心。它拥有一种罕见的、近乎诗意的力量，尤其是在描绘全球化背景下资本流动如何像无形的潮水般重塑国家和社群边界时。作者使用了大量的比喻和跨学科的参照，将经济学、社会学甚至人类学的视角无缝融合，极大地丰富了读者的理解维度。我发现在阅读过程中，我不仅在理解一个经济模型，更是在理解一种新的生存状态。书中对于“时间性”的探讨尤其深刻——资本主义如何将所有事物（包括劳动力和自然）都纳入一个即时回报的轨道，从而抹杀了长期规划和深层价值的意义。这种对时间维度的哲学化处理，使得本书的立意远远超越了普通的经济分析范畴。它要求读者不仅在智力上，更在存在层面上重新定位自己。总而言之，这是一部结构复杂、内容密度极高、且对读者心智构成挑战的杰作，它将永久性地改变你对全球经济秩序的看法。
评分这部作品以一种令人不安的清晰度剖析了当代资本主义的内在矛盾，其论述的广度和深度令人印象深刻。作者并未满足于停留在对经济现象的表面描述，而是深入挖掘了驱动这一体系运转的哲学基础及其在现实世界中产生的扭曲效应。特别是关于“无限增长”神话的批判部分，简直是醍醐灌顶。我过去一直将经济增长视为理所当然的进步指标，但作者通过一系列详实的案例和严谨的逻辑推演，揭示了这种增长是如何与有限的地球资源以及日益扩大的社会不平等形成不可调和的张力。那种冷静、近乎外科手术般的分析，剥去了资本主义光鲜外衣下的骨感现实，让人不得不直面那些被主流话语系统刻意忽略的“外部性”成本——环境的退化、劳动尊严的沦丧。阅读过程中，我几次停下来反复咀咏那些关于“异化”的论述，感觉作者捕捉到了现代人精神世界中那种挥之不去的空虚感，并将之与市场逻辑的无孔不入紧密联系起来。这本书无疑是对我们这个时代最深刻的诊断之一，它迫使读者跳出日常的琐碎计算，站在一个更高的、更具批判性的维度来审视我们赖以生存的经济结构。其结构设计也十分巧妙，从理论溯源到现实冲击，层层递进，逻辑链条坚不可摧。
评分这本书的结构安排是教科书级别的典范，每一章节的过渡都设计得极其精准，仿佛是一部精心编排的交响乐，从低沉的引子开始，逐渐堆叠张力，直至高潮部分对未来可能性的探讨。我发现作者在处理不同学派观点时的公正性令人敬佩。他并未采取一种“非黑即白”的简单化处理，而是细致地梳理了马克思主义传统、新古典经济学、以及后凯恩斯主义等不同流派的核心论断，然后巧妙地指出它们在解释当前困境时的局限性。这种“辩证的平衡”使得全书的论证显得非常扎实，而不是空泛的口号。特别是当他引入制度经济学的视角来探讨监管失效时，我眼前一亮。这表明作者的视野超越了纯粹的意识形态争论，而是聚焦于制度设计和权力制衡的实际效果。对于那些寻求超越简单意识形态站队、希望获得一个更全面、更复杂理解的读者来说，这本书提供了绝佳的工具和框架。它不是一本提供速效解药的指南，而是一部深入理解病灶的诊断书，其价值在于启发思考的深度而非提供廉价的答案。
评分这本书的文字风格极其富有煽动性，却又保持着一种令人信服的学术克制，这种独特的语调使得即便是对经济学不甚了解的读者也能被深深吸引。我尤其欣赏作者处理历史案例时的那种叙事能力，仿佛带领我们穿梭于工业革命的蒸汽弥漫的工厂，直抵华尔街的灯火辉煌，每一个转折点都处理得跌宕起伏。它不像某些严肃的理论著作那样高冷晦涩，而是充满了对普通人生活经验的关怀。比如，书中对“金融化”的描述，没有使用过多晦涩的金融术语，而是通过描述普通家庭的债务负担和资产泡沫的幻觉，将抽象的经济概念具象化。这种“带着温度的批判”是极为罕见的。读完后，我感觉自己看待新闻报道的方式彻底改变了，那些关于股市涨跌、跨国并购的报道，在我脑海中不再是孤立的事件，而是被编织进了作者构建的那个宏大而又充满内在张力的资本运作图景之中。它成功地将历史的厚重感、政治的博弈感以及个体的挣扎感熔铸一炉，形成了一种既令人振奋又令人忧虑的阅读体验。
评分关于“资本主义”，已有众多经济学家、社会学家曾经对于它的未来进行分析，福山曾经说过资本主义社会是人类历史的终结，马克思和熊彼特曾经从不同角度论证它必将被社会主义所代替，约翰.罗默 曾经写过《社会主义的未来》，本书的几位作者作为社会学家也给出了自己的阐述，本书已经有中译版
评分关于“资本主义”，已有众多经济学家、社会学家曾经对于它的未来进行分析，福山曾经说过资本主义社会是人类历史的终结，马克思和熊彼特曾经从不同角度论证它必将被社会主义所代替，约翰.罗默 曾经写过《社会主义的未来》，本书的几位作者作为社会学家也给出了自己的阐述，本书已经有中译版
评分关于“资本主义”，已有众多经济学家、社会学家曾经对于它的未来进行分析，福山曾经说过资本主义社会是人类历史的终结，马克思和熊彼特曾经从不同角度论证它必将被社会主义所代替，约翰.罗默 曾经写过《社会主义的未来》，本书的几位作者作为社会学家也给出了自己的阐述，本书已经有中译版
评分关于“资本主义”，已有众多经济学家、社会学家曾经对于它的未来进行分析，福山曾经说过资本主义社会是人类历史的终结，马克思和熊彼特曾经从不同角度论证它必将被社会主义所代替，约翰.罗默 曾经写过《社会主义的未来》，本书的几位作者作为社会学家也给出了自己的阐述，本书已经有中译版
评分关于“资本主义”，已有众多经济学家、社会学家曾经对于它的未来进行分析，福山曾经说过资本主义社会是人类历史的终结，马克思和熊彼特曾经从不同角度论证它必将被社会主义所代替，约翰.罗默 曾经写过《社会主义的未来》，本书的几位作者作为社会学家也给出了自己的阐述，本书已经有中译版
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有