具体描述
《涂自强的个人悲伤》讲述了这样一个“蚁族”艰辛奋斗的悲剧故事：山沟里的涂自强是家乡头一个考上大学的贫寒农家子弟，带着村民们盼他“当大官”光宗耀祖的殷切期望，带着乡亲们用零钱帮助凑上的部分学费，他一路徒步打工来到武汉读书。大学四年，涂自强一方面勤工俭学，一方面为节省用度不敢回家。正在他拼命苦读想要考研时候，家乡传来噩耗：涂自强父亲因为村子在上面“没人”，遭遇祖坟被修路破坏的变故，急气而亡；母亲因老屋被暴雪压塌，屋毁受伤急需照料——涂自强只得放弃考研，将母亲接到武汉同住，面对毕业即失业的窘境，他四处奔走谋职，艰难度日，过着典型的“蚁族”生活。由于母亲无法适应城市生活，谋生又历尽艰辛，涂自强积劳成疾，在安顿好母亲之后默默死去。
海报：
作者简介
方方，本名汪芳。1955年生于南京。祖籍江西省彭泽县。曾在武汉当过四年装卸工。1978年考入武汉大学中文系，获学士学位。上大学前写诗，曾获中国《诗刊》新诗一等奖。在校期间始发小说。毕业后分配至湖北电视台当编辑。撰写过电视纪录片脚本和电视剧本。1989年调入湖北作家协会。现为中国作协全委会委员、湖北省作家协会主席。
其中篇小说《风景》、《琴断口》曾获全国优秀中篇小说奖。其它作品多次获《小说月报》百花奖、中国女性文学奖、中国小说年会排行榜、《中篇小说选刊》优秀作品奖上海政府奖、湖北屈原文学奖等国内重要奖项。已出版小说、散文集约八十余部。多部小说被译为英、法、日、意、葡、韩等文字在国外出版。其代表作有长篇小说《乌泥湖年谱》、《水在时间之下》、《武昌城》，随笔集《到庐山看老别墅》、《汉口的沧桑往事》，中篇小说《风景》、《祖父在父亲心中》、《桃花灿烂》、《奔跑的火光》、《万箭穿心》等。
目录信息
读后感
我不知道现实中有几个涂自强这样性格的人存在。马克思主义论者认为，人的本质是一切社会关系的综合，说得简单了，涂自强的社会关系，决定了他是这样的人。但是不能否认的是，出于文学需要，涂自强被塑造为一个本质优秀的人，优秀得我怀疑他的真实性。然而恰恰是这样的性格设定...
评分陡然间想起看这本小说，是因为方方在日记中写警察送侄女去机场，导致群众对作家利用特权的抨击，此次事件也在知乎上引起发酵！我和方方有过一面之缘，那是2011还是2012那一年，当时我在湖北大学念中文系本科，她作为湖北作家协会的主席，担任作家苏童来汉的读书会的主持人！很...
评分如果一个青年，他谦虚好学、为人善良，又能吃得苦中苦，那是不是就有机会成为人上人呢？ 按理说，一个人只要足够努力、足够坚持，又舍得付出时间和精力，那就一定会有美好的未来，在前方等待着他。 然而，当读了方方著作的《涂自强的个人悲伤》后，才发现有些人的努力是徒劳的...
评分 评分许多人读《涂自强的个人悲伤》，会想起路遥的《人生》，而当年《人生》中高加林的个人奋斗，亦时时为论者与《红与黑》中的于连•索黑尔并置比较。不同时代、不同地域的“三极”有了莫名的交织，似具不少相似之处，但我们也讶异地看到，在于连、高加林虽失败却野心勃勃的“...
用户评价
第一段：这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象，那种沉郁的色调和略带粗粝感的纸张质地，似乎从触觉上就开始预示着某种难以言喻的情感重量。拿到手里，能感受到一种扎实的、仿佛承载了诸多故事的分量感。内页的排版处理得非常考究，字体的选择和行距的拿捏，都透露出一种精心雕琢的匠心。我尤其欣赏作者在章节标题和正文之间的留白处理，那些恰到好处的空白，像极了人物内心那些不愿言说的、需要喘息的空间。阅读的过程中，我常常会因为某个排版细节而停下来，去揣摩作者或设计者想要通过这种视觉语言传达的深层意味。这绝非一本轻松的读物，从视觉体验上来说，它就完成了一次对读者情绪的预设和引导，让人在翻开每一页之前，就先沉浸入一种肃穆而内敛的氛围之中。这种对细节的极致追求，让人由衷地感受到创作者对作品的敬畏之心，也为后续的内容体验打下了坚实而厚重的基础。
评分第三段：这本书的语言风格简直是一场精妙的文字炼金术。它既有古典文学的凝练与张力，又融入了现代口语的自然与直接，创造出一种既疏离又亲密的独特语感。我特别留意到作者对特定意象的反复运用，比如“潮湿的苔藓”、“被遗忘的工具”等等，这些意象的重复出现，并非简单的重复，而是每一次都带着新的情绪负荷和阐释深度，构建了一个自洽且不断深化的象征体系。更令人称奇的是，作者在描述人物的内心挣扎时，常常会采用一种近乎科学观察的冷峻笔调，用精确、甚至有些冰冷的词汇来解剖最炙热的情感，这种强烈的反差感，反而让情感的冲击力被放大到了极致，避免了落入一般伤感文学的窠臼。这是一种非常高级的写作技巧，显示了作者对语言工具的驾驭能力已臻化境。
评分第四段：角色的塑造是这本书最让我感到震撼的部分之一。这里的每个人物，即便是仅仅出现寥寥数语的配角，都仿佛拥有完整且复杂的前史。他们不是功能性的符号，而是活生生的、充满内在矛盾的个体。作者没有采取传统的“好人”或“坏人”的二元对立模式，相反，所有人的动机都游走在灰色地带，他们的每一次选择，都似乎是基于对自身局限性的深刻认知。我特别欣赏作者在刻画人物“沉默”时的功力，那些没有说出口的话，往往比直接的表白更具有力量。通过大量的内心独白和行为侧写，我们得以窥见他们如何在一个充满限制的世界里，艰难地维护着自己破碎的尊严。读完后，我感觉自己认识了一群真实的朋友，甚至能感受到自己身上与他们相似的、难以名状的软弱。
评分第五段：从主题探讨的深度来看，这本书显然触及了一些极其普遍却又难以启齿的生存议题。它不提供廉价的安慰或明确的答案，而是将读者放置在一个充满不确定性的迷宫中央，迫使我们直面人际关系中的结构性错位和个体在宏大命运前的无力感。这种探讨是极其勇敢和诚实的。它成功地规避了过度煽情，转而从哲学和存在主义的角度，去解构那些我们习以为常的情感模式。这种处理方式，使得这本书的价值远远超出了“文学作品”本身，它更像是一次深刻的集体意识的内省邀请。读罢全书，虽然心情略感沉重，但同时也被一种清理过后的、清醒的认知所充盈，仿佛经历了一场必要的、虽然痛苦但卓有成效的精神洗礼。
评分第二段：故事的叙事节奏把握得极其微妙，它不像那些快节奏的商业小说那样咄咄逼人，反而是像一条缓慢流淌的、深不见底的河流。作者似乎对时间流逝有着自己一套独特的理解，常常会用大段的、近乎意识流的笔触来描摹某个瞬间的感受，这种处理手法极大地增强了场景的沉浸感。我发现，许多关键的转折点并非通过激烈的冲突来展现，而是通过一系列极其细微的、日常的动作和对话的停顿来暗示。这种“少即是多”的叙事哲学，迫使读者必须全神贯注地去捕捉那些潜藏在表象之下的暗流涌动。有好几次，我不得不合上书本，在房间里踱步，努力消化刚刚读到的那几行文字所蕴含的巨大信息量。这种强迫性的慢读，反而让我对人物的心理轨迹有了前所未有的清晰洞察，体验感非常独特，是那种需要用时间和耐心去“解锁”的文本。
评分扣????第一人
评分社会的不公平总是通过不同程度地消耗个体得以释放。涂自强就是被无情消耗掉地一个。统计说这样的个体很多，说明社会的不公平很重。
评分方方什么时候写纽约日记？
评分去年上的一门大学以来最喜欢的课之一（也是最喜欢的老师之一）在第一堂课推荐的中篇小说，现在才发现正是方方所写。虽然算不上完美，但是方方的语言确实独具力量，一个个体的悲剧，一阵乡愁式的痛楚，一次揭露民族伤疤的言说，一种对国族梦想谎言的戳穿；这么多年过去，在这个中文被焚烧的时代，方方从未将自己的愤怒附会于隐喻，依旧性情中人，依旧仗义执言。记得当时读完两篇老师推荐的文章，一篇就是方方所写的这篇小说，一篇是老师自己所写的论文《社会分类权》，两篇文章竟真有神似之处，而且后者至今仍是我在写那些预感将会是干瘪无物、写完自己都读不懂读不通的论文前必重看的一篇论文；这两篇文章的字里行间都透露出一种激情，一种“老子偏要说”的骨气，现在回想起上那门让许多人都昏昏欲睡的社会心理学课，依旧是清晰的留恋和感动
评分这是一个靠故事与情节支撑起来的小说，作者明显把自己所阅读到的大量新闻和案例，甚至段子，融入到自己的小说里。不断的城乡对比与贫富对比下，以及最后亲情与事业的纠缠间，主人公的命运不断悲剧化。不过，这样戏剧化的悲情故事能够说明什么问题？个人觉得很少，因为社会背景的交代太缺乏，主人公的个人奋斗经历过于平面化。最后的悲剧并不是用矛盾来呈现，而是直接使用了疾病，某种程度上，这构成一种偷懒。甚至，作者是否真的去尝试深入这样一批青年的生活都成问题。如果用这篇小说作材料研究21世纪武汉大学生的生活甚至物价水平，可能会带来不小偏差，至少与我个人的生活体验是有距离的。在正视公平或大学生、蚁族问题的同时，为何不反思主体本身，或至少更深入挖掘个人与社会的互动，通篇宣泄主人公的无力其实是作者对这类问题认识的有限。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有