《中国古代经典战争战例(第3卷):南宋•元•明•清》旨在读者读后势必可以在领略作战双方各有得失的指挥艺术的同时,感受到火药发明对中外军事技术发展以及战争胜负的巨火影响,更可以受到深刻的爱国主义教育。战争是残酷的,孙子有云:不战而屈人之兵,上上也。决定战争胜负的是人,受到战争伤害最大的也仍然是人。让我们记住孙子的名旬,从战争中更好地学习战争,进而避免战争。
评分
评分
评分
评分
阅读历史的乐趣之一,在于能从中汲取古人的智慧,并尝试将其应用到现代思维模式的建立中去。我特别关注的是这些古代将领在面对信息不对称、资源匮乏以及突发危机时的应变能力。这套书的案例选择非常具有代表性,它们不光关注那些以绝对优势取胜的“教科书式”胜利,更着重描绘了那些在绝境中通过奇谋和意志力扭转乾坤的案例。例如,其中对某个边境防御战的分析,详细描述了指挥官如何利用心理战术和对地形的精妙利用,成功地拖延了数倍于己的敌军,为后方争取了宝贵的集结时间。这种对“领导力”和“危机管理”的侧面展现,远比单纯的战术分析更有启发性,它教会我的不仅是古代打仗的技巧,更是如何在压力下保持冷静和清晰判断的普适性原则。
评分我是一个军事爱好者,尤其关注古代步兵方阵和骑兵机动力的演变。我期待看到不同历史时期,技术迭代如何影响战术的根本变革。这套书的叙事节奏把握得非常巧妙,它并非平均分配给每一场战役,而是根据其历史意义和战术创新程度来确定篇幅。比如对某个以少胜多的著名战役的剖析,竟然用了近一半的章节来模拟战场环境、分析将领的决策树,甚至引入了对当时兵器制造工艺的分析。这种多维度的交叉解读方式,极大地丰富了我对该战例的理解。以往我只是知道“谁赢了”,现在我开始明白“为什么会这样赢”,这种认知上的飞跃,才是阅读历史军事著作的真正乐趣所在。如果能继续保持这种深度挖掘而非浮光掠影的叙事风格,那么这套书无疑是极具分量的参考资料。
评分作为一个对古代文化有浓厚兴趣的普通读者,我最大的困扰是历史著作往往过于专业化,充斥着大量我无法理解的术语和典籍引用,读起来非常晦涩。但这套书在保持专业深度的同时,对普通读者的友好度做得非常出色。每当引入一个关键的古代军事术语时,作者都会立刻用通俗易懂的现代语言进行解释,并且往往会配上清晰的图示或表格来辅助理解复杂的阵型变化。这种“专家视角下的通俗化表达”,让我能够轻松地跟上作者的思路,即便是那些我先前认为非常枯燥的制度和编制介绍,也变得生动起来。这极大地降低了阅读门槛,让更多对历史感兴趣的非专业人士也能从中获益匪浅,成功架起了古代军事智慧与现代读者之间的桥梁。
评分这套书的装帧设计简直是艺术品,厚实的封面,古朴典雅的字体,光是捧在手里就有一种穿越时空的厚重感。内页的纸张质量也无可挑剔,光滑细腻,墨色清晰,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。从设计美学上来说,这绝对是值得收藏的一套书。每一卷的封面设计都蕴含了独特的主题色彩,比如第三卷的深沉蓝,让人联想到夜幕下的军营和深谋远虑的谋士。装帧的细节处理得非常到位,比如烫金的书名和边角的设计,都透露出一种低调的奢华感。如果我是个非常注重阅读体验和书籍收藏价值的读者,光凭这精美的外壳和内页质感,就已经给了我极高的初始印象分。它不像市面上很多快餐读物那样粗制滥造,而是真正用心去打磨的一件文化产品,无论是放在书架上展示,还是拿出来翻阅,都让人心生敬意。这种对物质载体的重视,也暗示了内容本身的严谨和深度,让人对接下来的阅读内容充满了期待,仿佛在触摸历史的脉络。
评分我对历史军事题材的文献一向抱持着一种审慎的态度,因为很多市面上的作品往往为了追求戏剧冲突而过度“小说化”,削弱了史料的严谨性。但读了这套书的序言和开篇部分后,我立刻感受到了作者团队的扎实功底和严谨学风。他们似乎没有急于跳入激烈的战斗场面,而是花费了大量篇幅去考证战争发生的时代背景、双方的政治动机以及地理环境对战局的制约。这种宏观的、体系化的分析,比单纯的战术复盘要深刻得多。我尤其欣赏其中对于后勤补给线和情报系统的详细论述,这些往往是决定战争成败的关键,却常被其他作者忽略。能将如此庞杂的史料梳理得井井有条,逻辑清晰,实属不易。这让我确信,这不是一本简单的故事集,而是一部具有学术价值的军事史研究力作,适合那些真正想探究古代战争内在逻辑的读者。
评分只看了宋初抗金斗争一章,看完才发现主笔是也出过一版岳飞传的谢国良老爷子(看名单都成顾问了估计应该是老爷子了。。)写的比较详实,总体认识也很准确,但第一无论是叙述、分析还是所配地图的数量质量都不如《中国历代军事战略》中的同一部分(虽然本书最后附录的彩图更精致一些);第二其实还是偏重战略也即整体形势概述,“战例解析”体现不充分;第三分析方法还是传统路数,无更新无突破;第四有硬伤比如对郾城之战的描述,阵前驰射那条材料搞错了时间当成五里店小战的了,所以郾城之战成了3天;再比如银术可作“尼楚赫”略露怯。总之以斑窥豹的话,不如《中国历代军事战略》,虽然看目录本书收的案例比后者更全也更合理(加了清朝平定边疆的两个战例)。再次确认郭共谍领衔的那套中国军事通史目前看还是同类著作的第一同时也是唯一。
评分只看了宋初抗金斗争一章,看完才发现主笔是也出过一版岳飞传的谢国良老爷子(看名单都成顾问了估计应该是老爷子了。。)写的比较详实,总体认识也很准确,但第一无论是叙述、分析还是所配地图的数量质量都不如《中国历代军事战略》中的同一部分(虽然本书最后附录的彩图更精致一些);第二其实还是偏重战略也即整体形势概述,“战例解析”体现不充分;第三分析方法还是传统路数,无更新无突破;第四有硬伤比如对郾城之战的描述,阵前驰射那条材料搞错了时间当成五里店小战的了,所以郾城之战成了3天;再比如银术可作“尼楚赫”略露怯。总之以斑窥豹的话,不如《中国历代军事战略》,虽然看目录本书收的案例比后者更全也更合理(加了清朝平定边疆的两个战例)。再次确认郭共谍领衔的那套中国军事通史目前看还是同类著作的第一同时也是唯一。
评分只看了宋初抗金斗争一章,看完才发现主笔是也出过一版岳飞传的谢国良老爷子(看名单都成顾问了估计应该是老爷子了。。)写的比较详实,总体认识也很准确,但第一无论是叙述、分析还是所配地图的数量质量都不如《中国历代军事战略》中的同一部分(虽然本书最后附录的彩图更精致一些);第二其实还是偏重战略也即整体形势概述,“战例解析”体现不充分;第三分析方法还是传统路数,无更新无突破;第四有硬伤比如对郾城之战的描述,阵前驰射那条材料搞错了时间当成五里店小战的了,所以郾城之战成了3天;再比如银术可作“尼楚赫”略露怯。总之以斑窥豹的话,不如《中国历代军事战略》,虽然看目录本书收的案例比后者更全也更合理(加了清朝平定边疆的两个战例)。再次确认郭共谍领衔的那套中国军事通史目前看还是同类著作的第一同时也是唯一。
评分这是一本十分好看的书,尤其是书后附录的战役地图,能很清楚的了解战役的进行情况。
评分这是一本十分好看的书,尤其是书后附录的战役地图,能很清楚的了解战役的进行情况。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有