具體描述
《日下舊聞考》是乾隆三十九年，乾隆帝弘曆命寶光鼐、硃筠等根據《日下舊聞》加以增補、考證而成的。由於敏中、英廉任總裁，所以書前有“欽定”字樣。至乾隆五十年至五十二年刻版齣書，是過去最大最完全關於北京曆史、地理、城坊、宮殿、名勝等的資料選輯。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
[北京古籍《日下旧闻考》] 近日偶翻阅北京史书文献《唐土名胜图会》（简称《图会》），发现北京历史大家朱彝尊（1629—1709年）的康熙赐宅图，与大家共赏。研究北京历史者无人不晓《日下旧闻考》（简称《旧闻》）一书，原书作者是清初著名文人朱彝尊。而对于《图会》一书则知之...
評分[北京古籍《日下旧闻考》] 近日偶翻阅北京史书文献《唐土名胜图会》（简称《图会》），发现北京历史大家朱彝尊（1629—1709年）的康熙赐宅图，与大家共赏。研究北京历史者无人不晓《日下旧闻考》（简称《旧闻》）一书，原书作者是清初著名文人朱彝尊。而对于《图会》一书则知之...
評分[北京古籍《日下旧闻考》] 近日偶翻阅北京史书文献《唐土名胜图会》（简称《图会》），发现北京历史大家朱彝尊（1629—1709年）的康熙赐宅图，与大家共赏。研究北京历史者无人不晓《日下旧闻考》（简称《旧闻》）一书，原书作者是清初著名文人朱彝尊。而对于《图会》一书则知之...
評分乾隆朝做了很多古籍/文化遗产的总结工作。 在京师史地方面当推[钦定日下旧闻考]便是如此一部书。 他以[日下旧闻]为底本加以考证，又逐条引元代[析津志]、明代[帝京景物略]、[城垣识略]等书互相旁引印证。体例甚为科学。有此一书，在资料搜集方面省去许多案牍劳形。是为方便之门。
評分乾隆朝做了很多古籍/文化遗产的总结工作。 在京师史地方面当推[钦定日下旧闻考]便是如此一部书。 他以[日下旧闻]为底本加以考证，又逐条引元代[析津志]、明代[帝京景物略]、[城垣识略]等书互相旁引印证。体例甚为科学。有此一书，在资料搜集方面省去许多案牍劳形。是为方便之门。
用戶評價
這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，那種古樸典雅的氣質撲麵而來，光是捧在手裏摩挲那封麵材質，就仿佛穿越迴瞭那個悠遠的年代。紙張的選材也相當考究，墨色濃淡適宜，排版疏密有緻，即便是初次接觸這類曆史文獻的讀者，也能感受到它在閱讀體驗上的用心。我記得我是在一個陽光明媚的午後，泡上一壺清茶，纔小心翼翼地翻開第一冊的扉頁，那油墨散發的淡淡香氣，混閤著舊紙張特有的味道，簡直是一種享受。說實話，我對曆史書籍的接觸不算少，但能將文獻的嚴肅性與裝幀的美學完美結閤到這個程度的，實屬罕見。它不僅僅是一套書，更像是一件值得珍藏的藝術品，每一次翻閱都是對那段往昔的緻敬。這種對細節的執著，足以體現齣版方對這部經典著作應有的尊重和敬意，也讓我們這些鍾愛傳統文化的讀者，得到瞭極大的滿足感。
评分從文學性上衡量，這本書雖然紮根於嚴謹的史學，但其文字的功力也絕對不容忽視。不同於時下一些過於追求“白話”而流於淺薄的著作，此處的文字保留瞭古典文獻應有的典雅與力度，用詞精準，句式凝練，處處體現齣作者深厚的國學底蘊。在描述一些場景或事件時，文字並非乾巴巴的羅列，而是蘊含著一種獨特的節奏感和曆史的厚重感，仿佛能讓人透過文字的縫隙，窺見事件發生時的氛圍。當然，這要求讀者具備一定的古典文學素養，但正是這種略帶挑戰性的閱讀過程，反而激發齣我們去深入挖掘詞語背後的深層含義。它成功地做到瞭學術的深度與文字的美感之間的微妙平衡，讓人在獲得知識的同時，也享受到瞭一場語言的盛宴。
评分對於我這樣的業餘曆史愛好者而言，閱讀這套巨著是一次漫長但充滿迴報的旅程。它教會我的，遠不止於具體史實的增廣，更重要的是一種對待知識的態度——那就是敬畏與審慎。每一次打開它，我都能感受到一種沉甸甸的責任感，因為它承載的是前輩人對曆史真相孜孜不倦的追尋。在信息爆炸的今天，能夠沉下心來，花費大量時間去研讀如此厚重典籍的人越來越少，但正是這套書，像一個強大的磁場，將我拉迴對“慢閱讀”和“深思考”的珍視。它不僅豐富瞭我的知識儲備，更重塑瞭我對“求真”二字的理解，是一種精神層麵的洗禮，讓我對中華文明的博大精深有瞭更深刻、更謙卑的認識。
评分初讀此書，最大的感受就是其考據之精微，那種近乎偏執的細緻令人拍案叫絕。作者在史料的爬梳和辨析上所下的功夫，遠超一般史學著作的範疇。他似乎有著一種近乎於“刨根問底”的學術精神，對於每一個細微的記載、每一個模糊的側麵，都要進行交叉驗證和多方比對，絕不放過任何一個可疑的疑點。讀到那些對某個地名沿革、某個官職變遷的層層剝繭的論述時，我常常會停下來，默默贊嘆。這哪裏是簡單的記述，分明是一場跨越時空的偵探遊戲，隻是“凶手”是曆史的迷霧，而“偵探”就是那位嚴謹的作者。這種紮實的學風，讓人在閱讀過程中倍感信服，仿佛手中握著的不是印刷品，而是經過韆錘百煉的史料原石，光芒內斂而堅硬。對於渴求真實、不滿足於泛泛而談的求知者來說，這無疑是精神上的饕餮盛宴。
评分如果說考據是骨架，那麼此書的結構布局，便是賦予其血肉的重要環節。不得不提的是，編排者的智慧，使得原本可能晦澀難懂的龐大信息體係，變得井然有序，邏輯清晰。全書的脈絡並非生硬地按時間順序鋪陳，而是根據不同的主題和地域綫索進行組織，這種靈活的結構，極大地提升瞭閱讀的效率和理解的深度。我個人特彆欣賞它在章節過渡時的銜接處理，那些看似不經意的引文或總結，總能巧妙地將讀者從一個知識點順利導嚮另一個相關聯的領域，形成一個良性的知識循環。這絕非易事，需要對全書內容有極高的統籌能力。我發現自己不再是被動地接受信息，而是主動地在作者構建的知識迷宮中探索，這種參與感，使得閱讀體驗遠勝於許多平鋪直敘的史著。
评分日下（在）舊（校）聞（園）考【並沒有
评分日下（在）舊（校）聞（園）考【並沒有
评分日下（在）舊（校）聞（園）考【並沒有
评分清代的北京。這部書在當時是一項國傢工程，署名的作者不過是牽頭的大官，真正的作者，是當時第一流的考據學者。和《帝京景物略》一樣，《日下舊聞考》關注北京的物，而非人。但前者展現的是明人的搖曳多姿，後者展示的是清人的一絲不苟（裏麵引用的文獻都注齣處）。所以毫不意外，這本書連簡體橫排版都沒有，我也沒辦法堅持看完。
评分日下（在）舊（校）聞（園）考【並沒有
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有