A History of Eastern Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Robert Bideleux

出品人:

页数:720

译者:

出版时间:2007-8-15

价格:GBP 28.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780415366274

丛书系列:

图书标签:

• Eastern Europe
• History
• Political History
• 20th Century
• Cold War
• Social History
• Culture
• Europe
• Slavic Studies
• Regional Studies

《东方之韵：文明的交融与碰撞》 本书并非对某一本特定书籍内容的介绍，而是旨在勾勒出一幅广阔的画卷，描绘一个横跨古今、地域辽阔的文明区域——东方。我们将目光投向那片孕育了无数传奇、经历了无数变革的土地，去探寻其独特的文化脉络、壮阔的历史进程以及深刻的社会演变。 一、 东方文明的曙光与根脉 在我们追溯东方文明的足迹时，首先要回到其古老的起源。从早期人类的迁徙与定居，到最早的文明火种在 fertile crescent（肥沃的新月地带）以及黄河流域等地点的燃起，我们看到了人类智慧的萌芽与社会组织的雏形。那些散落在考古遗址中的陶器、石器、壁画，仿佛低语着远古的歌谣，诉说着先民们对于自然、宇宙以及自身存在的朴素认知。 这里的文明并非孤立存在，而是早已开始了初步的交流与融合。丝绸之路的雏形，虽然尚未形成系统，但商贸与文化的种子已在早期部落之间传递。不同族群在迁徙、征战、合作中，带来了各自的语言、习俗、信仰，也在碰撞中相互启发，催生出新的文化元素。例如，古代游牧民族的马匹驯化技术、金属冶炼知识，以及农业定居民族的灌溉技术、文字系统，都在潜移默化中影响着彼此的社会发展。 二、 帝国的兴衰与统一的尝试 随着社会的发展，强大的政治实体开始在东方这片土地上崛起。从雄踞中亚的波斯帝国，到横贯欧亚的亚历山大帝国（其东征的遗产），再到巩固中国统一的秦汉王朝，以及后来的唐宋元明清，这些庞大的帝国如同巨石般深刻地塑造着东方的地缘政治和文化格局。 帝国不仅仅是疆域的扩张，更是文化的集结与推广。统一的文字、度量衡、法律体系，以及官方推行的思想文化，在很大程度上消弭了地域间的隔阂，促进了信息的流通，也为后世留下了宝贵的文化遗产。然而，帝国并非永恒。内部的腐朽、外部的侵袭、农民的起义，都成为了帝国衰落的催化剂。每一次王朝的更迭，都伴随着动荡与变革，但也为新的社会力量的生长提供了空间。 值得注意的是，东方并非只有一个中心。在漫长的历史中，不同的文明中心此起彼伏，相互竞争，也相互学习。中原王朝的汉文化，西亚的伊斯兰文明，以及早期俄罗斯公国的发展，都构成了东方世界多元文明图景中的重要组成部分。 三、 信仰的传播与精神的探索 宗教与哲学，是塑造东方人心灵世界的重要力量。从古老的泛灵信仰、萨满教，到佛教、道教、儒家思想、伊斯兰教、犹太教，再到后来东正教在东欧地区的传播，各式各样的信仰体系在东方大地上传播、扎根、演变。 这些信仰不仅为人们提供了精神慰藉，更塑造了他们的道德观念、伦理规范和社会秩序。佛教传入中国后，与本土文化融合，催生出禅宗等独特宗派；伊斯兰教在西亚和中亚地区的传播，形成了独特的艺术风格和建筑特色；东正教则成为斯拉夫民族精神认同的重要标志。 不同信仰之间并非总是和谐共存，有时也伴随着冲突与融合。为了争夺信徒、扩大影响力，宗教战争时有发生。然而，更多时候，不同信仰的信徒在交流中相互理解，甚至吸收对方的合理之处，从而丰富了自身的精神内涵。这种开放包容的精神，是东方文明得以延续和发展的重要原因之一。 四、 科技的创新与商业的脉动 东方在科技发展方面，曾经长期走在世界前列。四大发明——造纸术、印刷术、指南针、火药，其深远影响无需赘述。它们不仅极大地推动了知识的传播和军事技术的发展，也为全球的科技进步奠定了基础。 除了这些举世闻名的发明，东方在农业技术、天文历法、医药学、数学、冶金术等方面也取得了辉煌成就。精美的丝绸、瓷器、漆器，以及发达的手工业，都展现了东方工匠高超的技艺。 商业的脉动，则是连接东方各地，乃至东方与西方的纽带。古代的丝绸之路、香料之路，以及后来的海上贸易，促进了商品、技术和文化的交流。在繁荣的商业活动背后，是精密的商业组织、发达的金融体系以及活跃的市井文化。这些商业的繁荣，不仅带来了物质的丰富，也加速了思想的碰撞和文化的融合。 五、 民族的迁徙与多元文化的交织 东方广袤的土地，是众多民族迁徙、融合、发展的舞台。从古代的游牧民族与农耕民族的互动，到后来的不同王国、部落之间的兼并与重组，民族的构成始终处于动态变化之中。 这些民族在历史长河中，留下了独特的语言、歌谣、舞蹈、服饰和节日。当他们相互接触时，语言的借用、习俗的模仿、艺术的融合，都成为了文明交流的生动体现。例如，在波斯帝国时期，不同民族的语言和文化得以并存；在中亚地区，各种文化的痕迹至今清晰可见；而在东欧，斯拉夫民族、日耳曼民族、突厥民族等文化的交织，形成了丰富多彩的文化景观。 六、 现代化的挑战与东方的未来 进入近代以来，东方世界迎来了前所未有的挑战。西方列强的入侵、殖民统治、以及国内社会经济结构的剧烈变动，使得东方各国都面临着深刻的危机。然而，危机也孕育着变革。 东方各国在艰难的探索中，开始了现代化进程。学习西方科技，改革政治制度，发展工业经济，成为普遍的趋势。在这一过程中，东方文明既要面对传统文化的冲击，也要努力在现代化浪潮中找到自己的独特道路。 回顾过去，是为了更好地理解现在，并展望未来。东方文明的丰富性、复杂性和韧性，使其在世界文明史中占有独特的地位。不同文明的交融与碰撞，塑造了其独特的韵味，而这种韵味，仍在不断地演变与发展，为人类文明的多元化贡献着不可替代的力量。这本书，将带您一同走进这片充满魅力的土地，去感受那源远流长的东方之韵。

评分☆☆☆☆☆

这书的翻译糟糕，其他的人已经说了。上半本里面一个波西米亚搞成波斯尼亚大几十页。这校对的还号称是老专家。估计都是手下研究生干的吧。 至于内容，只能说作者是有翻案癖的粉红色社会主义者。分章评判一下 第一部分：到一战时的巴尔干半岛。此章写的极糟。作者不断的为奥斯曼...  

评分☆☆☆☆☆

这书的翻译糟糕，其他的人已经说了。上半本里面一个波西米亚搞成波斯尼亚大几十页。这校对的还号称是老专家。估计都是手下研究生干的吧。 至于内容，只能说作者是有翻案癖的粉红色社会主义者。分章评判一下 第一部分：到一战时的巴尔干半岛。此章写的极糟。作者不断的为奥斯曼...  

评分☆☆☆☆☆

这书的翻译糟糕，其他的人已经说了。上半本里面一个波西米亚搞成波斯尼亚大几十页。这校对的还号称是老专家。估计都是手下研究生干的吧。 至于内容，只能说作者是有翻案癖的粉红色社会主义者。分章评判一下 第一部分：到一战时的巴尔干半岛。此章写的极糟。作者不断的为奥斯曼...  

评分☆☆☆☆☆

东欧地区历来是欧罗巴文明与亚洲大陆文明交汇之所，也是民族迁徙和文化交融的桥梁通道。个人此前对东欧历史缺乏关注，也因为时间跨度大且内容庞杂而丧失了了解的勇气。此番从图书馆借来此书希望系统弥补一下自己的知识缺陷，可惜越读却越陷入深深的迷茫。 首先，这并不是给入门...  

评分☆☆☆☆☆

这本书在文字上是有这样那样的问题，但对我这个门外汉已然足够了。瑕不掩瑜。文字上的缺点没必要像其他人说的那样激烈。当然，不出现这些的问题是最好。主要也是因为我是读闲书的，所以没那么严谨的要求。 巴尔干、中东欧，在三五百年内看起来挺像清朝，当然也有很大的不同，但...

评分☆☆☆☆☆

Not very recommended for whoever only looking for a concise history of Eastern Europe, as the authors include much more than that. As its subtitle"Crisis and Change" suggests, it is written in a way more like academic papers instead of a chronicle, so there are too many debates, arguments which might not be useful for some readers.

评分☆☆☆☆☆

Not very recommended for whoever only looking for a concise history of Eastern Europe, as the authors include much more than that. As its subtitle"Crisis and Change" suggests, it is written in a way more like academic papers instead of a chronicle, so there are too many debates, arguments which might not be useful for some readers.

评分☆☆☆☆☆

Not very recommended for whoever only looking for a concise history of Eastern Europe, as the authors include much more than that. As its subtitle"Crisis and Change" suggests, it is written in a way more like academic papers instead of a chronicle, so there are too many debates, arguments which might not be useful for some readers.

评分☆☆☆☆☆

Not very recommended for whoever only looking for a concise history of Eastern Europe, as the authors include much more than that. As its subtitle"Crisis and Change" suggests, it is written in a way more like academic papers instead of a chronicle, so there are too many debates, arguments which might not be useful for some readers.

评分☆☆☆☆☆

Not very recommended for whoever only looking for a concise history of Eastern Europe, as the authors include much more than that. As its subtitle"Crisis and Change" suggests, it is written in a way more like academic papers instead of a chronicle, so there are too many debates, arguments which might not be useful for some readers.