具体描述
When George Washington embarked on his presidential tours of 1789-91, the rudimentary inns and taverns of the day suddenly seemed dismally inadequate. But within a decade, Americans had built the first hotels - large and elegant structures that boasted private bedchambers and grand public ballrooms. This book recounts the enthralling history of the hotel in America - a saga in which politicians and prostitutes, tourists and tramps, conventioneers and confidence men, celebrities and salesmen all rub elbows. Hotel explores why the hotel was invented, how its architecture developed, and the many ways it influenced the course of United States history. The volume also presents a beautiful collection of more than 120 illustrations, many in full colour, of hotel life in every era.Hotel explores these topics and more: What it was like to sleep, eat, and socialize at a hotel in the mid-1800s; How hotelkeepers dealt with the illicit activities of adulterers, thieves, and violent guests; the stories behind America's greatest hotels, including the Waldorf-Astoria, the Plaza, the Willard, the Blackstone, and the Fairmont; Why Confederate spies plotted to burn down thirteen hotels in New York City during the Civil War; How the development of steamboats and locomotives helped create a nationwide network of hotels; How hotels became architectural models for apartment buildings; and, the pivotal role of hotels in the civil rights movement.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须得说，这本书的结构简直是一场灾难，完全失去了逻辑的支撑。它似乎是由一系列互不关联的片段强行拼接起来的，像是一个零碎的梦境集合，没有一个明确的叙事主线可以让我抓住。人物的动机来得莫名其妙，他们前一秒还在热烈地讨论某个哲学命题，后一秒就为了一个微不足道的口角而反目成仇，这种突兀的转变，让我完全无法对任何角色产生代入感。我一直在努力寻找作者试图建立的某种内在联系，试图理解为什么A事件会导致B结果，但每一次尝试都以失败告终。这让我不禁怀疑，是不是我错过了什么至关重要的线索？但翻回去重读，那些关键的转折点依旧是空洞的。这种阅读体验非常令人沮丧，就像是看一部没有剪辑的原始素材带，所有的素材都在那里，但如何将它们组织成一个有意义的整体，似乎完全超出了作者的能力范围。如果说文学作品需要一定的“可理解性”，那么这本书无疑是反其道而行之，它似乎在刻意地嘲讽任何试图寻找意义的努力。
评分这本书的对话部分简直是神来之笔，充满了机锋和潜台词，简直可以拿来当做现代交际技巧的教科书来研究。人物之间的交流绝不是简单的信息交换，而是充满了试探、博弈和隐藏的意图。我特别欣赏作者如何通过对话的停顿、重复和不完整的句子来展现人物的焦虑和不安全感。每次阅读到角色之间的辩论或私密谈话，我都能感受到那种紧张的气氛，仿佛空气都要凝固了。作者非常擅长让角色的“所言”和“所想”形成强烈的反差，这也是推动叙事张力的重要手段。那些表面上风平浪静的寒暄，背后往往隐藏着足以颠覆一切的秘密或威胁。这种高密度的信息交流，迫使我必须全神贯注，否则就会漏掉构建人物关系的关键一环。这本书的精彩之处就在于，它相信读者有能力去解读那些没有被说出口的部分，它给予了读者充分的智力尊重。相比之下，其他许多作品中那种直白到令人发指的独白，显得多么苍白无力。
评分这本书所描绘的世界观，宏大得令人敬畏，但也因此显得极其疏离和冰冷。作者构建了一个复杂的社会体系，有其独特的政治结构、宗教信仰和严苛的阶级划分，这些设定无疑展现了作者惊人的想象力和构建能力。然而，问题在于，这个世界太过庞大和精密，以至于那些活在其中的人物，都成了这个巨大齿轮上微不足道的螺丝钉。我花了大量精力去理解这个世界的运行规则，那些专业术语和历史背景的灌输，几乎需要我像学习一门新学科那样去记忆。当作者终于把场景拉回到个体命运时，我已经对那些个体产生了强烈的疏离感——他们似乎只是为了证明这个世界观的合理性而存在的工具人。我渴望看到人性在巨大系统压力下的挣扎和光芒，但得到的却是对制度僵硬性的无休止的展示。这更像是一部关于“社会学模型”的论文，而不是一部感人至深的小说。它缺乏那种让人心痛的、具体的、关乎“爱与失落”的情感锚点。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂，仿佛作者是故意想把所有关键信息都藏到云深不知处。我读完前三分之一，感觉自己像个侦探，试图拼凑一个完全没有蓝图的建筑结构。情节推进得极其缓慢，每一个场景的铺陈都冗长得像是用放大镜观察一片叶子的脉络，细节是很多，但这些细节似乎与核心冲突毫无关联。举个例子，主人公花了好大篇幅描述他们住的那个地方的窗帘材质和光线折射角度，而不是着墨于他们为什么会陷入目前的困境。我理解文学作品需要氛围感，但这种过度的、不必要的渲染，让我的注意力不断涣散。我甚至开始怀疑，作者是不是对“慢节奏”这个概念有什么误解，或者说，他把“留白”当成了“留空”。整本书读下来，我得到的更多是关于环境的百科全书式描述，而不是一个引人入胜的故事。我期待的是情节的张力，是人物命运的快速转折，而不是这种如同散步般松散的行文方式。那种读到一半就想合上的冲动，真是难以抑制。如果不是我抱着“看完总会有惊喜”的信念坚持下来，估计早就弃书了。
评分这本书的语言风格简直是迷人到让人心醉，那种古典的、略带忧郁的笔触，像极了十九世纪欧洲小说的回响。作者对词汇的运用达到了出神入化的地步，每一个形容词的选择都恰到好处地烘托出人物内心的微妙波动。尤其是那些关于情感描写的段落，细腻到让人感到一丝颤栗，仿佛作者能直接探入读者的灵魂深处，将那些我们自己都难以言喻的复杂情绪，用最精准的文字雕刻出来。它不是那种一目了然、直白的叙事，而是充满了隐喻和象征，需要反复咀嚼才能体会其深层含义。我常常需要停下来，拿出笔在旁边空白处做笔记，记录下那些让我拍案叫绝的句子。这本书的魅力不在于它讲述了什么具体的故事，而在于它如何讲述“存在”本身。它探讨了人与人之间那种若有似无的联系，那种界限模糊的依恋与疏离。读完之后，我感觉自己的语言库都被拓宽了，心灵也被某种高雅的忧伤洗涤了一遍。这绝对不是一本可以用来打发时间的休闲读物，它要求读者投入百分之百的专注和情感共鸣。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有