Iran Between Two Revolutions pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Ervand Abrahamian

出品人:

页数:561

译者:

出版时间:1982-7-1

价格:USD 82.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691101347

丛书系列:

图书标签:

历史
伊朗
伊朗革命
比较政治
冷战
中东研究
中东
英文
伊朗
革命
历史
政治
社会
变革
冷战
中东
现代化
身份

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Emphasizing the interaction between political organizations and social forces, Ervand Abrahamian discusses Iranian society and politics during the period between the Constitutional Revolution of 1905-1909 and the Islamic Revolution of 1977-1979. Presented here is a study of the emergence of horizontal divisions, or socio-economic classes, in a country with strong vertical divisions based on ethnicity, religious ideology, and regional particularism. Professor Abrahamian focuses on the class and ethnic roots of the major radical movements in the modem era, particularly the constitutional movement of the 1900s, the communist Tudeh party of the 1940s, the nationalist struggle of the early 1950s, and the Islamic upsurgence of the 1970s.

In this examination of the social bases of Iranian politics, Professor Abrahamian draws on archives of the British Foreign Office and India Office that have only recently been opened; newspaper, memoirs, and biographies published in Tehran between 1906 and 1980; proceedings of the Iranian Majles and Senate; interviews with retired and active politicians; and pamphlets, books, and periodicals distributed by exiled groups in Europe and North America in the period between 1953 and 1980.

Professor Abrahamian explores the impact of socio-economic change on the political structure, especially under the reigns of Reza Shah and Muhammad Reza Shah, and throws fresh light on the significance of the Tudeh party and the failure of the Shah's regime from 1953 to 1978.

历史的洪流与帝国的黄昏：《波斯现代转型研究》一、导言：一个帝国的挽歌与现代性的挑战本书旨在深入剖析二十世纪上半叶波斯（伊朗）社会、政治和文化结构所经历的剧烈且充满矛盾的转型过程。在西方帝国主义扩张的全球背景下，卡扎尔王朝的衰微与巴列维王朝的崛起，不仅是权力更迭的历史事件，更是波斯试图在传统与现代之间寻求立足点的宏大社会实验。本书将跳脱出单一的政治叙事，聚焦于转型过程中内在的张力、精英阶层的分化，以及社会各个阶层对“现代化”这一概念的不同理解和回应。我们关注的重点是，在内忧外患的双重挤压下，一个拥有悠久文明的古老帝国如何试图重塑其国家认同，以及这种重塑的代价与后果。二、卡扎尔的黄昏：衰落的病理学卡扎尔王朝（1789-1925）的晚期，是一个被内部分裂和外来干预撕裂的时代。本书首先通过对卡扎尔中央权威衰退的细致考察，揭示其统治的结构性弱点。这不仅仅是财政枯竭和军事落后的问题，更是社会契约的瓦解。 2.1 土地、税收与地方势力：我们分析了土地所有权制度的僵化如何加剧了农村的贫困，以及地方部落和领主（如埃斯法罕的贵族和各省的总督）如何利用中央的软弱，形成事实上的独立王国，从而阻碍了统一民族国家的形成。 2.2 欧洲的经济渗透与特权条约：本书详细梳理了“治外法权”（Capitulations）如何摧毁了波斯的经济主权。从烟草垄断到银行特许权，欧洲列强（尤其是俄国和英国）对波斯资源的掠夺性控制，激起了从知识分子到宗教阶层的普遍不满。对1890年烟草抵制运动的深入分析，揭示了早期民族主义思潮的萌芽及其与宗教保守势力的复杂联盟。 2.3 宪政的尝试与失败：1906年的“立宪革命”被视为波斯迈向现代的第一步，但本书认为，这次革命的内在缺陷——缺乏一个统一的、有组织的政治力量来引导改革——注定了其复杂而血腥的命运。我们探讨了革命党派（如社会民主派、自由派知识分子和宗教改革者）之间的意识形态冲突，以及英俄对革命进程的直接干预如何扼杀了民主的希望。三、巴列维王朝的崛起：自上而下的重构礼萨汗（后来的礼萨·沙，1925-1941年在位）的崛起并非偶然，而是社会对秩序的渴望、军事力量的崛起以及对外部干预的集体反感的产物。本书将礼萨·沙的统治视为一场激进的、自上而下的国家建构工程。 3.1 军事化与中央集权：礼萨·沙通过建立一支忠于中央的、现代化的军队，迅速瓦解了地方割据势力，实现了前所未有的政治统一。我们分析了其国家机器的构建，包括建立统一的官僚体系、推行现代化的法律制度，以及削弱传统宗教法庭的权力。 3.2 文化革命与民族主义的塑造：为了摆脱卡扎尔王朝的“东方”形象和伊斯兰的约束，礼萨·沙推行了极端的世俗化和波斯古典主义复兴政策。本书详细研究了强制性的西装令、女性面纱的取缔（及其在不同阶层中的反作用力），以及对前伊斯兰时期历史的强调。这不仅仅是服饰的改变，而是试图通过国家干预，重塑“伊朗人”的身份认同。 3.3 经济的“国家资本主义”：礼萨·沙的经济政策以国家主导的工业化为核心，旨在减少对外国资本的依赖。我们考察了铁路的修建（尤其是南北大动脉的贯通）在军事调动、经济整合和象征意义上的作用，以及国有企业在石油、矿产等关键领域的主导地位。四、现代性的张力与潜伏的冲突礼萨·沙的现代化路径虽然带来了效率和统一，但其强硬的压制性手段也埋下了深刻的社会矛盾，为后来的动荡埋下了伏笔。 4.1 知识分子与政治光谱：我们将梳理在这一时期涌现的各种政治思潮：受西欧影响的自由主义者、效仿土耳其的世俗民族主义者、受苏联影响的社会主义思潮（如图德党的前身），以及对世俗化反弹的宗教保守力量。本书着重分析了知识分子如何在国家审查和外部思潮的冲击下，寻找自己的定位。 4.2 宗教机构的异化：虽然礼萨·沙试图将宗教置于国家控制之下，但什叶派教士阶层（尤其是大阿亚图拉）在面对世俗化冲击时，展现出比卡扎尔时期更强的抵抗能力。我们分析了宗教机构如何利用其在社会福利和道德权威方面的传统优势，成为反对专制政权的一种隐性力量。 4.3 劳工与新的社会阶层：随着工业化和城市化进程的加速，出现了新的城市无产阶级和现代中产阶级。本书考察了这些新群体的形成及其对政治权利的诉求，以及他们在面对国家压制时的组织尝试。五、外部压力与政权的终结礼萨·沙的民族主义倾向，尤其是在二战前夕对德国的倾斜，以及其对外国石油特权的挑战，最终引来了英苏的干预。 5.1 1941年“英苏入侵”的深层原因：本次入侵不仅仅是确保石油供应和通往苏联的陆桥，更是对礼萨·沙企图建立一个独立自主的、不听命于任何一方强权的区域大国的尝试的残酷终结。本书将入侵视为对波斯现代主权追求的强力否定。 5.2 权力的真空与父子交替：礼萨·沙的退位为他的儿子穆罕默德·礼萨·巴列维（Mohammad Reza Pahlavi）的统治铺平了道路。然而，这次权力继承并非平稳过渡，它留下了深刻的创伤：一个由外国势力推翻的前任君主的在位，使得巴列维政权从一开始就带有合法性上的瑕疵。六、结论：未完成的现代化本书最终认为，卡扎尔至巴列维早期的转型是一场“被加速”的现代化。它在国家整合和基础设施建设上取得了显著成就，但其代价是牺牲了政治参与的渠道、压制了社会多元化的声音，并使国家权力结构对外部干预保持高度的脆弱性。这种自上而下的、未经充分社会协商的现代化模式，为后续数十年的政治动荡埋下了结构性的隐患。这本书的价值在于，它提供了一个理解波斯现代历史复杂性的基础框架，强调了政治权力、经济结构与文化认同之间无法分割的相互作用。

作者简介

Ervand Abrahamian is a historian of Middle Eastern and especially Iranian history. An Armenian born in Iran and raised in England, he received his M.A. at Oxford University, his Ph.D. at Columbia University). He teaches at the CUNY where he is Distinguished Professor of History at Baruch College and the CUNY Graduate Center. He has taught at Princeton University, New York University, and Oxford University. He is currently working on a book about the 1953 Iranian coup d'état for Cambridge University Press.

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面，以一种非常沉静而充满历史感的色调，暗示着一个关于过去的故事。深邃的蓝色，如同凝固的时间，而那些模糊的旧照片剪影，则如同散落在时间长河中的回忆碎片。书名“Iran Between Two Revolutions”本身就充满了一种叙事张力。它让我立刻联想到，在1905-1911年的宪政革命和1979年的伊斯兰革命之间，一定存在着一段不那么被宏大叙事所关注，但却可能至关重要的历史时期。我期待着，这本书能够深入地剖析这段“夹缝”中的伊朗。它可能是在政治上经历着妥协与僵持，在社会上感受着现代化浪潮的冲击与传统势力的抵制，在文化上体验着东西方思想的交融与冲突。这本书，对我来说，不仅仅是一部历史读物，更像是一次深入的社会学考察，试图去理解一个国家在剧烈变革的前夜，是如何进行着内部的调整、积累和酝酿的。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，第一眼就被它的封面设计所吸引，那深邃的蓝色，如同历史的长河，而散落在其中的模糊影像，则像是被时间冲刷过的历史碎片，引人遐想。书名“Iran Between Two Revolutions”更是直击了我对伊朗历史最感兴趣的部分——两次革命之间的那段“中间时光”。我一直认为，历史的走向，往往不是由瞬间的爆发决定的，而是在长期的积累和酝酿中形成的。因此，我迫切地希望这本书能够深入剖析，在1905-1911年的宪政革命和1979年的伊斯兰革命之间，伊朗社会经历了怎样的变迁。是改革的停滞？是社会矛盾的积累？还是新的思想和力量在悄然生长？我期待着作者能够带领我，穿过那些表面的平静，去探寻在那段被历史洪流裹挟的岁月里，伊朗人民的真实生活，政治派别之间的暗流涌动，以及不同文化思潮的碰撞与融合。这本书，在我看来，是一扇窗户，透过它，我希望能更深刻地理解伊朗这个国家，它的复杂性、它的韧性，以及它在现代化道路上所经历的曲折与探索。

评分☆☆☆☆☆

当我第一眼看到这本书的封面时，那深沉的蓝色和散落其间的旧影像，就立刻给我一种历史的厚重感和探究的欲望。书名“Iran Between Two Revolutions”更是精准地抓住了我的兴趣点。第一次革命，即宪政革命，标志着伊朗现代化进程的开始，但其成果并不牢固。第二次革命，即1979年的伊斯兰革命，则彻底颠覆了伊朗的政治与社会结构。那么，在这两次巨变之间，伊朗究竟经历了怎样的发展？是改革的停滞，还是潜流的涌动？我非常期待这本书能够为我展现，在那段被夹在两次革命之间的时光里，伊朗的政治格局如何演变，社会思潮如何碰撞，以及普通民众的生活发生了怎样的变化。我希望作者能够通过细腻的笔触，描绘出这段历史的复杂性与多面性，让我能够更深刻地理解伊朗这个国家为何会走向那两次革命，以及在那段“中间”时期，究竟埋下了怎样的伏笔。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，它的厚重感和封面设计都让我觉得它绝非等闲之辈。那个封面，一种深沉的蓝色，一种历史的沉淀感，偶尔闪现的旧照片剪影，让人瞬间就能感受到一种叙事的力量。我特别好奇“Between Two Revolutions”这个书名所蕴含的意义。第一次革命，指的应该是1905-1911年的宪政革命，它是一次关于民主和现代化的尝试。第二次革命，自然是1979年的伊斯兰革命，它彻底改变了伊朗的政治格局和国家面貌。那么，在这两次革命之间，那段被“夹在中间”的时光，究竟有着怎样的故事？是改革的停滞？是新旧势力的拉锯？还是社会思潮的暗流涌动？我会期待作者能够深入挖掘这段相对“沉默”的历史时期，去展现其内在的复杂性和戏剧性。我希望书中能够展现出，在那段时期，伊朗社会是如何在现代化的浪潮和传统的束缚之间摇摆的，政治力量是如何博弈的，以及普通民众的生活又是如何变化的。这本书，对我来说，就像是一本等待被揭开的秘辛，我希望通过它，能够对伊朗的近现代史有一个更全面、更深入的理解，不再仅仅停留在两次革命的宏大叙事中，而是去关注那些塑造历史走向的细微之处。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就有一种历史的厚重感，深邃的蓝色背景，搭配着一些模糊的、仿佛是从旧照片中裁剪下来的影像，似乎在暗示着一个正在被重新审视和解读的过去。拿到手里，纸张的质感也很不错，不是那种光亮的铜版纸，而是略带哑光的，翻阅起来有一种沙沙的声音，仿佛能听到历史的回响。虽然我还没有开始阅读，但仅仅是拿起这本书，一种探究的欲望就已经被勾起。这本书的名字“Iran Between Two Revolutions”本身就充满了一种张力，暗示着在这两次巨大的变革之间，存在着一段不为人知的、可能充满复杂性与矛盾的时期。我很好奇，作者会如何描绘这段“中间地带”，它和我们熟知的伊斯兰革命，以及更早的宪政革命，又有着怎样的联系和区别？我脑海中已经浮现出各种可能的画面：或许是统治者与民众之间暗流涌动的冲突，或许是社会思潮的悄然变迁，又或许是不同政治派别之间错综复杂的力量博弈。这本书的篇幅似乎也不小，这让我感到欣慰，因为这意味着作者能够有足够的空间去深入挖掘，去讲述那些不那么容易被概括的故事。我期待着能够跟随作者的笔触，一步一步地走进那个被历史洪流裹挟的伊朗，去理解那些在历史书页中可能被简化或忽略的细节。我甚至开始想象，作者会不会在书中引用一些当时的文献、书信、甚至是艺术作品，来帮助我们更立体地感受那个时代的氛围。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于历史的书，更像是一扇通往理解一个民族、一个国家深层脉络的窗户，让我迫不及待地想要推开它。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，与其说是吸引眼球，不如说是引人深思。深邃的蓝，一种历史的沉淀感，而那些模糊的旧照片，则仿佛是来自遥远年代的低语。书名“Iran Between Two Revolutions”则直接触及了我对于伊朗历史最深刻的困惑。两次革命，一次是现代化的开端，一次是彻底的颠覆。那么，在这两次惊涛骇浪之间，那段被我们相对忽略的时光，究竟是怎样的？它是否是改革的停滞期？是旧秩序的挣扎期？还是新思想、新力量悄然孕育的时期？我非常期待这本书能够为我展现，在那段被夹在两次革命之间的岁月里，伊朗社会是如何在传统与现代、东方与西方之间进行着复杂而微妙的互动。我希望能够从中读到，政治力量是如何博弈的，社会结构是如何演变的，以及文化思潮是如何激荡的。这本书，在我看来，将是一次对伊朗历史“中间地带”的深度挖掘，让我能够更全面、更深刻地理解这个国家的复杂进程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面，以一种非常巧妙的方式，捕捉到了“夹缝”的概念。不是那种撕裂感，而是一种融合，一种过渡。深邃的蓝，象征着深沉的历史，也可能暗示着压抑。而那些模糊的影像，仿佛是历史的碎片，它们不清晰，但足够引起联想，让人想要去拼凑出完整的画面。我最感兴趣的是“Two Revolutions”这个词汇。第一次革命，大家相对熟悉，是宪政革命，它引入了现代化的概念，但最终似乎未能完全实现其理想。而第二次革命，也就是伊斯兰革命，其影响更是深远。那么，这两次革命之间，那段“中间”的时光，到底是什么样的？是改革的停滞？是旧秩序的挣扎？还是新思潮的孕育？我想象着，作者可能在书中会描绘出一段相对平静但暗流涌动的时期，政治上的妥协与对抗，社会上的改革与保守，文化上的东西方碰撞，以及经济上的发展与挑战。我会仔细去体会，在这段看似“过渡”的时期，是否已经埋下了后来革命的种子。有时候，历史的走向，恰恰不是由剧烈的冲突决定的，而是由长期的、潜移默化的变化累积而成。这本书的名字，让我对这种“缓慢的变革”充满好奇。我希望作者能为我揭示这段不那么“轰轰烈烈”，却可能至关重要的历史阶段。我甚至在想，这本书会不会像一部精美的电影，用宏大的视角，讲述一个个小人物在历史洪流中的命运，展现出那个时代独有的社会图景和人们的精神面貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，可以说非常精准地传达了书名所指向的意境。深邃的蓝色，一种历史的厚重感，还有那些模糊不清的旧影像，仿佛在诉说着一个已经被时间磨砺过的故事。我一直觉得，历史的转折点往往不是在最显眼的时刻，而是在那些看似平淡的过渡时期。这本书的名字“Iran Between Two Revolutions”正是抓住了这一点。第一次革命，即宪政革命，带来了现代化的希望，但其结果并不尽如人意。第二次革命，即伊斯兰革命，则以一种更激进的方式改变了伊朗。那么，在这两次巨大的能量爆发之间，伊朗究竟经历了怎样的发展轨迹？我非常好奇，作者是否会详细描绘出，在这一时期，伊朗的政治体制是如何演变的，社会结构是如何调整的，以及在经济和文化上又有哪些新的变化。我期待着，这本书能够为我提供一个更细致、更深入的视角，去理解伊朗是如何一步步走向那两次革命的，以及在这两次革命之间，是否已经埋下了深层的隐患或孕育了新的可能。这本书，在我看来，就是一部关于“酝酿”与“发酵”的历史叙事，让我充满期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面，以一种含蓄而富有张力的设计，成功地勾起了我的好奇心。深邃的蓝色，仿佛承载着历史的重量，而那些模糊不清的旧照片碎片，则像是在低语着一个不那么清晰但充满故事的过去。书名“Iran Between Two Revolutions”立刻吸引了我。众所周知，伊朗经历了两次重大的革命：一次是20世纪初的宪政革命，另一次是1979年的伊斯兰革命。那么，这两次革命之间，那段看似“过渡”或“平静”的时期，究竟是怎样的？是改革的停滞，还是新旧思潮的暗流涌动？我非常期待作者能够在这本书中，深入挖掘这段不那么显眼却至关重要的历史时期。我希望能够读到关于政治体制的演变、社会力量的博弈、以及文化思潮的碰撞。这本书，对我来说，不仅仅是关于伊朗历史的知识，更是一种对历史发展内在逻辑的探寻，以及对人类社会在剧烈变革时期所展现出的复杂性的理解。我希望这本书能够带我走进一个更立体、更 nuanced 的伊朗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧本身就充满了故事感，封面那深邃的蓝色，配合着一些模糊不清、仿佛蒙着一层历史尘埃的旧照片，给人一种沉思和追溯的冲动。我总是对那些“中间地带”的历史时期特别着迷，因为往往在那里，隐藏着最深刻的矛盾和最动人的变革。书名“Iran Between Two Revolutions”恰恰点明了这一点。第一次革命，虽然带来了宪政的火种，但最终未能完全实现其理想。第二次革命，则是一次彻底的颠覆。那么，在这两次惊涛骇浪之间，伊朗究竟经历了怎样的平静？或者说，是怎样的“伪平静”？我期待着作者能够展现出，在那段被夹在两次革命之间的时间里，伊朗社会是如何在现代化和传统、西方影响和本土文化之间进行拉扯和调适的。我会关注书中是否会描绘出，在政治层面，不同派别之间的妥协与冲突如何交织；在社会层面，新旧观念的碰撞如何影响着人们的生活；在文化层面，东西方的思潮如何在这片土地上激荡。这本书，对我而言，不仅仅是一部历史著作，更像是一次深入的社会学观察，试图去理解一个国家在剧烈转型期所经历的阵痛与蜕变。

评分☆☆☆☆☆