Strange Parallels pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
- 東南亞
- 曆史
- 社會史
- Lieberman
- 比較政治
- 歐洲史
- 英文版
- 經濟史
- 科幻
- 平行宇宙
- 時間旅行
- 懸疑
- 冒險
- 未來主義
- 反烏托邦
- 太空歌劇
- 心理學
- 哲學
具體描述
This ambitious work has two novel goals: to overcome the extreme fragmentation of early Southeast Asian historiography, and to connect Southeast Asian to world history. Combining careful local research with wide-ranging theory Lieberman argues that over a thousand years, each of mainland Southeast Asia's great lowland corridors experienced a pattern of accelerating integration punctuated by recurrent collapse. These trajectories were synchronized not only between corridors, but most curiously, between the mainland as a whole, much of Europe, and other sectors of Eurasia. He describes in detail the nature of mainland consolidation - which was simultaneously territorial, religious, ethnic, and commercial - and dissects the mix of endogenous and external factors responsible. Here, then, is a fundamentally original analysis not only of Southeast Asia, but of the pre-modern world.
著者簡介
圖書目錄
讀後感
作者：曹寅，新加坡国立大学历史系博士，中山大学历史系副研究员。 来源：《全球史评论》第七辑。 “新清史”专栏编辑：蔡伟杰，印第安纳大学内陆欧亚系博士候选人。 1980年代，美国学者柯文（Paul Cohen）在其《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》一书中对20世纪后半...
評分【摘要】美国密歇根大学历史学教授维克多·李伯曼（Victor Lieberman）2003年和2009年先后在剑桥大学出版社出版了名为《形异神似：全球背景下的东南亚，公元800—1830年》（Strange Parallels：Southeast Asiain Global Context，C．800—1830，以下简称《形异神似》）的上下两...
評分【摘要】美国密歇根大学历史学教授维克多·李伯曼（Victor Lieberman）2003年和2009年先后在剑桥大学出版社出版了名为《形异神似：全球背景下的东南亚，公元800—1830年》（Strange Parallels：Southeast Asiain Global Context，C．800—1830，以下简称《形异神似》）的上下两...
評分作者：曹寅，新加坡国立大学历史系博士，中山大学历史系副研究员。 来源：《全球史评论》第七辑。 “新清史”专栏编辑：蔡伟杰，印第安纳大学内陆欧亚系博士候选人。 1980年代，美国学者柯文（Paul Cohen）在其《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》一书中对20世纪后半...
評分作者：曹寅，新加坡国立大学历史系博士，中山大学历史系副研究员。 来源：《全球史评论》第七辑。 “新清史”专栏编辑：蔡伟杰，印第安纳大学内陆欧亚系博士候选人。 1980年代，美国学者柯文（Paul Cohen）在其《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》一书中对20世纪后半...
用戶評價
牛。就是專有名詞太多，看得頭暈。
评分跳讀。
评分lone師推的新文章，突然想起來這本書。說起來，現在的西洋書的取名風格，其實還蠻像波斯-伊斯蘭世界的。《Mumāθala-yi ġarība》大概在舊印度或者奧斯曼都不算齣格的書名吧。
评分Ambitious project and good research on integration and consolidations, but still working within a framework of retrospective regionalism (western-middle-eastern mainland), and, most irritatingly, why Dai Viet, at all? Sanjay Subrahmanyam's critique is fair.
评分Ambitious project and good research on integration and consolidations, but still working within a framework of retrospective regionalism (western-middle-eastern mainland), and, most irritatingly, why Dai Viet, at all? Sanjay Subrahmanyam's critique is fair.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有