具体描述
Why do competent armies fail? What made the 1915 British-led invasion of Gallipoli one of the bloodiest catastrophes of the First World War? How did a dozen German U-Boats manage to humiliate the U.S. navy for nine months in 1942, sinking an average of 650,000 tons of shipping monthly? Why was the sophisticated Israeli intelligence service so thoroughly surprised by the onslaught of combined Arab armies during the Yom Kippur War of 1973? "Military Misfortunes", written by the prominent American strategic analyst, Eliot Cohen and British historian John Gooch, has become the classic, standard answer to these recurring conundrums. Cohen and Gooch's theory of defeat combines gripping battlefield narratives with an innovative look at the hidden factors that undermine armies and lead otherwise well-equipped nations to stunning defeat. It is a must read for anyone who hopes to avoid the same fate.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Military Misfortunes》这本书给我带来的体验，更像是一场沉浸式的历史研学。作者仿佛拥有洞察人心的能力，能够捕捉到那些隐藏在宏大战争叙事之下的细微之处。我一直对军事史很感兴趣，但很多时候，那些枯燥的战役细节和战略分析，总让我觉得隔靴搔痒。《Military Misfortunes》却打破了这种藩篱，它用一种近乎文学化的笔触，将冰冷的史实转化为鲜活的故事。其中对一次战役的描述，让我印象深刻，作者并没有过多纠缠于战术部署的细节，而是深入挖掘了士兵们在突如其来的混乱中，如何应对恐惧、如何相互扶持，又如何在绝境中做出选择。我看到了士气崩溃时的恐慌，也看到了在最黑暗时刻迸发出的勇气。更重要的是，这本书让我思考了“失败”的定义。很多时候，我们习惯于将战争的结局简单地归结为胜败，但《Military Misfortunes》却揭示了，即使是胜利方，也可能因为错误的判断、不充分的准备，或者无法预料的外部因素，而付出惨痛的代价。这种对“失误”的细致剖析，使得本书的价值远超一般的军事史读物，它更像是一面镜子，映照出人类在面对集体性冲突时，普遍存在的弱点和易错性。
评分读《Military Misfortunes》的过程，就像是在进行一场思想的探险。作者以其独特的视角，将我们带入了一个个充满挑战和变数的军事冲突现场，但焦点却并非那些辉煌的胜利，而是那些令人扼腕的“失误”。我特别着迷于作者对“计划赶不上变化”这一军事常态的解读，他通过几个经典的案例，生动地展示了即使是最周密的计划，也可能因为一个看似微不足道的疏漏而走向失败。我被书中对一次海上撤退行动的描述所吸引，作者不仅描绘了撤退过程中的混乱和恐慌，更深入地分析了指挥官在信息不全、时间紧迫的情况下，如何做出艰难的决策，以及这些决策可能带来的 unintended consequences。这本书让我认识到，军事行动的成功与否，往往取决于细节的处理和对意外情况的应对能力。作者的文笔非常流畅，他能够将复杂的历史事件娓娓道来，同时又充满了张力，让读者在阅读过程中始终保持高度的投入。这本书不仅丰富了我的历史知识，更重要的是，它改变了我看待“失败”的角度，让我明白每一次失误都可能蕴藏着宝贵的经验。
评分《Military Misfortunes》这本书给我的感受，是一种对历史的敬畏和对人性的洞察。作者并没有采用宏大的叙事，而是将目光聚焦于那些在战争中被淹没的“失误”，并通过一个个鲜活的案例，展现了历史的复杂性和不确定性。我尤其被书中对一次围城战的描绘所吸引，作者并没有着重于描绘双方的攻防战术，而是深入到被围困者的视角，展现了他们在饥饿、疾病和绝望中的挣扎，以及他们在绝境中可能产生的各种反应，包括不惜一切代价的抵抗，也包括为了生存而做出的妥协。这种视角让我深刻地体会到，战争的残酷并不仅仅体现在战场上的伤亡，更体现在它对人性的摧残和对生命的漠视。作者的叙事方式非常细腻，他能够捕捉到那些最细微的情感变化，并将它们巧妙地融入到历史叙述之中。读这本书，我感觉就像是在和历史对话，每一次翻页都像是在和过去的灵魂进行交流，让我对战争的理解更加深刻，也对生命的价值有了更强的感悟。
评分阅读《Military Misfortunes》的过程，是一种对决策本质的深刻反思。作者以其独特的洞察力，将我们带入了一系列军事“失误”的现场，但他的重点并非简单地指责，而是深入分析这些失误发生的原因，以及它们对历史进程产生的连锁效应。我被书中对一次情报误判导致大规模伤亡的案例所吸引。作者详细地剖析了最初的情报是如何被扭曲，信息是如何在传递过程中失真，以及指挥官在最终做出决策时，是如何受到各种主观和客观因素的影响。这种对决策链条的细致梳理，让我看到了“失误”的根源往往是复杂且多层面的。更让我印象深刻的是，作者并没有将视角局限于高层指挥官，而是同样关注了基层士兵在信息不对称和命令传达中的困境。这本书让我深刻地理解了，在瞬息万变的战场环境下，做出正确的决策是多么困难，而一旦出现偏差，其后果又是多么的严重。作者的叙述风格严谨而富有感染力，他能够将历史事实与人性洞察巧妙地结合，使得本书不仅具有学术价值，更充满了思想的深度。
评分初读《Military Misfortunes》，我被书中那种直击人心的力量所震撼。作者并没有试图美化战争，也没有刻意渲染英雄主义，而是以一种极为冷静而又饱含深情的笔调，描绘了那些在历史洪流中被忽视的“失误”。我尤其被书中关于后勤补给混乱的段落所吸引，这虽然不是什么惊天动地的战斗场面，但作者却通过几个普通士兵的视角，生动地展现了饥饿、寒冷和绝望是如何一点点侵蚀他们的意志。我曾试图想象，在那个物资匮乏、信息闭塞的年代，一个微小的后勤环节出错，可能就会引发连锁反应，最终导致整个战役的走向发生戏剧性的改变。这本书让我明白了，战争的失败并非总是源于战场上的勇猛不足，更多时候，它可能隐藏在那些不被重视的细节之中，隐藏在指挥官们一念之间的疏忽，隐藏在对未知情况的准备不足。作者的叙事技巧堪称一绝，他能够将枯燥的事件描绘得引人入胜，让读者仿佛置身其中，亲身体验那种无力感和挫败感。读完此书，我对战争的理解又上升了一个层次，它不仅仅是武器与武器的较量，更是意志与意志、智慧与智慧，乃至人性与非人性的博弈。
评分《Military Misfortunes》这本书给我带来的思考是多维度的。它不仅仅是一部关于军事历史的著作，更像是一本关于人类行为模式和社会运作的深刻剖析。作者通过对一系列军事“失误”的深入挖掘，揭示了在复杂和高压环境下，个体和集体的决策过程是如何受到各种因素的影响，包括但不限于信息不对称、群体思维、个人偏见以及环境压力。我被书中对一次侦察任务失败的描述所吸引，作者详细地分析了导致这次失败的多种原因，从最初的情报误判，到后续沟通的迟滞，再到现场指挥官在混乱局面下的错误判断。这种层层剥茧的分析，让我看到了“失误”并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。更重要的是，这本书让我对“反思”和“学习”有了更深的理解。作者通过对历史事件的梳理，不仅指出了错误，更试图从中提炼出教训，并阐述了这些教训如何被忽视，或者又如何被后来者重新发现。这种对历史循环性的洞察，使得本书具有了极强的现实意义，它提醒我们，只有正视过去的错误，才能避免重蹈覆辙。
评分读到《Military Misfortunes》这本书，我感觉就像是走进了历史的迷宫，每一个章节都像是一面棱镜，折射出战争残酷而复杂的光影。作者的叙事方式非常独特，他并没有选择宏大叙事，而是将焦点放在了那些被历史洪流淹没的个体身上。我尤其被其中一位士兵的经历所打动，他在一次看似微不足道的遭遇战中，亲眼目睹了战友的牺牲，那种绝望、恐惧以及随后无法言喻的麻木感，被作者描绘得淋漓尽致。这本书没有回避战争中最令人不适的细节，反而直面了血腥、混乱和人性在极端压力下的扭曲。我曾尝试去理解那些在战场上做出艰难抉择的指挥官们，他们的压力和责任是常人难以想象的，而《Military Misfortunes》则通过一些鲜为人知的故事，揭示了这些决策背后的人性挣扎和道德困境。这本书让我深刻地认识到，每一次军事行动的背后，都牵涉到无数鲜活的生命，以及那些可能永远无法弥补的错误。阅读的过程就像是在穿越时空的隧道，每一次翻页都可能带来意想不到的震撼，让我对战争有了更深层次的理解，也更加珍视和平。
评分《Military Misfortunes》这本书给我带来的，是一种对“必然性”的质疑和对“偶然性”的审视。作者并没有将历史的走向视为一条不可改变的轨道，而是通过对一系列军事“失误”的分析，揭示了在历史的节点上，无数个微小的选择和意外是如何共同作用，最终改变了事件的走向。我被书中对一次战术调整过晚导致败局的案例所吸引。作者详细地分析了指挥官在面临不断变化战场态势时，是如何在信息不完全、压力巨大且时间紧迫的情况下做出决策，以及为何那些看似合理的调整，最终却未能挽救败局。这种对决策过程的深入挖掘，让我看到了“失误”并非都是愚蠢，很多时候，它们是人类在复杂环境下的无奈之举。作者的写作风格非常严谨，他通过翔实的史料和细致的分析，构建了一个个引人入胜的故事，让读者在阅读的同时，也能够进行深入的思考。这本书让我对历史的理解更加 nuanced，它提醒我们，即使是看似不可避免的失败，背后也往往隐藏着无数可以被改变的瞬间。
评分读《Military Misfortunes》让我有一种穿越时空与历史对话的感觉。作者并没有选择那些广为人知的战役，而是将目光投向了那些相对“边缘”的军事“失误”，但恰恰是这些失误，才更能展现出战争的真实面貌和人性的复杂。我被书中对一次通讯失灵导致战术失误的描述所震撼。作者详细地描绘了在那个年代，通讯的落后和不确定性是如何成为战争中的一大隐患，以及一个简单的通讯故障，是如何可能引发一连串灾难性的后果。这种对技术因素在军事决策中的重要性的强调，让我对战争的理解又增加了一个维度。作者的叙事风格非常注重细节，他能够捕捉到那些容易被忽略的瞬间，并将它们放大，从而揭示出事件背后隐藏的真相。读这本书，我感觉就像是在解剖历史，每一次翻页都像是在剥离一层迷雾，让我对战争的理解越来越深入，也越发感到战争的不可预测性和潜在的毁灭性。
评分《Military Misfortunes》这本书带给我的，是一种对历史的审视和对人性的探索。作者并没有选择描绘那些战功赫赫的英雄，而是将笔触伸向了那些被遗忘的“失误”，通过对一个个具体案例的剖析，展现了战争的复杂性和残酷性。我被书中对一次后勤补给失败导致战线崩溃的描述所深深吸引。作者并没有仅仅停留在事件的表面，而是深入挖掘了导致此次失败的深层原因，包括但不限于官僚体系的僵化、信息的阻塞以及对基层士兵实际需求的忽视。这种细致入微的分析，让我看到了“失误”并非总是源于一时的冲动或鲁莽，更多时候，它可能是制度性问题和文化性弊端的体现。作者的叙事方式非常接地气，他能够用普通人的语言，讲述那些发生在历史深处的复杂事件，让读者在阅读的过程中，能够产生强烈的代入感。这本书让我对战争的理解更加全面，它不仅仅是战场上的较量，更是社会、政治、经济和文化等多种因素相互作用的复杂产物。
评分不愧是Gladwell推荐，果然是一本能够改变人思维的图书，对于战争的分析同样适用于其他任何领域，因此虽说偶尔读的有些教科书、不够娱乐，但养分绝对够
评分不愧是Gladwell推荐，果然是一本能够改变人思维的图书，对于战争的分析同样适用于其他任何领域，因此虽说偶尔读的有些教科书、不够娱乐，但养分绝对够
评分不愧是Gladwell推荐，果然是一本能够改变人思维的图书，对于战争的分析同样适用于其他任何领域，因此虽说偶尔读的有些教科书、不够娱乐，但养分绝对够
评分不愧是Gladwell推荐，果然是一本能够改变人思维的图书，对于战争的分析同样适用于其他任何领域，因此虽说偶尔读的有些教科书、不够娱乐，但养分绝对够
评分不愧是Gladwell推荐，果然是一本能够改变人思维的图书，对于战争的分析同样适用于其他任何领域，因此虽说偶尔读的有些教科书、不够娱乐，但养分绝对够
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有