图书标签: 后妃  历史  后宫  中国历史  女性  古代历史  皇后  真实   

喜欢 中国后妃全传 的读者还喜欢

小时候觉得历史就是后宫那点事，对朝代的认知也以为上下五千年全都是清朝。这本书算是我的后宫启蒙书。小学六年级时的床头读物，压在枕头下面，我妈有次打扫床面翻出来把我骂的狗血淋头，因为她看书名以为这是一本春宫图，专门讲后妃如何伺候皇上的。。。。。。那本初版被我妈撕了，就再买不着了。

吹爆。

内容还是比较丰富的，闲暇时看看不错。

花一元kindle买的，看完真的是有点唏嘘，感觉投胎在了一个还行的时代...

中学时代读的，虽然介绍的都很浅，但满足了本八卦爱好者对后宫的好奇心，还算有趣。 厚是真厚，这本书后来被我妹霸占了，就摆在了她的床头柜，我总怕她哪天生气了会拿起书来抡我。

书没有看完，只看了前几个。但是已经让我有弃书的冲动了。我是在看完中国皇帝全传之后来买的姊妹篇。可是这本书的文笔和写作结构实在让人无法恭维。 后妃的事迹几乎是用史料堆叠出来的，有的甚至是大段摘抄，比如苏妲己那一节明显是在抄封神榜，完全看不到作者自己的思想。文笔...  

书没有看完，只看了前几个。但是已经让我有弃书的冲动了。我是在看完中国皇帝全传之后来买的姊妹篇。可是这本书的文笔和写作结构实在让人无法恭维。 后妃的事迹几乎是用史料堆叠出来的，有的甚至是大段摘抄，比如苏妲己那一节明显是在抄封神榜，完全看不到作者自己的思想。文笔...  

书没有看完，只看了前几个。但是已经让我有弃书的冲动了。我是在看完中国皇帝全传之后来买的姊妹篇。可是这本书的文笔和写作结构实在让人无法恭维。 后妃的事迹几乎是用史料堆叠出来的，有的甚至是大段摘抄，比如苏妲己那一节明显是在抄封神榜，完全看不到作者自己的思想。文笔...  

书没有看完，只看了前几个。但是已经让我有弃书的冲动了。我是在看完中国皇帝全传之后来买的姊妹篇。可是这本书的文笔和写作结构实在让人无法恭维。 后妃的事迹几乎是用史料堆叠出来的，有的甚至是大段摘抄，比如苏妲己那一节明显是在抄封神榜，完全看不到作者自己的思想。文笔...  

因为最近沉迷于宫斗剧，然后进书店的时候，有意无意的就翻了这本书。 这本书超级厚，同砖头无异，并且宽度是砖头的两倍。这个可以理解，毕竟上下五千年也不是盖的，感觉两块砖的程度，都有点轻了！ 从前言看我还是很感兴趣的，感觉作者会从史料里挖出内核，然后从每个女主人翁...