具体描述
作者简介
目录信息
读后感
1. 如果我们要研究奴隶制度的影响（impact of slavery as an institution），那么我们到底要怎么定义什么是奴隶制度（slavery as an institution）呢？历史经济学学者往往偏重一个角度：奴隶制作为一种组织形式或者生产系统，跟“自由”“领工资”的劳动力有什么不同。（“Ther...
评分1. 如果我们要研究奴隶制度的影响（impact of slavery as an institution），那么我们到底要怎么定义什么是奴隶制度（slavery as an institution）呢？历史经济学学者往往偏重一个角度：奴隶制作为一种组织形式或者生产系统，跟“自由”“领工资”的劳动力有什么不同。（“Ther...
评分1. 如果我们要研究奴隶制度的影响（impact of slavery as an institution），那么我们到底要怎么定义什么是奴隶制度（slavery as an institution）呢？历史经济学学者往往偏重一个角度：奴隶制作为一种组织形式或者生产系统，跟“自由”“领工资”的劳动力有什么不同。（“Ther...
评分1. 如果我们要研究奴隶制度的影响（impact of slavery as an institution），那么我们到底要怎么定义什么是奴隶制度（slavery as an institution）呢？历史经济学学者往往偏重一个角度：奴隶制作为一种组织形式或者生产系统，跟“自由”“领工资”的劳动力有什么不同。（“Ther...
评分1. 如果我们要研究奴隶制度的影响（impact of slavery as an institution），那么我们到底要怎么定义什么是奴隶制度（slavery as an institution）呢？历史经济学学者往往偏重一个角度：奴隶制作为一种组织形式或者生产系统，跟“自由”“领工资”的劳动力有什么不同。（“Ther...
用户评价
对美国奴隶制前因后果的新制度主义分析。Wright认为奴隶制首先是一种产权安排，而不是Fogel和Engerman认为的生产组织/技术，并指出后者对对全要素生产率的估算是有问题的。
评分对美国奴隶制前因后果的新制度主义分析。Wright认为奴隶制首先是一种产权安排，而不是Fogel和Engerman认为的生产组织/技术，并指出后者对对全要素生产率的估算是有问题的。
评分对美国奴隶制前因后果的新制度主义分析。Wright认为奴隶制首先是一种产权安排，而不是Fogel和Engerman认为的生产组织/技术，并指出后者对对全要素生产率的估算是有问题的。
评分对美国奴隶制前因后果的新制度主义分析。Wright认为奴隶制首先是一种产权安排，而不是Fogel和Engerman认为的生产组织/技术，并指出后者对对全要素生产率的估算是有问题的。
评分对美国奴隶制前因后果的新制度主义分析。Wright认为奴隶制首先是一种产权安排，而不是Fogel和Engerman认为的生产组织/技术，并指出后者对对全要素生产率的估算是有问题的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有