具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
单看收集的材料，就绝对够五星。绝大部分史料取自法国，因原本是法文书。立场肯定有些左倾，有时把野蛮教学当作社会压迫来处理。但是文化史很少有不左的，这本书的左有材料支持，而且不那么离谱。材料排比有些机械，但既然需要排比，就很难不机械。
评分单看收集的材料，就绝对够五星。绝大部分史料取自法国，因原本是法文书。立场肯定有些左倾，有时把野蛮教学当作社会压迫来处理。但是文化史很少有不左的，这本书的左有材料支持，而且不那么离谱。材料排比有些机械，但既然需要排比，就很难不机械。
评分单看收集的材料，就绝对够五星。绝大部分史料取自法国，因原本是法文书。立场肯定有些左倾，有时把野蛮教学当作社会压迫来处理。但是文化史很少有不左的，这本书的左有材料支持，而且不那么离谱。材料排比有些机械，但既然需要排比，就很难不机械。
评分单看收集的材料，就绝对够五星。绝大部分史料取自法国，因原本是法文书。立场肯定有些左倾，有时把野蛮教学当作社会压迫来处理。但是文化史很少有不左的，这本书的左有材料支持，而且不那么离谱。材料排比有些机械，但既然需要排比，就很难不机械。
评分单看收集的材料，就绝对够五星。绝大部分史料取自法国，因原本是法文书。立场肯定有些左倾，有时把野蛮教学当作社会压迫来处理。但是文化史很少有不左的，这本书的左有材料支持，而且不那么离谱。材料排比有些机械，但既然需要排比，就很难不机械。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有