具体描述
作者简介
V.S.奈保尔（V.S.Naipaul）：
英国当代作家，文化巨匠。1932年生于特立尼达岛上一个印度移民家庭，1950年进入牛津大学攻读英国文学，毕业后迁居伦敦。
50年代开始写作，作品以小说、游记、文论为主，主要有《毕斯沃斯先生的房子》、米格尔街》、《自由国度》、《河湾》与“印度三部曲”等。
作品在全球享有盛誉，半个世纪里，将里斯奖、毛姆奖、史密斯奖、布克奖、第一届大卫·柯恩文学奖等收入囊中。1990年，被英国女王封为爵士。2001年，荣获诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
吉米的部分写得很精彩，尤其是他笔下的虚实相间的小说，深刻完整地展现其内心独白和人性的欲望，虚荣与痛苦，从而合理导向结局中吉米类似强暴处女的做爱方式和残忍的凶杀过程，揭示把自我假象成神一般的青铜雕像，高贵的王子，救世主，领袖甚至是基督，但本质上却是出生微贱，...
评分断断续续总算看完了。 难怪《游击队员》在中国多年不能出版。除了有“抹黑”革命的嫌疑，结尾还有一整页的爆菊情节。跟《巴黎最后的探戈》其实挺像。考虑到《巴》上映于1972，《游》出版于1975，难免令人怀疑内在的关联。《巴》里马龙白兰度用了黄油做润滑剂。《游》里吉米说...
评分最初读奈保尔，不是从他的书，而是从他的故事开始。 那本保罗索鲁写的《维迪亚爵士的影子》，将我导入他自己写的文字，米格尔街，半生，魔种，幽暗国度，受伤的文明……种种。 读他，总是想起这句“大言”，这句充满浩荡之气的古言： 云天苍苍，大河泱泱。 《游击队员》好多年...
评分不知道是翻译还是原作的问题，文笔烂的一塌糊涂。剧情在前面没什么意思，后面稍微有点起色，这方面原作就跑不了干系了。 比较有趣的是，从侧面写出了很多第三世界国家的现状。虽然早就不是殖民时代了，但是整个经济和政权是被欧美牢牢控制的。女主角简或许就是大部分民众的代...
评分1、 读过《游击队员》 “当人人都想战斗，也就没有什么值得去战斗了。人人都想打自己的小战役，人人都是游击队员。“这是扉页中的话，需要细细品味才能领悟。小说中英国女人简，南非商人罗奇，亚洲混血吉米，当地政客梅雷迪思，黑人，白人，亚州人，像热带的气浪、茂密的树丛...
用户评价
坦白说，我一开始是被它的封面和那个简短的背注吸引的，但阅读体验远远超出了我的预期。这部作品的语言风格极其凝练，有一种冷峻的美感，像打磨过的黑曜石，光滑却又蕴含着锋利的边缘。作者非常擅长运用意象，那些反复出现的符号，比如某种特定的鸟类，或者一种地方性的植物，都被赋予了深刻的象征意义，你需要停下来反复咀嚼才能体会到其中的深意。我感觉作者对叙事“留白”的把控达到了炉火纯青的地步，他不会把所有细节都塞给你，而是相信读者的智力去填补那些未言明的空白，这反而极大地增强了代入感和思考的深度。读完之后，我花了很长时间才从那种近乎于宿命论的氛围中抽离出来，它迫使你审视自己对于“自由”和“抵抗”的定义。如果你期待的是一部情节流畅、高潮迭起的爆米花读物，那么可能会感到有些晦涩，但如果你钟情于那种需要用心灵去“解码”的文字炼金术，那么这本书绝对是不可多得的珍品。
评分这本书的叙事节奏简直像一场精心设计的迷宫，让你在翻页的每一个瞬间都感到既兴奋又有点迷失。作者在构建人物群像上展现出了惊人的功力，每个人物都不是扁平的符号，他们带着各自沉重的历史和复杂的动机，在故事的洪流中挣扎前行。我尤其欣赏作者对环境描写的细致入微，那种粗砺的、带着尘土味的真实感扑面而来，让你仿佛能闻到空气中弥漫的火药味和汗水的气息。情节的推进并非一蹴而就的爆炸性发展，而是像慢火炖煮的浓汤，滋味层层递进，每一次看似不经意的对话或物品的出现，最终都会汇集成决定性的转折点。阅读过程需要极大的专注力，因为它拒绝给你任何轻松的答案，反而不断抛出道德困境和哲学思辨。这本书的魅力就在于它的“不可预测性”，你以为自己已经掌握了故事的走向，下一章立刻就会被推翻，这才是真正优秀的文学作品所具备的张力。
评分这本书最让我震撼的，是它对权力结构和底层逻辑的无情解剖。它不只是在讲述一个故事，更像是在进行一场深入骨髓的社会学实验。作者的笔触非常冷静，甚至有些残忍，他毫不留情地揭示了在极端压力环境下，人性会如何扭曲变形，以及那些宏大的理想主义口号是如何在现实的泥沼中被腐蚀殆尽的。我特别留意了其中关于组织纪律和个体信念冲突的部分，那种内在的撕扯感写得极其真实可信，让人不禁反思，如果换做是我，我是否能坚守住自己的底线。结构上，作者采取了一种非线性的叙事结构，时间线索不断地跳跃、交叉，这种处理方式有效地模拟了记忆的碎片化和历史的复杂性，虽然初期需要适应，但一旦跟上节奏，你会发现这种错综复杂反而更贴近真实世界的运作方式。这部作品的后劲很大，它会在你阅读完毕很久之后，依然以一种低频的振动影响你的思考。
评分很少有作品能将历史的厚重感与人物的微观情感处理得如此平衡。作者在描绘宏大历史背景时，其视野的开阔令人叹服，他似乎对那个特定时代的政治生态和社会脉络有着深入骨髓的理解，每一个背景细节的设置都精准到位，绝无矫揉造作之感。然而，最动人之处在于，他能将这种宏大背景下的压力，细致地投射到个体最私密的角落——比如一次迟疑的眼神，或者一次不合时宜的幽默。这种对“大时代下的小人物”的描摹，使得整部作品具有了史诗般的质感，却又不失人性的温度。阅读过程中，我时常感觉自己就像一个幽灵，飘荡在这个充满矛盾与挣扎的世界中，目睹着一切的发生，却无力干预。与其说它是一本小说，不如说它是一面多棱镜，折射出人类面对巨大变革时，那种既卑微又坚韧的复杂人性。它的文字密度极高，需要反复回味，但回报是深远的洞察力。
评分这是一部对传统英雄叙事模式进行颠覆的力作。主角团并非传统意义上的“光辉人物”，他们身上沾满了瑕疵、犹豫和无法弥补的错误。作者的叙事视角频繁地在不同人物间切换，让你能够从多个相互矛盾的角度去审视同一个事件，这种多重视角的运用，使得所谓的“真相”变得模糊不清，充满了主观的色彩。我特别赞赏作者对“声音”的运用——不仅仅是对话，还包括环境的噪音、沉默的重量，甚至是内心独白的频率，这些都被用来塑造人物的心理状态和叙事的氛围。这本书的阅读体验是一种持续的“被挑战”的感觉，它挑战你对正义的简单判断，挑战你对因果关系的线性理解。它不像是一本平铺直叙的小说，更像是一份收集了关键证词的法庭记录，每一页都充满了未解的疑团和等待被揭露的真相，让人手心冒汗，迫不及待地想知道下一步会发生什么，即便知道答案可能并不会让人感到舒适。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有