History of Philosophy, Vol. 6 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲學
- 雅舍
- 哲學史
- secondhand
- 500+_pages
- #5062.I.Kant(1724-1804)
- #5061.J.-J.Rousseau(1712-1778)
- #506.the_Enlightenment
- Philosophy
- History
- Original
- Works
- 19th
- Century
- Europe
- Mind
- Thought
- Books
- Academic
具体描述
Conceived originally as a serious presentation of the development of philosophy for Catholic seminary students, Frederick Copleston's nine-volume A History Of Philosophy has journeyed far beyond the modest purpose of its author to universal acclaim as the best history of philosophy in English.
Copleston, an Oxford Jesuit of immense erudition who once tangled with A.J. Ayer in a fabled debate about the exiatenceof God and the possibility of metaphysics, knew that seminary students were fed a woefully inadequate diet of theses and proofs, and that their familiarity with most of history's great thinkers was reduced to simplistic caricatures. Copelston sets out to redress the wrong by writing a complete history of Western philosophy, one crackling with incident and intellectual excitement - and one that gives full place to each thinker, presenting his thought in a beautifully rounded manner and showing his links to those who went before and to those who came after them.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部《哲学史》的第六卷，给我的感觉是：它是一座结构精巧的知识迷宫，一旦进入，就很难轻易抽身。作者的笔力是毋庸置疑的，他对不同时期哲学思潮的辨析，那种旁征博引、论据充分的样子，让人拍案叫绝。我特别欣赏作者在处理那些“异端”或“边缘”思想流派时的公正态度，没有因为主流学说的强势而对其进行贬低或简化处理。这种包容性和全面性，极大地拓宽了我对哲学史的认知边界。但我要提醒潜在的读者，本书的阅读难度是相当高的，它要求读者具备对西方思想史的基本常识，否则，那些夹杂其中的拉丁文术语和频繁引用的古代文本，会构成一道难以逾越的屏障。我个人采取的策略是，先快速浏览一遍，对整体脉络有个大致印象，然后再针对性地挑出感兴趣的部分进行精读，并随时准备好笔记本，记录那些让我醍醐灌顶的观点，否则，思想的流动性太快，很容易捕捉不住核心。
评分翻开这第六卷，我立刻被那种沉静而宏大的叙事风格所吸引。它不像许多学术著作那样干巴巴地堆砌事实和理论，而是巧妙地将哲学思想置于其产生的历史脉络之中，讲述了一个个“思想是如何诞生的”的故事。我特别关注了作者对于某个特定时期形而上学探讨的梳理，那种对“存在”本质的追问，在作者笔下焕发出了新的生命力。他不仅仅是描述了 A 哲学家反对 B 哲学家，而是深入剖析了这种对立背后的驱动力——社会动荡、科学革命的冲击，乃至宗教信仰的松动。这种立体化的解读，使得原本抽象的哲学议题变得鲜活可感。不过，我得承认，对于一些跨度极大的哲学流派的过渡处理，我个人感觉略显仓促，或许是受限于篇幅，某些关键的转折点需要读者自己去脑补更多的上下文。总的来说，这是一部需要慢品、细读的作品，它要求读者放下浮躁的心态，真正沉浸其中，去感受先哲们在真理面前的挣扎与辉煌。它不是用来“了解”哲学的，而是用来“体验”哲学的。
评分这本书的体量和内容的密度，决定了它必然是一部“重型”读物。它不是那种你能在咖啡馆里轻松消遣的书籍，它更像是图书馆里必须保持肃穆和专注才能打开的古籍。作者的叙事手法非常克制，很少用煽情的词汇，一切都以冷静、客观的学术态度展开，这对于追求纯粹知识的读者来说是极大的福音。我尤其被它对于特定概念在不同历史阶段的“语义漂移”的细致考察所折服，一个词汇，在不同哲人手中，意义是如何微妙地发生偏移和演变的，被作者描绘得淋漓尽致。然而，也正因为其学术的严谨性，导致了阅读过程中的一种“阻力感”，它像一块需要用力才能推开的巨石，需要读者投入极大的精力和时间成本。对于那些寻求快速了解哲学脉络的读者，这本书可能会显得过于冗长和偏向专业化。它更像是一部为未来研究者准备的基石，而非供人消遣的谈资。每一次合上书页，都感到心力交瘁，但同时也获得了宝贵的思想财富。
评分老实说，我买这本书是冲着某个特定哲学家的某个阶段性理论来的，结果却被它广阔的视野和对细节的执着给“拐带”了。这本书的厉害之处在于，它没有把历史割裂成互不相干的片段，而是展示了一种思想的连续性与迭代性。你会发现，后来的很多“创新”其实都是对早期理论的某种修正、扬弃或回归。作者在处理那些复杂的辩证法体系时，采取了一种近乎显微镜式的分析方法，将那些看似一团乱麻的论证过程，一步步拆解，清晰地呈现在我们眼前。这对我理解某些艰深概念的形成过程极为有益。然而，这种细致入微也带来了阅读上的挑战——某些章节的论证链条异常冗长，如果不是对某个分支学派有深厚的兴趣，很容易在其中迷失方向。我建议，初学者最好带着明确的问题去查阅相关部分，而不是试图从头到尾一气呵成。这本书更像是一部精心编纂的哲学文献导读，而非入门教科书，它适合已经有一定基础，想要进行更深层次学术研究的读者。
评分这本厚重的《哲学史》第六卷，拿到手里沉甸甸的，光是翻开它那泛黄的书页，就仿佛能闻到一股久远的墨香。我带着一种朝圣般的心情开始阅读，期待着能在这趟思想的旅程中，与那些伟大的灵魂再次相遇。坦白说，这次的阅读体验是极其烧脑的，它不像那些通俗易懂的科普读物，每一个章节都需要我反复咀嚼，甚至停下来，关上书本，对着天花板冥思苦想。我尤其对其中关于理性主义和经验主义交锋的那一部分印象深刻，作者并非简单地罗列观点，而是深入挖掘了那个时代背景下，思想是如何一步步被塑造、被挑战，最终形成一个复杂的知识体系。那种层层递进的逻辑推演，让人不得不佩服人类心智的严谨与深邃。阅读过程中，我常常需要借助一些辅助工具书来理解那些晦涩的术语，但这丝毫没有减弱我的热情，反而更像是在攀登一座知识的高峰，每征服一个难点，成就感便油然而生。这本书的排版和引文处理得相当考究，虽然篇幅巨大，但结构清晰，为读者提供了一张详尽的哲学地图，只是地图的细节过于丰富，初次涉猎者可能会感到有些迷失方向。我更倾向于将它视为一本案头常备的参考书，而非一口气读完的小说。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有