具体描述
作者简介
原名周榆瑞，福建福州人。大学文化。1939年参加工作，历任昆明西南联大外文系助教，清华大学外文系教员，桂林英国新闻处编译主任，重庆美国新闻处编译，《大公报》驻南京记者，香港《大公报》编辑。1957年加入中国作家协会。
他的《侍卫官杂记》是写作于驻香港期间，主要取材于他的采访经历，这也是在书中很多地方写到新闻发布会之类公共活动的原因吧。
关于周榆瑞的经历可谓众说纷纭，有一说他是英国特务，在1952年，曾经提供给英国驻港情报机关情报，致使当时在港从事秘密工作的司马文森等8名文化人士被捕并被港英当局驱逐出境，内地公安机关经过对他的讯问，他供认了自己的罪行。附带说一句，司马文森在回到大陆后基本上是以外交官身份从事的是对外交流的工作，也是一名作家，其作品《风雨桐江》被其女儿司马小加改编为电影剧本，由小加的丈夫吴子牛改编成电影《欢乐英雄》和《阴阳界》，名噪一时。
当然还有说他是被诬陷的。还有说他与1961年香港曾昭科被捕有关。
至于周榆瑞离开大陆则是一个迷。
有说他是1950年代离开的，有说他是1960年代离开的，也有说他欲往台湾而未得批准则直接到了英国不久就去世。
据当事人回忆，1966年，周榆瑞曾经到过台湾，李敖当时与他有所过从；1972年，董建华之父董浩云曾经在元旦之日邀请周榆瑞夫妇一同用餐；1976年，余光中访问英国时，周榆瑞曾经陪同游览。
他有一篇奇文叫《彷徨与抉择》，登载在《明报》上，可能宣示了他的政治态度。
他的诗作由好友卜少夫编为《周榆瑞在人间》出版。
目录信息
读后感
小的时候在书架上看到了这两本“内部发行”的书籍，少不更事，也看不明白内中玄虚，随手一掷，待我上大学时，寒假归家，闲极无聊，细细读了一遍，竟发现其中嬉笑怒骂，颇有意思，每每成为我放假归家的必读之物。 此书以托名陈姓的小营长被选为蒋委员长的侍卫官为...
评分因史航推荐在网上买的旧书。到手后不忍释卷，惊奇从小到大从未看过哪部历史书如此有意思。 这本上下册的书，反映了蒋介石政府在抗战胜利后，一边逢迎美方寻求金援，一边收买人心打击共军的情景。 原本是波澜壮阔、险象丛生、能人强者风起云涌的大时代，在这本书里，却通过一个...
评分小的时候在书架上看到了这两本“内部发行”的书籍，少不更事，也看不明白内中玄虚，随手一掷，待我上大学时，寒假归家，闲极无聊，细细读了一遍，竟发现其中嬉笑怒骂，颇有意思，每每成为我放假归家的必读之物。 此书以托名陈姓的小营长被选为蒋委员长的侍卫官为...
评分侍卫官杂记，宋乔，福建人民出版社。这个宋乔应该是化名。《中华读书报》称，《若有所思》（卜少夫著）一本，内有：“四十年前，周榆瑞化名，曾写过一本《侍卫官杂记》，是根据他在庐山采访国共和谈，马歇尔七上庐山的新闻，报道蒋介石的生活种种……”。周榆瑞曾任西南联...
评分侍卫官杂记，宋乔，福建人民出版社。这个宋乔应该是化名。《中华读书报》称，《若有所思》（卜少夫著）一本，内有：“四十年前，周榆瑞化名，曾写过一本《侍卫官杂记》，是根据他在庐山采访国共和谈，马歇尔七上庐山的新闻，报道蒋介石的生活种种……”。周榆瑞曾任西南联...
用户评价
《侍卫官杂记》这本书，我一口气读完了，简直像是被拉进了另一个时空。作者的笔触极其细腻，他描绘的宫廷生活，不是那种高高在上、遥不可及的图景，而是充满了烟火气和人情味。比如，书中对清晨御花园里侍卫们如何站岗、如何换班的描写，简直细致到让人仿佛能闻到露水的清冷和马匹的气息。特别是关于不同等级的侍卫之间的微妙关系，那种小心翼翼、步步为营的生存哲学，展现得淋漓尽致。我尤其喜欢作者对细节的执着，他不像是在记述历史，更像是在分享一个老朋友的私房话，语调里带着一种看透世事的豁达和一丝不易察觉的沧桑感。读到某些段落，我甚至能感受到那种身着厚重盔甲，长时间保持纹丝不动的煎熬，那种身体上的疲惫和精神上的高度警惕，透过文字直击人心。这本书的魅力就在于，它把宏大的历史背景，化作了一桩桩微不足道的日常，让人得以窥见那个时代最真实、最鲜活的一面。
评分读完《侍卫官杂记》，我产生了一种强烈的时空错位感，仿佛自己刚刚从一个非常“真实”的梦中醒来。这本书最可贵之处在于它的“不完美”。它没有刻意美化任何人物，也没有回避那些令人尴尬甚至是不光彩的细节。它坦诚地记录了服役中的倦怠、对权力的敬畏与不屑并存的矛盾心理，甚至包括一些个人的小私心和小算计。这种近乎“坦白局”的写作态度，反而建立了一种极其牢靠的信任感。你相信他所言非虚，因为他没有试图将自己塑造成一个高大全的英雄形象，而是呈现了一个在特定环境下的复杂人。这本书读完后，给人的感受是厚重而实在的，它不是那种读完就扔在角落里的消遣读物，而是值得反复咀嚼、每次都能从中咂摸出新滋味的案头书。
评分这本书给我最大的震撼，在于它对“制度”与“人性”之间永恒拉锯战的深刻揭示。侍卫官的身份，天然就处于制度的钢筋骨架和人情世故的血肉之间。作者毫不留情地揭示了，在严苛的规矩之下，人性是如何被扭曲、被压抑，又是如何以最隐蔽的方式寻求出口的。有些篇章读起来让人感到压抑，那种被无形枷锁束缚的窒息感，让人不禁思考，即便是最高尚的职责，一旦被过度僵化的体系所规训，是否也会失去其本来的意义？但同时，作者也并未走向彻底的虚无主义，他总能在最黑暗的角落里，发现一闪而过的忠诚、友谊或是一丝良知的光芒。这种复杂性和多面性，使得这本书远超一般的回忆录范畴，它变成了一部关于体制下个体生存哲学的深刻探讨。
评分这本书的叙事节奏把握得相当老道，读起来有一种行云流水般的畅快感，完全没有那种一般历史笔记的枯燥和板滞。作者似乎深谙“张弛有度”的艺术，时而用简洁有力的笔触勾勒出惊心动魄的场景，比如某次宫禁夜变的紧张气氛，寥寥数语便能将读者带入剑拔弩张的境地；时而又突然放缓速度，转而探讨一些关于礼仪、服饰乃至饮食的小插曲。这种穿插叙事的手法，使得全书的阅读体验极富层次感。我特别欣赏作者那种近乎自嘲的幽默感，它不是那种刻意为之的笑料，而是基于对自身处境的清醒认识而自然流露出的智慧。它像是在平淡的黑白照片上，突然点缀了一抹亮色，让沉重的历史瞬间变得可以亲近。读完合上书本时，我有一种强烈的冲动，想要去查阅更多关于那个朝代服制和宫廷规矩的资料，因为它成功地在我心中播下了一颗求知欲的种子。
评分从文学角度来看，这本书的文字功力令人称道。它使用的词汇丰富而不晦涩，句子结构多变，读起来朗朗上口，却又处处暗藏玄机。作者善于运用比喻和象征，将抽象的官场规则具象化。比如，他形容某些官僚的圆滑世故，比喻为“冬日里墙角的残雪，看似无害，实则暗藏融化的泥泞”。这种富有画面感的表达，极大地增强了文本的感染力。更值得一提的是，作者对于“沉默的语言”的捕捉能力。他描写的那些眼神交汇、手势微动、甚至是微妙的停顿，比长篇大论的对话更具有杀伤力和信息量。这说明作者不仅是一个亲历者，更是一个深入的观察家和思考者。这本书读完后，脑海里留下来的不是一连串的史实，而是无数个鲜活的、富有张力的“瞬间”，它们不断地在我脑海中回放、重组，仿佛我亲身参与了那段历史的见证。
评分家里有一套《侍卫官杂记》，小时候当故事书看的。其中所有人物，包括党国高官、美国使节都是用的化名，比如马歇尔叫“牛歇耳”，印象很深，情节什么的倒没记住。
评分这本书居然只有一个人看过？ 这可是我的少儿读物啊！
评分谎言越多，越让人容易发现真相
评分镜鉴？不，我觉得现在更腐败……
评分在旧书网上买了来，有点鸡血有点活泼的侍卫官嘛，老蒋家料是有一些也没juicy。啰嗦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有