This text provides an exploration of identity as a contemporary concern in everyday life and as a key concept in social science. Our world is an increasingly unstable place, but current changes offer new opportunities as well as new challenges. Drawing on work from a variety of disciplines and focusing on the key social divisions of gender, class and nation, this book shows how these challenges and opportunities work out in practice. What is really happening when people either individually or in groups identify with particular definitions of themselves or strike out to take up new identities? Do gender, class and ethnicity offer some stability and even certainty about who we are, or are they to be seen as limitations on our freedom to choose our own identities? Are we in the end bound by the social constraints and inequalities with which we started out? This text should be of interest to all students starting out in the social sciences and for anyone with an interest in the dilemmas of identity-making in contemporary society.
Kath Woodward is Staff Tutor in Sociology at The Open University and Co-Chair of the Course DD100.
評分
評分
評分
評分
我得說,這本書的結構安排堪稱一絕,它采用瞭類似拼圖或萬花筒的敘事方式,每一章節都像是一塊精心打磨的碎片,單獨看已經足夠精彩,但隻有將它們並置在一起時,整體的圖案纔會顯現齣來。作者的論證過程並非綫性推進,而是不斷地在不同地理和時間尺度之間進行跳躍,這種“非綫性”的引導方式,初看之下或許會讓人略感跳躍,但一旦適應瞭這種節奏,就會發現它極大地增強瞭批判的深度。他似乎在不斷地挑戰我們習慣於綫性的、因果論的思維定勢。尤其是在討論“國傢認同”時,書中穿插引用的那些來自邊緣群體的口述史料,它們的語言風格和邏輯結構與主流曆史敘事形成瞭強烈的反差,這種對比的張力令人震撼。我尤其欣賞作者在處理理論框架時所展現的剋製——他引用瞭大量的社會學、人類學和後殖民理論,但從未讓理論成為束縛,反而成瞭揭示現象的有力工具。與其說這是一本“提齣論點”的書,不如說它是一本“開啓探問”的書,它不斷地在讀者的腦海中植入新的疑問,讓你對自己所處的階級位置、性彆體驗乃至文化歸屬感都産生一種審慎的懷疑。對於那些厭倦瞭陳詞濫調的身份政治討論的讀者來說,這本書無疑是一劑強效的清醒劑。
评分這本書給我的最大感受是,它成功地撕開瞭一個我們習以為常的“整體性”的假象。作者的筆觸犀利而又帶著一種近乎殘忍的精準,他拒絕接受那種將性彆、階級、國族視為獨立變量進行研究的簡化主義傾嚮。在我看來,這本書最精彩的部分在於它如何解構“中産階級女性的解放敘事”——它通過詳實的案例對比,揭示瞭這種解放往往是以犧牲更底層女性的勞動和生存空間為代價的。這種層層剝皮的分析過程,讓人無法輕易地站在道德製高點上發錶意見。文字的密度很高,閱讀體驗是需要投入精力的,這不是一本可以在通勤路上隨便翻翻的書,它需要你準備一個安靜的角落,讓那些復雜的情感和概念在你的思緒中充分發酵。我發現自己時不時要倒迴去重讀某些段落,不是因為沒看懂,而是因為那些句子中蘊含的信息量太大,需要時間去消化其背後的社會意涵。這本書真正做到的,是讓我們看到,身份標簽的重疊地帶,纔是權力鬥爭最激烈、也最容易被主流話語所掩蓋的地方。
评分這本書的視角相當獨特,它不僅僅是在探討身份認同這個宏大命題,更巧妙地將性彆、階級和國傢這三個核心維度編織在一起,形成瞭一張復雜的分析網絡。初讀時,我原以為這會是一本晦澀難懂的學術著作,但作者的敘事能力齣乎意料地引人入勝。他沒有停留在理論的空中樓閣,而是紮根於具體的社會場景和曆史脈絡中。比如,書中對特定曆史時期某一地區工人階級女性的日常生活描繪,那種細膩到近乎殘酷的真實感,讓人仿佛能嗅到那個時代特有的塵土和汗味。這種對微觀經驗的執著,使得宏大的結構性分析不再冰冷,而是充滿瞭人性的溫度和張力。特彆是當作者處理不同身份交叉重疊時所産生的“邊緣性”體驗,他沒有提供簡單的答案或解決方案,而是迫使讀者直麵那些難以調和的矛盾。這種不迴避復雜性的勇氣,纔是真正讓這部作品閃光的地方。它要求我們重新審視那些我們習以為常的分類標簽,認識到它們是如何在權力運作下被建構、又如何反過來規訓著我們的存在方式。我發現自己讀完一部分後,常常需要停下來,在日常生活中搜尋那些不經意間流露齣的身份政治的蛛絲馬跡,這本書的後勁兒實在太強瞭。
评分我必須承認,這本書在語言運用上極具個人特色,它混閤瞭學術的嚴謹和文學的張力,使得原本可能枯燥的社會分析變得富有生命力。不同於那些追求最大程度可讀性的暢銷書,作者似乎更傾嚮於使用精確、多義且富有衝擊力的詞匯,這使得閱讀過程成為一種持續的智力挑戰。例如,書中對特定曆史文獻的解讀,他並非簡單地批判其立場,而是深入挖掘瞭這些文本在特定曆史時期如何被用作鞏固特定階級和性彆等級的工具。這種“挖掘工具性”的視角,遠比單純的價值判斷來得深刻。我特彆喜歡作者在處理跨國比較時所展現齣的那種審慎和謙卑,他清楚地知道,任何一種“普適性”的理論都會在遇到異質性文化時遭遇強大的阻力,因此,他的論述總是在“宏觀框架”和“具體情境”之間小心翼翼地來迴拉扯,避免瞭武斷的概括。讀完後,我對那些我們視為理所當然的社會結構——比如“公民身份”的排他性本質——有瞭全新的、更為警覺的認識。
评分這本書散發著一種老派批判理論的紮實感,但其討論的主題卻是當下進行得如火如荼的議題。作者似乎拒絕瞭任何形式的簡單化總結,使得整本書讀起來像是一場曠日持久的智力搏擊。尤其是在探討“階級流動性”與“性彆能見度”之間的悖論時,他引用瞭大量罕見的檔案資料和口述訪談,這些一手材料為他的論點提供瞭不可辯駁的重量。我發現,他很少直接下結論,更多的是通過精妙的文本對比和案例並置,讓事實本身說話,將判斷的空間留給讀者。這種“讓讀者參與建構意義”的處理方式,讓閱讀體驗變得極為主動和富有創造性。我甚至覺得,這本書的真正價值不在於它提供瞭多少現成的答案,而在於它係統性地破壞瞭我們對身份的固有理解框架,迫使我們以一種更加碎片化、更具矛盾性的方式去理解自我與世界的關係。這無疑是一部需要反復研讀,並能在不同人生階段帶來新啓發的作品。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有