著名的心理医生史蒂文斯正当事业如日中天,他的周围却发生了一系列恶性谋杀事件,而他本人也成了嫌疑对象。为了替死者复仇,也为了给自己昭雪,他竭力搜寻凶手,不料自己也险遭不测。更令他难以相信的是:这一连串事件的制造者竟会是……
西德尼·谢尔顿,2007年1月30日,谢尔顿在洛杉矶逝世,享年89岁。他是世界上唯一集奥斯卡奖、托尼奖和爱伦·坡奖于一身的作家,前17本小说全部登上过《纽约时报》畅销书排行榜的榜首。
根据吉尼斯世界纪录的记载,他是世界上被翻译得最多的作家,他的作品被译成51种语言,引介到180个国家和地区,全球总销量超过3亿册。
上个世纪90年代,译林出版社最早把巴谢尔顿的作品介绍到中国,为国人打开一扇了解世界的窗口。如今斯人已逝,当明天不再来临,重读这些杰作应当是我们最好的纪念。
花了半天的时间,把谢尔顿的《裸面》看完,这是他的第一部小说。当然,知道谢尔顿以及他的巨大名气,是在我读完书之后的万能百度,而看这本书之前,只是偶尔在图书馆闲逛,觉得这本书的名字不错。 天气不是很好,我就理所当然的宅在寝室里,搬把椅子坐在窗户前,打开豆...
评分 评分 评分看完这本书我终于明白“读书是件私人的事情”这句话的含义了,7分不能再多。 整体悬疑性一般,而且推理的进程也比较跳,连贯度一般,虽说安妮的结局设置成了开放性结局,但总有种故事没讲完或是时间不够了匆匆结束的仓促之感,而且真的有种我的智商被踩到地上摩擦的感觉。 另一...
评分书名其实就是说人无时无刻不是带着面具的 而最真实的面目一般很难看见 而书中我们看见了那些“裸露了自己真实面目”的人 却都是一些妄想狂 偏执狂 甚至是杀人狂 人性中本存在暴力 残酷 偏执 强迫 只是一般人都把它包裹起来了 这也是一种保护自己和他人的最好方式吧 只是书中...
这本书的叙事节奏简直是大师级的。它不像那些急于求成的作品,恨不得在开篇三章就把所有的背景和人物关系一股脑地塞给你。相反,作者似乎对时间有着一种近乎**傲慢的掌控力**,他让你在极其缓慢、甚至有些令人焦躁的铺陈中,一点一滴地去感受那种逐渐收紧的氛围。每一个场景的切换,都像是在精心调校一台老式留声机,每一次转动都带着细微的、但至关重要的摩擦声。我记得有一段描写主角在旧书店里徘徊的场景,那种光线、灰尘的味道,甚至空气中停滞的温度,都被刻画得如此细腻,以至于我仿佛真的站在那里,指尖能感受到书页边缘的粗糙。这种慢,不是拖沓,而是一种**强迫性的沉浸**,它让你慢下来,去关注那些平时你只会匆匆掠过的细节——比如墙上褪色的油漆、窗外偶尔传来的模糊的钟声。作者似乎在用这种方式告诉你:真正的危机,往往潜伏在最平凡、最日常的表象之下,你需要足够耐心才能察觉到那一丝不易察觉的裂痕。读到中段时,我甚至有点抱怨这种缓慢,但当情节突然加速时,我才意识到,之前所有的耐心铺垫,都是为了让后来的爆发显得如此**理所当然且震撼人心**。这本书的结构就像一座精心设计的迷宫,你走了很久,才会发现自己一直在围绕着一个核心的秘密打转。
评分我必须承认,这本书的人物塑造极其**立体且充满矛盾性**。这里没有绝对的好人或坏蛋,只有被环境和历史重压下的复杂灵魂。主角的动机往往是晦暗不清的,你时而对他产生强烈的同情,为他的困境感到揪心;但下一秒,他又会做出某种令人费解甚至不道德的决定,让你立刻退后一步,重新审视他的一切。作者似乎对“人性灰色地带”有着深刻的洞察力,他没有试图去美化或简化角色的缺陷,反而将那些自私、怯懦、隐秘的欲望毫不留情地剥开展示给我们。这种**坦诚的残酷性**,让角色摆脱了脸谱化的扁平感,变得无比真实可信。配角的设计同样出色,即便是出场不多的几个人物,也带着各自沉重的过去和鲜明的生存哲学,他们像散落在棋盘上的关键棋子,推动着故事向不可预知的方向发展。最让我印象深刻的是,作者处理人物回忆的方式——总是片段式的、带有强烈主观色彩的,让你感觉你看到的不是完整的历史,而是角色**选择性记忆的碎片**,这无疑增加了故事的悬疑色彩和人物的不可预测性。
评分这本书的**主题探讨是深邃而多维的**,它绝非仅仅停留在表面上的情节冲突。我感受到了一种强烈的关于“记忆的可靠性与历史的重负”的讨论。故事中的许多事件似乎都与过去某个未被解决的创伤紧密相关,但这个创伤是如何被一代代人传承、扭曲和掩盖的,才是作者真正想要揭示的。每一次信息浮出水面,都像是对既有认知的一次颠覆。它迫使你去思考:我们所相信的“事实”,有多少是基于真相,又有多少是基于我们**集体选择遗忘或构建的叙事**?此外,书中对“身份的建构与瓦解”也进行了深刻的剖析。角色们似乎都在努力扮演着某个既定的角色,无论是家庭的期望还是社会的标准,但每当他们试图揭下面具时,剩下的只是一片虚无,这引发了我对自身存在的反思。这本书没有给出任何廉价的答案或安慰,它更像是一个哲学性的提问,让你在读完之后,仍然在脑海中回响那个核心疑问:在重压之下,我们真正是谁?这种**开放式的结局和深刻的内省空间**,是这本书最宝贵的财富。
评分这本书的氛围营造,简直可以称得上是一堂教科书级别的示范课。它不是依赖传统的恐怖元素或突发的惊吓来制造紧张感,而是构建了一种**持续的、渗透性的不安**。你读完一章后,合上书本,那种感觉并不会立刻消散,反而会像微弱的电流一样,在你日常生活的缝隙中持续嗡鸣。作者擅长利用环境来烘托心理状态。例如,故事中反复出现的那些**光线不足的室内空间**,总是给人一种被困住、无处可逃的感觉。他很少直接告诉我们人物有多恐惧,而是通过描绘他们对日常事物——比如一个不该移动的摆设、或者突然变冷的茶水——产生的过度警觉,来间接展示内心的风暴。这种“不着痕迹”的恐怖,比任何血腥的场面都更让人毛骨悚然。更妙的是,这种环境的压抑感与角色的**内向性气质**形成了完美的共振。他们似乎都在努力地与外界的某种无形力量抗衡,但那力量又如此庞大、如此模糊,让人怀疑这究竟是外部的压迫,还是自身心魔的投射。读完之后,我发现自己开始下意识地检查家里的门窗是否锁好,这种由文字引发的**生理性反应**,证明了作者在氛围塑造上的成功。
评分从文学性的角度来说,这本书的语言运用达到了一个令人惊叹的层次。它不是那种华丽堆砌辞藻的“美文”,恰恰相反,它的美感来源于**精确性和克制**。作者似乎非常懂得“少即是多”的哲学,他选择的词汇总是那么恰到好处,既不会显得过于晦涩难懂,又精准地击中了场景的情绪核心。我特别欣赏作者在处理人物内心独白时的那种**疏离感**。主角的想法往往是破碎的、片段化的,充满了潜台词和未说出口的挣扎,这非常真实。这让读者不得不主动参与到文本的建构中去,去填补那些被刻意留白的间隙。有那么几处描写,我甚至能感觉到作者在模仿一种古典主义的写作风格,用工整、近乎雕塑般的句子来描绘现代人的困境,这种张力极具观赏性。此外,这本书的**意象重复**运用得非常巧妙,比如“锈蚀的金属”或者“潮湿的苔藓”,它们不只是简单的背景装饰,而是贯穿始终的情感线索,每次出现,都带着新的隐喻色彩,暗示着时间带来的腐蚀与无法逆转的衰败。这是一本需要反复品读,甚至逐句揣摩的作品,它提供的不仅是故事,更是一种**语言上的享受**。
评分处女作,有点幼稚
评分真不愧为通俗推理小说界的奇人,处女作就很吸引人。
评分男主人公是我小时候心目中仰慕的对象啊
评分挽被打发走的时间。
评分真不愧为通俗推理小说界的奇人,处女作就很吸引人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有