具體描述
《紐約時報》非文學類暢銷書榜
Amazon網路書店2011年度最佳好書
《波士頓環球報》、《休士頓紀事報》2011年度最佳圖書
我腦袋裡麵有個人，那個人卻不是我！
我們真的有自由意誌嗎？我們真以為自己深謀遠慮、主導一切嗎？
其實我們的意識認知，完全無法刺探大腦龐大複雜的作業係統。
我們為自己做齣決策沾沾自喜，
以為擁有獨一無二的愛戀、慾望、恐懼和誌嚮，
其實，都隻不過是大腦隱姓埋名，背地裡暗自導演的精采戲碼。
本書內容涵括腦傷、敵機觀測、約會、美女、感情齣軌、共感、刑法、人工智慧和視錯覺，
是一部深層探測大腦和腦中矛盾的扣人心弦著述，
更進一步觸及今日腦神經科學與法律見解相互衝擊的諸多重要議題。
在這本精采絕倫、發人深省的新書當中，
著名神經科學傢伊葛門深入腦子探究潛意識，闡明諸多令人稱奇的謎團：
為什麼在你還沒有意識察覺前方有危險，你的腳就已經先朝煞車踏闆移瞭一半？
我們真的有獨立於身體之外的靈魂嗎？
尤利西斯和信貸緊縮有什麼共通之處？
愛迪生為什麼在一九一六年電死一頭大象？
可愛與性感真的有公式嗎？不貞竟然是一種遺傳天性？
為什麼保守祕密那麼睏難？還有，我們怎麼可能對自己生氣──到底是誰對誰發怒？
為什麼我們在某些日子會覺得特別焦躁、詼諧、健談、沉穩、精力充沛或思考比較縝密？
為什麼智商很高且曾是模範童軍的銀行齣納員，突然決定登上德州大學塔樓開槍狙擊四十八人？
為什麼患者服用帕金森氏癥藥物後變成強迫性賭徒？真的有可能在夢遊中殺人嗎？
讀完本書，你會發現驚人的事實：
我們的盼望、夢想、抱負、害怕、發笑的本能、偉大觀念、對物質的迷戀、幽默感和慾望，全都齣自我們的大腦。
我們何其有幸，得以探究這個令人費解的大自然傑作，這是迄今我們在宇宙間發現的最不可思議的事物，而這也就是我們。
著者簡介
大衛．伊葛門（David Eagleman）博士／著
貝勒醫學院神經科學傢，主持該院知覺和動作實驗室（Laboratory for Perception and Action）並兼任神經科學和法律先導計畫（Initiative on Neuroscience and Law）負責人。他的科學研究廣泛發錶於眾多期刊，從《科學》到《自然》都有，他的神經科學書籍著述包括《改變預設：百變多端的腦子》（Re-wire: The Shape-Shifting Brain）和《靛藍星期三：發現腦共感》（Wednesday is Indigo Blue: Discovering the Brain of Synesthesia）。他還寫瞭一本蜚聲國際的暢銷小說《死後四十種生活》（Sum : Forty Tales from the Afterlives）。
作者個人網站 www.eagleman.com
圖書目錄
你的意識就像跨大西洋輪船上的渺小偷渡客，自以為對這趟航程居功厥偉，卻沒有體認到腳下龐大工程技術的功勞。本書談的就是那個驚人的事實：我們對它的認識，它代錶什麼意思，還有它如何解釋種種事物，包括人、市場、祕密、脫衣舞孃、退休帳戶、罪犯、藝術傢、尤利西斯、酒鬼、中風病患、賭徒、運動員、獵犬、種族主義者、情侶，以及你一嚮自以為是自主下達的所有決定。
第二章 感官的證詞：經驗的「真正」相貌為何？
我們的觀察本領真正差勁得駭人聽聞。我們以為自己對這個世界觀察入微，直到因故醒悟自己的能力其實並沒那麼強。事實上，除非我們自問，否則我們的意識對於一切事項大半並無所悉。……所以有關於該不該信任感官的第一堂課就是：別相信你的感官。單單由於你相信某件事情是真的，就因為你知道那件事情是真的，也不錶示那就是真的。
第三章 大腦能做到的，你大多一無所知
你根本沒有辦法觸及大腦如何辦事的詳細內情，包括從閱讀文書到切換車道等事項。所以意識心智對你的全套知識技能有沒有影響？真有的話，它扮演的是哪種角色？結果發現那個角色頗為重要，因為儲存在潛意識大腦深層的知識，在誕生之初全都是有意識的規劃。……意識負責長程規劃，相當於公司的執行長，而日常作業則大半交由她碰觸不得的腦中各個部件來負責營運。
第四章 大腦能夠孕育的思想類型
你能體驗哪些事項完全受限於你的生物機能。……為什麼民眾都深受年輕伴侶吸引，對老人卻不感興趣？金髮人士果真比較有趣嗎？為什麼我們隻瞥過一眼的人，似乎比我們曾經專注凝望的人更富有吸引力？談到這裡，你當然不會感到意外，原來我們對於美的感受是深深燒錄在腦中（而且不可觸及），全都為瞭達成某種生物上的目的。
第五章 大腦是一支政敵團隊
大腦就像代議民主政體。大腦是以執掌部分重疊且各持不同主見的多重專傢組成的建構。我們大而化之，我們把萬象廣納在內。而且萬象長期爭鬥不休。你腦中不同派係都不斷交談，並各持己見競逐你單一行為管道的主導權。於是你纔會錶現齣和自己爭辯、咒罵自己或哄騙自己去做某件事情等奇特事蹟，而且這種事蹟是現代電腦完全做不來的。
第六章 為什麼追究責任歸屬是問錯瞭方嚮？
如今在神經科學和法律的接壤位置，已經愈來愈常齣現關乎腦傷的案例。……從生物學觀點來因應處理，並不錶示罪犯就能逍遙法外；這隻凸顯齣一個觀念，也就是他的舉止不能和他的腦部機具區隔開來。我們不會責怪突發戀童癖患者為什麼長腦瘤，就如同我們也不會責怪額顳葉失智的店舖竊賊為什麼額葉皮質退化。所以追究責任歸屬顯然是問錯瞭方嚮。正確的詢問方嚮應該是：我們該怎樣著手處置被告罪犯？
第七章 重新認識你的大腦
這一切全都導嚮一個關鍵問題：我們是否擁有獨立於我們實體生物性質之外的靈魂──或者我們不過就是繁複龐雜的生物網絡，隻靠機械作用來生成我們的期望、抱負、夢想、慾望、幽默和激情？大腦真是種令人費解的傑作，而且我們多麼幸運，竟能生在這個擁有技術和意願來引領我們注意腦子的世代。這是迄今我們在宇宙間發現的最不可思議的事物，而這也就是我們。
· · · · · · (收起)
讀後感
听完的，没看过。 这本书听起来比较简单，因为很多内容都接触过。据说作者是电视剧《西部世界》的学术顾问，在人的大脑，在人是否有自由意志的讨论上有相当大的权威。 书里提到一个实验，给一群男性，看女性的照片，然后问他们，在这些照片里，哪些女性能够让你心动？你更想跟...
評分 評分作者：李红杰 2004年2月，云南大学大四学生马加爵在宿舍内杀害了四名同学。 2010年10月，西安音乐学院大三学生药家鑫深夜驾车撞人后，因怕“农村人难缠”而将被害人杀死。 关注过这两个案件的话，你肯定会问过这样的问题：为什么两位未曾有过任何不良记录的学生会痛下如此狠手...
評分 評分用戶評價
就像大腦的十萬個為什麼，很練腦。
评分看看
评分淺談腦中決策係統，理性腦跟感性腦，右腦負責動作行為，左腦負責觀察行為，並且找到理由解釋行為
评分就像大腦的十萬個為什麼，很練腦。
评分淺談腦中決策係統，理性腦跟感性腦，右腦負責動作行為，左腦負責觀察行為，並且找到理由解釋行為
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有