陳贇,1973年生,安徽懷遠人,哲學博士。現為華東師範大學哲學係副教授、中國現代思想文化研究所研究員。著有《迴歸真實的存在--王船山哲學的闡釋》(2002年)、《睏境中的中國現代性意識》(2005年)。
在爬梳大量古典文獻資料的基礎上,作者對《中庸》做齣瞭具有創造力與理論深度的獨特解讀,將中庸理解為上下(古今、天地)通達的智慧,從而實現瞭對已有《中庸》研究框架與模式的突破同時,作品展示瞭作者的人文關懷和當下關懷,在古典哲學研究中具有一定的前沿性。
不好读,读一遍显然对于我来说是不够的。偶尔会捕捉到一些灵光。 读时需注意,文中的词汇与平时所接触意义不同,如“文化”在文中 意为“文—_化”,“文”是名词,“化”是动词,“文”是始终处在“化”(化育、生养、影响)之过程中的“文”,而“化”是“文“与”文“之间的...
評分不好读,读一遍显然对于我来说是不够的。偶尔会捕捉到一些灵光。 读时需注意,文中的词汇与平时所接触意义不同,如“文化”在文中 意为“文—_化”,“文”是名词,“化”是动词,“文”是始终处在“化”(化育、生养、影响)之过程中的“文”,而“化”是“文“与”文“之间的...
評分不好读,读一遍显然对于我来说是不够的。偶尔会捕捉到一些灵光。 读时需注意,文中的词汇与平时所接触意义不同,如“文化”在文中 意为“文—_化”,“文”是名词,“化”是动词,“文”是始终处在“化”(化育、生养、影响)之过程中的“文”,而“化”是“文“与”文“之间的...
評分不好读,读一遍显然对于我来说是不够的。偶尔会捕捉到一些灵光。 读时需注意,文中的词汇与平时所接触意义不同,如“文化”在文中 意为“文—_化”,“文”是名词,“化”是动词,“文”是始终处在“化”(化育、生养、影响)之过程中的“文”,而“化”是“文“与”文“之间的...
評分不好读,读一遍显然对于我来说是不够的。偶尔会捕捉到一些灵光。 读时需注意,文中的词汇与平时所接触意义不同,如“文化”在文中 意为“文—_化”,“文”是名词,“化”是动词,“文”是始终处在“化”(化育、生养、影响)之过程中的“文”,而“化”是“文“与”文“之间的...
本來想給四星,因為裏麵確實有些語言扯的有點遠。但後來想想,少有著作如此賦予魅惑,也少有當下對古典的闡釋像本書這樣通達。
评分本來想給四星,因為裏麵確實有些語言扯的有點遠。但後來想想,少有著作如此賦予魅惑,也少有當下對古典的闡釋像本書這樣通達。
评分本來想給四星,因為裏麵確實有些語言扯的有點遠。但後來想想,少有著作如此賦予魅惑,也少有當下對古典的闡釋像本書這樣通達。
评分本來想給四星,因為裏麵確實有些語言扯的有點遠。但後來想想,少有著作如此賦予魅惑,也少有當下對古典的闡釋像本書這樣通達。
评分本來想給四星,因為裏麵確實有些語言扯的有點遠。但後來想想,少有著作如此賦予魅惑,也少有當下對古典的闡釋像本書這樣通達。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有