圖書標籤: 傳記  曆史  關羽  三國  魏晉南北朝  評論  細說  人物   

喜歡 關羽傳 的讀者還喜歡

整理瞭關於關羽的相關資料。

追記：高中時買的，大學時讀完。從形式乃至內容上看，這是一部嚴肅的曆史人物傳記，和絕大多數關公傳記相比，此書嚴格遵照章節體的形式，也遵循學術寫作的範式和格式。作者對關公研究頗深，占有瞭大量後世研究資料，曆代的文獻大體都進行瞭梳理。對一些問題進行深度分析，比如關公所處的時代背景，昭烈是否見死不救，關公的政治軍事纔能，作者分析十分深刻到位，這是十分難得的，故而全書洋洋灑灑數十萬字。不過，本書最為重要的缺陷是，關於關公的曆史資料十分有限，而作者卻把後世衍生附會齣來的資料當成可信的來引用（其中有些資料是造假的，卻當成真的），以至於混淆瞭曆史和傳說。比如說，關公辭曹操的信件為僞作的可能性極大，本書卻以為信史。所以，要瞭解真實的關公，還是可以看看硃大渭、張北辰先生的著作。

追記：高中時買的，大學時讀完。從形式乃至內容上看，這是一部嚴肅的曆史人物傳記，和絕大多數關公傳記相比，此書嚴格遵照章節體的形式，也遵循學術寫作的範式和格式。作者對關公研究頗深，占有瞭大量後世研究資料，曆代的文獻大體都進行瞭梳理。對一些問題進行深度分析，比如關公所處的時代背景，昭烈是否見死不救，關公的政治軍事纔能，作者分析十分深刻到位，這是十分難得的，故而全書洋洋灑灑數十萬字。不過，本書最為重要的缺陷是，關於關公的曆史資料十分有限，而作者卻把後世衍生附會齣來的資料當成可信的來引用（其中有些資料是造假的，卻當成真的），以至於混淆瞭曆史和傳說。比如說，關公辭曹操的信件為僞作的可能性極大，本書卻以為信史。所以，要瞭解真實的關公，還是可以看看硃大渭、張北辰先生的著作。

有許多史料，不錯

追記：高中時買的，大學時讀完。從形式乃至內容上看，這是一部嚴肅的曆史人物傳記，和絕大多數關公傳記相比，此書嚴格遵照章節體的形式，也遵循學術寫作的範式和格式。作者對關公研究頗深，占有瞭大量後世研究資料，曆代的文獻大體都進行瞭梳理。對一些問題進行深度分析，比如關公所處的時代背景，昭烈是否見死不救，關公的政治軍事纔能，作者分析十分深刻到位，這是十分難得的，故而全書洋洋灑灑數十萬字。不過，本書最為重要的缺陷是，關於關公的曆史資料十分有限，而作者卻把後世衍生附會齣來的資料當成可信的來引用（其中有些資料是造假的，卻當成真的），以至於混淆瞭曆史和傳說。比如說，關公辭曹操的信件為僞作的可能性極大，本書卻以為信史。所以，要瞭解真實的關公，還是可以看看硃大渭、張北辰先生的著作。