具体描述
收入本集的作品，除了《不过是垃圾》之外，其他的小说都是十多年前的旧作。趁着春风文艺出版社重新刊印的机会，我又将这些旧作通读一遍。坦率地说，有的我已不很喜欢，有的竟也觉得尚可一读。我在阅读这些作品时，仿佛是在面对另一个自已，凭吊某个早已不复存在的时代遗迹，回忆那些已经咀嚼过的记忆，触探它的余温，嗅闻它的气味，有点类似于煤屑对炉火的回望。
随着年岁的增长和阅历加深，一个写作者的观念和趣味也必然会出现某种变化。但这种变化并非黑夜切入白昼那样泾渭分明，倒有点像往黑墙上刷白漆--刷上一层，白中有黑，黑中有白，原先的底子还能辨认；但刷上次数一多，原先的底色就完全看不见。问题是，那最先的黑色还在里面，并未消失。毕加索固然可以多蓝色时代跃入立体主义时代，但他是怎么也不可能变成马蒂斯的。
作者简介
格非，男，原名刘勇，1964年出生，江苏丹徒县人。1981年考入上海华东师范大学中文系，毕业后留校任教。2000年获文学博士学位，并于同年调入清华大学中文系。
现为清华大学中文系教授，主讲写作、小说叙事学、伯格曼与欧洲电影等课程。格非于1986年发表处女作《追忆鸟攸先生》，1987年发表成名作《迷舟》，从此以"叙述空缺"而闻名于"先锋作家"之中。而1988年发表的中篇小说《褐色鸟群》更是曾被视为当代中国最玄奥的一篇小说，是人们谈论先锋文学时必提的作品。
主要著作有《格非文集》(三卷)、《欲望的旗帜》、《塞壬的歌声》等。有英、法、日、意等语种的单行本在国外出版。
目录信息
读后感
由于众人在space上说起格非的《不过是垃圾》，导致我的盲从心理再犯。 看过。 我猜可能是格格巫空闲档期随便练练笔而已，就像我们吃多了美味的时候也会要碗泡饭，泡饭不会因为和美味在一个DAYTIME SCHEDULE上就变得尊贵的。 文章不值得一看，形式上甚至不如你们...
评分新看的几个一般。当下题材对作家是最大挑战，尤其是对书斋式作家，更尤其是在我们这个环境下。 嘲谑口吻，有时只是虚弱的表现。 《不过是垃圾》这篇，越看越眼熟，后来想起来，苏眉就是林红，李家杰就是李光头。孰先孰后不考究了，题材巧合，反映的是贫乏。尊严在金钱面前分崩...
评分1、格非是玩弄结构和技巧的熟练工，多线叙事、环式结构，在上世纪90年代初的中国文坛，也算独树一帜。可惜，要么他缺乏逻辑训练，要么是缺乏耐性，导致(部分作品)整体的剧情和局部的细节都生硬造作，无法让人信服。 2、文字驾轻就熟，画面感很强。 3、客观描述了几千年荼毒遗留...
评分1、格非是玩弄结构和技巧的熟练工，多线叙事、环式结构，在上世纪90年代初的中国文坛，也算独树一帜。可惜，要么他缺乏逻辑训练，要么是缺乏耐性，导致(部分作品)整体的剧情和局部的细节都生硬造作，无法让人信服。 2、文字驾轻就熟，画面感很强。 3、客观描述了几千年荼毒遗留...
评分由于众人在space上说起格非的《不过是垃圾》，导致我的盲从心理再犯。 看过。 我猜可能是格格巫空闲档期随便练练笔而已，就像我们吃多了美味的时候也会要碗泡饭，泡饭不会因为和美味在一个DAYTIME SCHEDULE上就变得尊贵的。 文章不值得一看，形式上甚至不如你们...
用户评价
我不得不承认，这本书的名字，一开始确实让我产生了一丝犹豫。它太过直白，甚至有些刺耳，总觉得和“阅读”这件事所带来的美好联想格格不入。但是，好奇心终究战胜了顾虑，我翻开了它。接下来的阅读体验，则完全超出了我的预料。作者的文字，并没有像书名那样带着锋利的棱角，反而是一种温润而富有力量的表达。他仿佛是一位经验丰富的旁观者，以一种不动声色的姿态，观察着笔下的人物，以及他们所处的那个世界。我最欣赏的，是作者对于“存在”本身的反思。他没有去歌颂那些耀眼的成就，也没有去渲染那些跌宕起伏的传奇，而是将目光聚焦在那些被忽视的、被遗忘的生命片段。在这些片段中，我们看到了普通人的挣扎，看到了他们在生活中所承受的压力，也看到了他们内心深处那些不为人知的渴望。作者的叙事，如同在平静的水面下暗流涌动，表面看似风平浪静，实则蕴藏着巨大的情感张力。他很少使用华丽的辞藻，却能用最朴实无华的语言，触动人心最柔软的地方。我常常会在阅读的间隙，停下来，回味某个场景，回味人物的一句台词，然后发现，原来生活中的那些点点滴滴，都蕴含着如此深刻的意义。这本书，没有给我什么“醍醐灌顶”的启示，但它给了我一种更为真切的感受，一种对生命本身更为深刻的理解。
评分一开始，我被这个书名所吸引，并非因为它有多么炫酷，而是它所带来的那种直击人心的力量。它太真实了，真实到让人有些不敢面对。“不过是垃圾”，这是一种多么彻底的否定，多么深沉的绝望。然而，当我真正投入到书中时，我却发现，作者的意图并非如此简单。他并没有想用这个名字来哗众取宠，而是想通过这个名字，来引出那些隐藏在生活深处，却又被我们普遍忽视的真相。作者的笔触，带着一种淡淡的忧伤，却又不失温暖。他塑造的人物，并不完美，甚至可以说充满了缺陷，但正是这些缺陷，让他们显得如此真实，如此 relatable。我特别喜欢作者对那些微妙情感的捕捉。那些欲言又止的时刻，那些欲哭无泪的瞬间，都被他描绘得淋漓尽致。他并没有刻意去制造冲突，也没有去煽情，而是用一种极其克制的方式，将人物内心深处的情感波澜展现出来。这种“不动声色”的叙事，反而更能引起读者的共鸣。我常常会在阅读时，发现自己仿佛也成为了故事中的一员，和主人公一起感受着他们的喜怒哀乐。这本书，与其说是在讲一个故事，不如说是在揭示一种生活态度，一种在困境中依然保持着对生活的热爱和对希望的追寻的态度。即便名字如此沉重，书中依然闪烁着人性的光辉。
评分这本书的名字，无疑是这本书最直接也是最令人印象深刻的标签。它如此坦率，甚至有些残忍，却也因此勾起了我最原始的好奇。我想知道，在这样一个充满自我贬低的标题之下，究竟隐藏着怎样的故事，又蕴藏着怎样的思想？随着阅读的深入，我逐渐发现，作者的意图远不止于此。他并没有刻意去煽情，也没有去制造戏剧性的冲突，而是用一种近乎平静的口吻，描绘着那些被生活裹挟的人物。我特别欣赏作者对“平凡”的深刻解读。他并没有去歌颂那些成功人士，也没有去批判那些失败者，而是将目光聚焦在那些在生活中默默承受，默默坚持的人们。他们或许没有显赫的身份，没有辉煌的成就，但他们构成了我们社会最真实的基石。作者的文字，有一种魔力，能够将那些最日常的场景，最普通的对话，都变得意味深长。他善于在细微之处见真章，通过人物的微表情，通过环境的细节点缀，来展现人物内心的复杂情感。这种“以小见大”的叙事方式，让整本书充满了张力。我常常会在某个章节的结尾，陷入沉思，回味作者所描绘的场景，以及人物所流露出的情感。这本书，并没有给我什么“人生真理”的顿悟，但它给了我一种更加深刻的理解，一种对生命本身更为真切的感受。
评分这本书的名字，起初确实会让人有些犹豫，甚至带点抗拒。“不过是垃圾”，这样的标题，很难不让人联想到某种贬低、否定，或者是在描绘一段充满失落和痛苦的经历。但恰恰是这种直白又略带挑衅的标题，勾起了我强烈的好奇心。我一直在想，作者究竟想通过这样的一个命名，传达出怎样的信息？是对于自身价值的否定？是对某种社会现象的尖锐讽刺？还是对某种被边缘化的群体命运的无声呐喊？阅读的过程，如同剥洋葱，一层层揭开的是作者内心深处的真实写照，以及他对周遭世界的观察与思考。故事的开端，并没有立刻将读者拉入到一个轰轰烈烈的情节之中，而是以一种非常细腻、生活化的笔触，勾勒出主人公所处的环境和他日常的琐碎。然而，就在这看似平淡无奇的日常里，作者却巧妙地埋下了伏笔，通过人物的细微动作、不经意间的对话，以及那些被忽视的细节，一点点地展现出主人公内心的挣扎与不安。我特别欣赏作者在刻画人物心理方面的功力，他并没有直接告诉我们主人公有多么痛苦，而是通过描绘他如何与这个世界互动，如何应对生活中的挫折，来让我们体会到那种无声的压抑和深刻的失落。这种“润物细无声”的叙事方式，使得情感的递进更加自然，也更容易引起读者的共鸣。随着故事的深入，我开始理解，为什么作者会选择“不过是垃圾”这样一个标题。它并非是对主人公的简单标签化，而更像是一种自我审视，一种在经历过无数次的碰壁和被否定后，对自身价值的一种近乎绝望的认知。但即便如此，作者笔下的人物，并没有完全放弃，他们依旧在努力地寻找属于自己的那一点点光亮，那怕这光亮微弱得几乎难以察觉。这种坚韧，在最绝望的环境下，反而显得尤为珍贵。
评分刚看到书名时，我的第一反应是：这是在写什么？“不过是垃圾”，未免也太直接，太丧了吧！但职业的习惯，以及对文学作品的好奇心，还是驱使我翻开了它。然后，我发现，这名字，不过是作者抛出的一个钩子，而真正的宝藏，则藏匿在字里行间。作者的文字，有着一种独特的韧性，它不尖锐，却能缓慢而坚定地穿透你的心防。他描绘的人物，或许在我们看来，并没有什么值得称道的“闪光点”，他们经历着琐碎而重复的生活，面对着不如意的现实。然而，正是这种“平凡”，构成了故事最真实的面貌。我尤其欣赏作者对“边缘”人物的关怀。他没有去赋予他们某种过于传奇的色彩，也没有去为他们的处境进行无谓的辩解，而是用一种近乎平实的口吻，讲述着他们的故事，他们的喜怒哀乐。他让你看到，即便是被视为“垃圾”的存在，也拥有自己的尊严，拥有自己对生活的理解。这种“尊重”的姿态，让这本书充满了温度。我常常会在阅读过程中，停下来，去体会那种淡淡的忧伤，那种深沉的思考。这本书，没有给我什么“救世主”般的答案，但它给了我一种更加贴近现实的力量，一种对生命本身更为深刻的理解。
评分读罢此书，脑海中回荡的，不是什么惊心动魄的宏大叙事，而是一种更为内敛、更为深刻的感受。作者的文笔，如同夏日午后的一场细雨，不张扬，却能滋润心田。他用一种近乎白描的手法，勾勒出了一幅幅充满生活气息的画面，仿佛我就置身其中，亲眼见证着人物的悲欢离合。我尤其被作者对细节的捕捉能力所折服。那些看似微不足道的场景，比如窗外掠过的飞鸟，桌角积聚的尘埃，甚至是人物手中摩挲的旧物件，都在作者的笔下焕发出了生命力，它们不仅仅是背景的填充，更是情感的载物，承载着人物的过往、现在的失落以及对未来的模糊希冀。我反复咀嚼着那些关于孤独、关于被遗忘的片段，它们没有激烈的冲突，没有歇斯底里的控诉，但那种深入骨髓的寂寥感，却能穿透纸页，直抵人心。作者似乎有一种能力，能够将那些不为人知的、被深深压抑在心底的情绪，用最温柔也最直接的方式呈现出来。这是一种艺术，一种能够触动灵魂的艺术。书中的人物，或许平凡得像我们身边的任何一个人，他们有过梦想，也有过失落，他们也会在人生的岔路口迷茫，也会在面对困境时感到无助。但是，正是这种真实，让故事更具力量。它提醒着我们，即使在最平凡的生活里，也蕴藏着无数动人的故事，也值得我们去认真对待。这本书，并没有给我什么“人生哲理”的顿悟，但它给了我一种陪伴感，一种在阅读中被理解、被看见的温暖。
评分“不过是垃圾”，这个书名，确实极具话题性，它挑战着我们对于“价值”的传统认知。而作者，也正是通过这样一个极具争议性的标题，邀请我们进入一个关于自我认知、关于社会评价的深层探讨。阅读的过程，充满了意外的惊喜。我原以为会是一场充满抱怨和愤懑的宣泄，但实际上，作者的笔触更加冷静，也更加富有洞察力。他并没有简单地将人物置于一个受害者或是反抗者的位置，而是将他们置于一个更为复杂、更为真实的生存环境中。我特别着迷于作者对那些“边缘化”的叙述。他用一种近乎虔诚的态度，去描绘那些在主流视野中被忽视的生命。他没有去美化他们的苦难，也没有去夸大他们的反抗，而是用一种平和而深刻的笔调，展现了他们真实的生存状态，以及他们内心深处那些微弱却坚韧的生命火光。这种对“无名者”的关注，本身就是一种极具价值的行为。书中的人物，并没有惊天动地的壮举，他们的生活，或许在我们看来平淡无奇，甚至有些黯淡。然而，正是这些看似微不足道的生命，构成了我们世界最真实的面貌。作者用他的文字，为这些生命注入了灵魂，让他们不再是冰冷的符号，而是有血有肉、有喜有悲的个体。这本书，更像是一次关于“看见”的旅程，它让我们看到那些被遮蔽的，听到那些被沉默的，最终，也让我们重新审视自己与这个世界的关系。
评分初翻开这本书，名字带来的冲击感是毋庸置疑的，它几乎是一种反向营销，挑战着读者的阅读习惯和预期。然而，正是这种挑战，让我充满了探究的欲望。我好奇，在这“垃圾”的名头之下，究竟隐藏着怎样不为人知的价值？阅读的过程，就像是在一个巨大的宝藏中寻觅，那些金光闪闪的碎片，并不显眼，却能瞬间点亮整个篇章。作者的叙事风格，有一种独特的节奏感，他不会急于将所有信息一股脑地倾倒给读者，而是循序渐进，让读者在一点一滴的细节中，慢慢构建起整个故事的轮廓和人物的性格。我喜欢他对人物内心世界的挖掘，那种不动声色的心理描写，比任何激烈的语言更能震撼人心。他没有刻意去塑造一个完美无缺的主人公，相反，主人公的种种缺陷，他的挣扎，他的迷茫，甚至他的失败，都成为了故事中最动人的部分。这些不完美，恰恰构成了他的真实，也让我们看到了自己在面对生活时的影子。这本书，更像是一面镜子，照出了我们内心深处那些不愿提及的角落，那些我们试图隐藏的脆弱和不安。但作者并没有停留在对痛苦的描绘上，他也在努力地寻找光明，寻找那些能够支撑人物继续前行的微弱力量。这种在绝望中孕育希望的叙事，让整本书充满了韧性。我常常会在某个章节的结尾，陷入沉思，回味作者所营造的氛围，以及人物所经历的情感波动。
评分初次触及这个书名，便被其强烈的冲击力所吸引。 “不过是垃圾”，这个短语本身就带着一种不容置疑的否定意味，足以让任何读者在翻开扉页之前，心中泛起层层涟漪，好奇这背后究竟隐藏着怎样的故事，又承载着怎样的情感。然而，随着我一页页地深入阅读，我发现作者的笔触并非如书名般带着攻击性，反而是一种温和而内敛的叙述方式，如同涓涓细流，缓缓渗透进读者的内心。我尤其被打动的是作者对于生活细节的细腻描绘。那些看似微不足道的场景，比如人物不经意的眼神交流，或是某个被遗忘在角落的物件，都在作者的笔下焕发出了生命力，它们不仅仅是简单的背景，更是承载着人物内心世界的重要载体。他没有刻意去刻画什么惊心动魄的事件，而是将目光聚焦在人物在日常生活中所经历的种种细微的情感波动，那些被压抑的渴望，那些无处诉说的委屈，都在作者的笔下得到了生动的展现。这种“不动声色”却又极具穿透力的描写，让我仿佛身临其境，与书中的人物一同感受着他们的喜怒哀乐。这本书，让我反思了“价值”的定义，它告诉我，真正的价值，并非总是与外在的成就挂钩，而可能就隐藏在那些被忽略的，甚至是被视为“垃圾”的生命片段之中。它给予了我一种更加深刻的理解，一种对生命本身更为真切的感受。
评分坦白说，这本书的书名，着实让我犹豫了片刻。它过于直接，甚至有些让人难以接受。“不过是垃圾”，这样的字眼，很容易让人联想到负面、排斥。然而，正是这种强烈的反差，激起了我深入探究的兴趣。我想要看看，作者究竟如何驾驭这样一个充满挑战性的主题。阅读的过程，就像是一场与作者心智的对话。他并没有给我预设任何结论，而是邀请我一同去感受，去思考。作者的叙事，并没有华丽的辞藻，也没有刻意的雕琢，他的文字朴实无华，却带着一种直击人心的力量。他擅长描绘那些被忽略的情感，那些被压抑的渴望。我尤其着迷于他对人物心理的细腻刻画。那些欲言又止的瞬间，那些欲哭无泪的眼神，都被他捕捉得如此精准。他没有去美化生活中的苦难，也没有去回避人性的弱点，而是用一种真诚的态度，去展现人物在困境中的挣扎与成长。这种“真实”的力量，比任何虚幻的美好都更具感染力。这本书，让我重新审视了“价值”的定义。它告诉我，价值并非总是由外在的成就来衡量，有时，它就存在于那些最微小的坚持，最真挚的情感之中。即使在最不被看好的角落，生命也依然可以绽放出独特的光彩。
评分一般。
评分到底还是退步了
评分前两篇短篇在《朝云欲寄》里也有；第三篇《锦瑟》一梦还似一梦，颇有古风意味，说起来《朝云欲寄》也是来自李商隐”欲书花片寄朝云“吧，”即便是诗歌，也应当首推诗经汉赋，盛唐李杜，李商隐算得上一个他妈的什么东西“，看到此捧腹大笑，虽如此埋汰义山，字里行间却全是引郎君为知己的情感；悬疑和悚然的战栗氛围也拿捏到位，一句废话也没有；小山村里70年代对尼克松，安东尼奥尼潜入中国只为来炸水库等荒诞不经的想象；少女投入粪坑的死亡；天山圣雪般纯洁的苏眉在纯洁的年代远去的今天，污秽不堪，其实她就是曾经的那个美好过的时代；浓得化不开的悲哀；《推背图》反而无太大惊喜，史料一点点抖开，平淡。
评分不得不承认，我对格非还是有点儿偏爱的，来自于他的《小说叙事研究》和《文学的邀约》。
评分不得不承认，我对格非还是有点儿偏爱的，来自于他的《小说叙事研究》和《文学的邀约》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有