应该说,本书关于“二二八事件”,或曰“二二八革命”的史实记述大体上还是諶可信任的。关于这一历史事件的性质,比较主流的似乎有三种看法:一是国民政府镇压台湾人反革命的暴动,二是中共在台湾领导的无产阶级新民主主义革命,三是台湾平民反抗暴政的起义。结合当时的时代背...
評分1.第一、史明並不是歷史學家,也沒有經過歷史學的專業訓練,這本書充其量只是他個人政治傾向下的產物… 2.史明所謂的“台灣人”是根據日本人所創出來的名詞加以發揮的,日本在二戰侵華前為了不讓台灣漢人在背後對其反抗,而創造出“台灣人”不是“中國人”的觀念,並灌輸給台澎...
評分应该说,本书关于“二二八事件”,或曰“二二八革命”的史实记述大体上还是諶可信任的。关于这一历史事件的性质,比较主流的似乎有三种看法:一是国民政府镇压台湾人反革命的暴动,二是中共在台湾领导的无产阶级新民主主义革命,三是台湾平民反抗暴政的起义。结合当时的时代背...
評分应该说,本书关于“二二八事件”,或曰“二二八革命”的史实记述大体上还是諶可信任的。关于这一历史事件的性质,比较主流的似乎有三种看法:一是国民政府镇压台湾人反革命的暴动,二是中共在台湾领导的无产阶级新民主主义革命,三是台湾平民反抗暴政的起义。结合当时的时代背...
評分1.第一、史明並不是歷史學家,也沒有經過歷史學的專業訓練,這本書充其量只是他個人政治傾向下的產物… 2.史明所謂的“台灣人”是根據日本人所創出來的名詞加以發揮的,日本在二戰侵華前為了不讓台灣漢人在背後對其反抗,而創造出“台灣人”不是“中國人”的觀念,並灌輸給台澎...
這本書應該叫做《颱獨者的養成》。
评分作者的經歷很奇特:早年在抗戰時期幫毛共運送過鴉片,後在內戰時驚悸於血腥土改而輾轉颱灣,國府遷臺之際刺蔣未遂而流亡東京,颱灣解嚴後獲準返臺,也算是颱灣獨樹一幟的馬剋思主義者瞭。毛共看他如同斯大林看托派,兩蔣看他如同佛朗哥政府看西班牙左翼“加獨”人士。無論今人的傾嚮是統是獨,這都是一本繞不開的巨著,就好比研究西班牙內戰無法繞開“加泰羅尼亞獨立”一樣
评分颱獨眼下的颱灣400年
评分颱獨眼下的颱灣400年
评分颱獨視角的颱灣史
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有