《光学(第3版)》是作者以多年来在山东大学光学系讲授光学课程的讲稿及讲义为基础充实整理而写成的。全书内容包括几何光学,波动光学通论,光的干涉,光的衍射,光在晶体中的传播,光的吸收,色散和散射,光的量子性与激光共7章。在选材上以基础光学的传统内容为主,以波动光学为主,同时对现代光学的发展亦有充分的反映。在内容编排及讲法上注意从光学知识的内在规律性和系统性出发,突出和加强基本的物理概念、物理思想和物理图像的阐述,并注意各部分内容的内在联系及自洽。《光学(第3版)》内容丰富、思路清晰、解说翔实、析理透彻;并注意将基本内容与选讲内容分开,以适应不同层次的需要。
编著者主讲的以《光学(第3版)》为教材的光学课程已于2006年被评为国家精品课程。
评分
评分
评分
评分
从内容深度和广度的角度来看,这本书的覆盖面显得过于狭窄和偏执。它似乎只关注于一个极其细分的子领域,并且对这个领域进行了近乎于钻牛角尖式的深入挖掘,而牺牲了对更宏观背景的介绍。当我试图从这本书中寻找关于“光在介质中传播的普遍规律”的概述时,我发现它几乎完全避开了对历史演变和不同理论流派的对比讨论。作者的立场非常鲜明,甚至带有一种强烈的个人色彩,似乎认定他所采用的特定模型是唯一正确的解释路径。这种排他性的叙述方式,让读者无法全面地了解这一学科的全貌,也错失了从不同视角理解问题的机会。对于一个希望建立全面知识体系的读者来说,这本书提供的视角过于单一,就像是只看到了一棵树的年轮,却对整个森林的生态环境一无所知。它更像是一篇超长篇的、没有引言和结论的学术报告,而不是一本具有教育意义的专著。
评分这本书的引用格式和文献组织方式简直是一场灾难,这让我对作者的学术严谨性产生了深深的怀疑。每当书中提出一个观点,我习惯性地想去查阅它的出处,但脚注和尾注的处理方式却让人感到迷失方向。有些段落引用了多篇文献,但标注却混杂不清,让人无法判断哪个观点具体来源于哪位学者的哪项研究。更让人头疼的是,书末的参考文献列表冗长且缺乏必要的分类,像是把所有相关的资料一股脑地倾倒在了那里,完全没有按照字母顺序或主题进行有效的组织。阅读过程中,我多次因为试图追溯一个关键论点的源头而不得不翻到书的最后几页,结果往往一无所获,徒增挫败感。一本严谨的学术作品,其支撑体系理应是清晰而易于查证的,但这本则让查阅的体验变得异常晦涩和低效,仿佛作者更关心的是堆砌信息的数量,而非信息之间的逻辑连接和可验证性。
评分我以为这是一本能带我领略自然界奇妙现象的书,结果这本书更像是一本关于“如何构建精密测量仪器”的详尽操作手册。书里对各种实验装置的描述占据了极大的篇幅,详细到令人发指的程度——从螺丝的规格到特定仪器的校准流程,几乎无所不遗漏。这对于一个仅仅对“光现象本身”抱有好奇心的读者来说,无疑是本末倒置了。我阅读的目的是为了理解“为什么”和“是什么”,而不是“如何精确地制造一个能观察它的机器”。举个例子,当它解释到某种衍射现象时,作者并没有花篇幅去描绘肉眼可见的那些美丽的干涉条纹是如何形成的,而是立刻转入了对测量误差的计算和对环境振动的抑制方法。这种重技术细节、轻现象本质的倾向,使得整本书显得异常沉闷和缺乏趣味性。如果我需要一本实验室操作指南,我或许会更青睐那些附带清晰流程图和故障排除部分的教材,而不是这种偏向理论推导和设备选型的书籍。
评分这本书的叙事节奏实在让人抓狂,它像是把一部电影的每一个镜头都拉伸成了独立的、毫无关联的片段,然后一股脑地堆在了读者面前。我不得不承认,我对逻辑清晰、层层递进的论述方式有着更高的要求。这本书开篇就跳入了一个我完全不熟悉的理论框架,作者仿佛默认所有人都已经掌握了它所有的前置知识。我花了近一个小时试图理解第一章的核心论点,结果发现作者一直在引用他自己早期发表在专业期刊上的那些晦涩的论文,而对这些引用的背景解释却少得可怜。这种写作手法让我感觉自己像个闯入私人对话的局外人,手里拿着一张残缺的地图,试图在别人的领地里寻找出口。更要命的是,它的语言风格极其冷峻、干燥,几乎没有使用任何生动的比喻或类比来帮助读者形象地构建知识体系。读起来就像是在啃一块干燥的、毫无调味的压缩饼干,虽然知道它富含营养,但吞咽的过程却是一种煎熬。我不得不时常停下来,去网上搜索那些关键术语的定义,这极大地打断了阅读的连贯性。
评分这本书的装帧设计倒是挺有意思,封面是深邃的靛蓝色,点缀着一些像是星云又像是某种微观粒子的抽象图案,摸上去还有微微的纹理感,让人忍不住想多翻几页。我当初是冲着它的设计感买的,想着这也许是一本结合了艺术与某种前沿知识的读物。然而,当我真正翻开内页,那种期待感很快就冷却下来了。内容上,我发现它似乎聚焦于一种非常细碎的、我不太熟悉的领域。书里充斥着大量的图表和复杂的数学符号,即便是那些配图,也显得异常的抽象和难以捉摸,不像是我期望中那种能直观展示自然现象之美的书籍。我尝试着去理解其中关于“波导结构”的章节,但那描述方式太过专业化,完全没有为我这个初学者提供任何理解的桥梁。读完一章,我脑子里留下的只有一堆模糊的概念和难以消化的公式,完全没有获得知识的满足感,更别提那种豁然开朗的体验了。它更像是一本写给领域内专家看的参考手册,而不是一本面向大众普及的科普读物。那种期望看到光影魔术或视觉奇迹的读者,恐怕要大失所望了。
评分逻辑性强,可配套国家精品公开课一起学习
评分普物,就不评分了……
评分逻辑性强,可配套国家精品公开课一起学习
评分啊!97
评分啊!97
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有