《古今词义辨析词典》内容简介:通行的中学文言文以及大学古代汉语文选、古代文学作品选的注释中,以今义释古义、以现代汉语语法衡量古代汉语语法的现象,可谓不胜枚举。如“趾”本是人的脚。侯方域《马伶传》:“其士女之问桃叶渡游雨花台者,趾相错也。”“趾”正用本义。某出版社所出高中语文释“趾相错”为“脚趾互相交错(形容人多)”,误。“访”的本义是咨询,征求意见。《左传·僖公三十二年》:“穆公访诸蹇叔。
评分
评分
评分
评分
这本书的学术严谨性毋庸置疑,但最难能可贵的是,它在保持专业深度的同时,没有让阅读体验变得枯燥晦涩。编纂者似乎非常懂得如何平衡知识的密度与可读性之间的关系。每条词条的阐释都言之有物,引用准确,但文字表达却十分精炼,避免了不必要的学术腔调,这使得即便是初涉古典文献的读者,也能相对轻松地进入状态。我尤其喜欢它在解释一些带有强烈时代烙印的词汇时,会附带一些简短的文化背景补充,这些小小的“题外话”如同点睛之笔,让抽象的文字变得立体而鲜活,仿佛触摸到了那个时代的脉搏,这是一种非常高级的知识传递方式。
评分从实用性的角度来衡量,这本书的检索系统简直是为我量身定做的,它的编排方式极其灵活,满足了我这个有点“老派”读者的需求。我发现它在处理同形异义词或者形近易混淆词组时,采用了对比式的呈现方法,这对于我们这些经常在不同版本古籍中摸索的人来说,简直是福音。我曾经为了一处古文中的细微差异而苦恼了好几天,最终在这本书里找到了清晰的对比和权威的解释,那种豁然开朗的感觉是任何线上搜索工具都无法替代的。它不是简单地罗列信息,而是用一种对话、辩驳的姿态,引导读者去思考词义的细微差别,这体现了编者深厚的学术功底和对读者阅读困境的体恤。
评分这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象,封面采用了一种沉稳的深蓝色调,搭配着烫金的字体,显得既古典又大气。纸张的质感也相当不错,摸起来有一种温润的触感,内页的排版布局非常考究,字号和行距的设置都考虑到了长时间阅读的舒适度,这一点对于一部工具书来说至关重要。我记得我第一次翻开它的时候,就被它那种严谨又不失优雅的气氛所吸引。尤其是那种纸张在手中翻动的沙沙声,仿佛能把我带回那个文字被慎重对待的年代。装订处也做得非常扎实,即便是经常翻阅,也不用担心书页会轻易脱落。整体来看,它不仅仅是一本工具书,更像是一件值得收藏的艺术品,体现了出版方对文字和阅读体验的尊重。
评分在我看来,这部作品的价值已经超越了一本普通的工具书,它更像是一部关于中文词汇演变史的精微论著。它所呈现的不仅仅是“是什么”,更是“为什么会变成这样”的深层逻辑。这种对词义流变的追踪和考证,体现了一种持之以恒的治学精神。每次合上这本书,我都能感觉到自己对汉语这门语言的敬畏之心又加深了一层。它促使我重新审视那些曾经以为自己已经完全理解的词汇,从而在我的日常阅读和写作中,也更谨慎地去选择每一个字眼。对于任何一位致力于深入研究中国传统文化和文学的人来说,这本工具书无疑是案头必备、时常翻阅的珍宝。
评分我最欣赏的是它在内容组织上的独到匠心,那种层层递进的逻辑感让人在查找资料时感到异常顺畅。比如,当你查阅一个古词时,它不仅仅是简单地给出当前的最常见释义,而是会巧妙地穿插着不同历史时期的语境变化,让你对这个词的“生命轨迹”有一个清晰的认识。这种处理方式远超出了普通词典的范畴,它更像是一个关于词汇变迁的微型历史画卷。举个例子,某个看似简单的动词,在书中能看到它在唐诗宋词和明清小说中如何被赋予了微妙的情感色彩,这种细致入微的考量,让我这个文字爱好者感到无比满足,它填补了我阅读古籍时经常遇到的语感障碍,极大地提升了我对古代文本的理解深度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有