具体描述
作者简介
奥兰多·费吉斯（Orlando Figes，1959—），英国人，剑桥大学三一学院博士，现为英国伦敦大学伯贝克学院历史学教授。他的一系列解读沙俄及苏联历史的著作——《耳语者》、《娜塔莎之舞》等，取得了非凡的成就，是当今英语世界俄罗斯研究的一流大家。作品曾获沃尔夫森奖、N CR图书奖等，入围萨缪尔·约翰逊奖、达夫·库珀奖等，并已被翻译成20多种文字出版。
译者
毛俊杰，1952年生于上海，1978年入复旦分校中文系，1981年后定居纽约，译作有弗朗西斯·福山《政治秩序的起源》、杰克·凯鲁亚克《吉拉德的幻象》等。
目录信息
读后感
“这些世界在威胁我们，像一颗颗颤抖的葡萄粒，/悬挂着，像被盗的城市，/像金色的失言，像告密……”告密者巴甫科夫因此获得勋章嘉奖，而被布罗茨基称之为“文明的孩子”的诗人曼德尔施塔姆却因被告密而被流放致死。想必很多人还尚被去年引进出版的《曼德尔施塔姆夫人回忆录》...
评分 评分这个苏联小英雄的故事流传了很久。 十五岁的苏联少先队员帕夫利克，向政府举报了自己的父亲特罗菲姆•莫罗佐夫，出售假证件给那些特殊定居地的“富农”流放者。1931年11月，对特罗菲姆的审判在学校进行，据报道，帕夫利克当众谴责父亲的罪行，并告诉法官：“他曾经是我的父...
评分一 关于什么是好的政治、什么是坏的政治，一百个人可能就有一百个看法，不同阵营之间甚至常常为此争得你死我活。然而，对于什么是好的人性、什么是坏的人性，却一定程度上存在 “普世价值”—一般来说，人们都珍视诚实、友爱、善良、勇敢与忠诚等等品质，同时鄙弃谎言、冷...
评分不妨从一桩学界丑闻谈起。2010年4月，伦敦大学教授，著名的苏俄史研究学者奥兰多•费吉斯被发现数年间不断匿名登录亚马逊网站，对同行历史学家的作品连续恶毒差评，行径暴露后，只好公开道歉，并辩解自己心理失衡，对苏联历史研究过度，而被斯大林的幽灵所害。两年后，美国学...
用户评价
我不得不说，故事中的人物塑造达到了一个令人惊叹的高度。他们不是非黑即白的符号，而是充满了矛盾和阴影的复杂个体。尤其是那位看似坚不可摧的中心人物，你可以在他的每一个选择和每一个犹豫中，看到人性的脆弱与韧性。作者没有用大段的心理独白来解释人物的动机，而是通过一系列微妙的肢体语言、不经意的眼神交流，甚至是他们对待身边物品的方式，来侧面烘托出他们的内心世界。例如，某个角色对老旧物件的偏执性整理，就暗示了他对秩序失控的深层恐惧。更妙的是，即使是配角，也都有着自己独立的生命轨迹和未被完全揭示的秘密，这使得整个故事群像鲜活立体，充满了张力。你读着读着，甚至会开始怀疑，站在你角度叙述的主人公，是否也是一个可靠的叙事者？这种对“不可靠叙述者”的模糊处理，极大地增加了故事的悬疑性和探索性。这本书的魅力就在于，它让你不只是在阅读一个故事，更是在研究一群活生生的人，他们的痛苦、他们的执念，都仿佛发生在你的身边，触手可及。
评分从结构上看，这本书的设计简直可以被视为一种精密的建筑艺术。它采用了多重叙事线索并行推进的方式，但高明之处在于，这些线索并非杂乱无章地交织，而是像几股细流，最终汇聚到同一个强大的、但又难以捉摸的源头。在阅读过程中，你会不断地在不同的时间点和视角之间跳跃，每一次跳转都似乎在为你提供了一块新的拼图碎片。作者的技巧在于，他总是在你以为自己快要拼凑出完整图景的时候，又巧妙地引入一个新的未知数，让你不得不推翻原有的假设。这种处理方式，极大地延长了阅读的“悬念寿命”，使得故事的张力得以持续保持，直到最后。我尤其赞赏作者对于“非线性”叙事的掌控力，许多关键的揭示并非在故事的高潮部分，而是被埋藏在一些看似平静的回忆片段中，需要读者具备极强的记忆力和逻辑分析能力才能将其串联起来。这无疑是一部需要“动脑”去享受的作品，绝对不是那种可以让你在通勤路上轻松消遣的读物，它更适合在一个安静的夜晚，伴随着一杯热饮，全身心投入。
评分这本书的语言风格着实让人眼前一亮，它摒弃了许多当代小说中常见的直白叙述，转而采用了一种近乎诗歌的、充满了隐喻和象征的表达方式。阅读它，就像是解开一道道复杂的密码，每一次对晦涩词句的解读，都会带来一种豁然开朗的快感。作者似乎对某些古老的民间传说有着深入的研究，并将那些看似荒诞不经的片段巧妙地编织进了现代的叙事结构中，使得故事的层次感极为丰富。我特别欣赏作者对于“沉默”的处理，那些未曾言明的、被压抑在角色喉咙里的情绪，往往比任何激烈的对白都更具杀伤力。有些章节，句子很长，结构复杂，初读时需要反复琢磨，但一旦理清了其中的逻辑链条，那种美感和作者的深思熟虑便会清晰地呈现出来。它要求读者付出相当的注意力，绝不是可以随便翻阅的“快餐文学”。这种对文字本身的敬畏和精雕细琢，让阅读过程成了一种智力上的挑战，也带来了巨大的精神满足感。如果你习惯了那种开门见山、节奏飞快的叙事，这本书初读可能会有些许门槛，但一旦你适应了它的韵律，你就会发现自己被牢牢地吸附了进去，无法自拔。
评分这本书的书脊设计得很有心思，那种带着一点磨损感的深蓝色，仿佛能让人联想到深夜里微弱的光线，或者是一间堆满了古籍的密室。我第一次翻开它的时候，就被那种扑面而来的，有点潮湿又带着年代感的纸张气息给吸引住了。作者的叙事节奏掌握得极其精准，他似乎并不急于抛出那些引人入胜的谜团，而是耐心地为你铺陈背景，描绘出故事发生地那令人窒息的氛围。你仿佛能随着主角的脚步，踏上那条蜿蜒曲折、长满青苔的小径，每一步都伴随着心跳的声响。那些看似无关紧要的日常细节，比如窗外蟋蟀的鸣叫声，或者壁炉里木柴燃烧时发出的轻微噼啪声，都被描绘得栩栩如生，让你不得不放慢阅读的速度，细细品味。这种细致入微的描写，与其说是为了推进情节，不如说是为了让你完全沉浸在这个世界观里，去感受那种渗透骨髓的、挥之不去的神秘感。尤其是在描述人物的内心挣扎时，笔触显得格外细腻而富有力量，让人忍不住去思考，在极端压力下，人性究竟会走向何方。整个开篇就像一首缓慢而悠扬的序曲，为即将到来的风暴做了最完美的铺垫，让人对接下来将要揭示的秘密充满了无尽的期待和一丝隐秘的恐惧。
评分这本书最让人难以忘怀的，是它所营造出来的那种独特的、几乎可以触摸到的“氛围感”。它成功地将环境描写提升到了与情节同等重要的地位。我感觉自己好像被困在了一个特定的气候和地理环境中，那种潮湿、阴冷、仿佛永远笼罩在雾气之中的感觉，久久不能散去。作者对光线的处理尤其出色，那些忽明忽暗的场景，总是在暗示着某种即将到来的危险，或者某个被隐藏的真相。这种对环境的深度依赖，使得故事的每一个转折都显得自然而然，而非突兀的剧情推动。当我合上书本，短暂地回到现实世界时，我甚至需要几秒钟的时间来适应房间里的灯光，仿佛书中的世界仍然在我的视野边缘徘徊。这种强大的沉浸感，正是优秀文学作品的标志之一。它不只是讲述了一个故事，它创造了一个可以让你完全居住进去的、有气味、有温度的替代现实，这也是我愿意向任何寻求深度阅读体验的人强烈推荐它的主要原因。
评分Finally
评分没想过会把这本900多页的书看完 但是看完了 还是产生了点希望
评分比“文革十年史”好看。
评分比“文革十年史”好看。
评分没想过会把这本900多页的书看完 但是看完了 还是产生了点希望
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有