历史主义的贫困 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
卡尔·波普尔（1902-1994）是当代西方最著名的科学哲学家和社会哲学家之一。他继承德国爱因斯坦的批判精神和康德的唯理主义思想，形成“批判理性主义哲学”，建立同逻辑实证主义相对的科学知识观，提出反归纳主义和证伪主义的知识理论。主要著作：《开放社会及其敌人》（1945）、《历史决定论的贫困》（1957）、《科学发现的逻辑》（1959）、《猜想与反驳》（1963）、《客观知识》（1972）。
- 波普尔
- 历史哲学
- 哲学
- 政治
- 历史的观念
- 历史
- 人物思想
- 专著
具体描述
读后感
《历史决定论的贫困》是波普尔的最著名的代表作之一，全书可视为一篇有严谨逻辑架构的批判性论文，批判的对象是以马克思和孔德为代表的历史决定论。 “历史决定论”是探讨社会科学的一种方法，这种方法认为社会科学的主要目的是通过发现隐藏在历史演变下的...
评分有史以来最最无耻的一篇“中文版序”，写的人名字叫易杰雄，北大马克思主义学院教授。 照他自己说，曾经“下决心要集中一段时间把波普尔的思想全面、系统、深入地了解一下……但这种想法由于诸多原因终未能完全兑现”，然后他承认“至今我也没有抽出时间把波普...
评分一般也不太会对翻译太吐槽。但这本书实在是翻译太烂：我正好读完英文再读中文，凡是中文读起来觉得有问题的地方一查英文，基本就是翻译错误，好多意思恰恰相反，并且很多是低级错误，只要认真一点就不会错的。所以只能归结为学风问题，甚至牵带着对作序者，因其对译者颇多赞誉...
评分读完这本动摇价值观的书，刚好递交了入党的转正申请，感觉自己不是一般的精神分裂。 之前一直在是否皈依马克思主义犹豫不决，长期的社会主义教育告诉我们，要听党的话，我们顺顺从从背着马列教条，不敢丝毫大意；长大了一点，有了逆反心理，读了一点“反动”的书，知道了长期所...
评分历史主义【historicism】是历史决定论,Popper不承认人类的历史发展有其客观的必然规律，认为历史宿命论全然是一种迷信。Popper说，“我已经表明，由于严格的逻辑理由，我们不可能预告历史的未来行程”。其对历史主义反驳的纲要有五条： 1.人类历史的行程受着人类知识增...
用户评价
导师推荐系列，毛概课上划水看完
评分因为读书会去看的结果读书会没开成。实话半懂不懂的，只看明白了他反对历史主义的总体论以及绝对的规律，主张零碎工程学/这可是完全和中国背离了
评分有点晦涩……大体而言，波普尔理解的历史主义是历史决定论，它跟空想主义一样；它试图站在总体论的视角预测未来，但其实它没有规律可言，只有“方向”或“趋势”。波普尔提出了“零碎工程学”。书中印象深刻的话有：“历史主义的贫困乃是想象力和贫困。历史主义者不断在谴责那些在自己的小小世界里不能想象任何变化的人；然而，却似乎是历史主义者自己缺乏着想象力，因为他不能想象变化的条件之下的变化”；“简直仿佛是历史主义者在靠着坚持变化是可以预见的，因为它被一种不变的规律所支配的这一信念，来极力补偿自己丧失了一个不变的世界的”。
评分额我略大学哲学系的参考书之一。本书被誉为是对马克思主义的哲学和历史学说作出的最彻底，最难对付的批评。历史主义指称：历史的发展是无情的，历史进程是依照可知的普遍法则的，最后也会推进到确定的终点。这种信仰转化为一种对确定不移的历史规律的探索，它们都排斥批判，反对变革，无可避免地走向极权和专制。 波普尔批判了历史上3个具影响力的历史主义代表人物，他们是柏拉图、黑格尔和马克思。對於后来的马克思主义，波普尔认为它们无法证伪，所以是伪科学的教条。马克思不可避免的失败原因在波普尔看来那完全是因为历史主义所固有的局限性所致，因为通过历史而预言未来，那是毫无根据的。
评分解毒剂。大师级的文笔，写得真好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有