There's never been another dog as delightful -- or dirty -- as Harry. Whether he's a white dog with black spots, or a black dog with white spots, Harry is sure to steal your heart (and your scrub brush, too, if you're not careful).</p>
First published in 1956, this beloved classic is a collaboration between Gene Zion and two-time Caldecott Honor winner Margaret Bloy Graham. The artist has added splashes of color to the cheerful scenes for this welcome new edition.</p>
吉恩・蔡恩(Gene Zion,1913~1957),生于美国纽约,毕业于帕拉特学院。从小就立志成为一名画家,1936年获得了全美海报大赛第一名。先后从事过编辑、平面设计等工作,最终还是选择做一名自由作家。1948年迎娶了画家兼设计师的玛格丽特・布罗伊・格雷厄姆。随后,夫妇两人共同创作图画书。第一次与夫人合作的《全都倒下了》(All Falling Down)捧获1952年凯迪克奖银奖,其代表作有:《好脏的哈利》(Harry the Dirty Dog)、《哈利的花毛衣》(No Roses for Harry)、“小狗本吉”系列等。
玛格丽特・布罗伊・格雷厄姆(Margaret Bloy Graham),1920年生于加拿大多伦多,毕业于多伦多大学美术史专业。随后,她一人来纽约发展,开始为一些流行杂志画插图。不仅与丈夫吉恩・蔡恩合作图画书,也同时与其他作家合作,如与夏洛特・佐罗托(Charlotte Zolotow)合作的《暴风雪》(The Storm Book)摘得1953年凯迪克奖银奖。
虽然女儿6岁了,可是我还是毫不犹豫的买下了这本书。不会因为它的故事简单,就因为孩子喜欢狗,喜欢各种的动物。孩子的姥姥家养有一只比熊犬,能跟它玩是女儿的乐趣之一,只有你爱过它,养过它,才能明白一只小狗的表情和神态。当这本好脏的哈利拿到手中后,我们一天之内...
评分虽然女儿6岁了,可是我还是毫不犹豫的买下了这本书。不会因为它的故事简单,就因为孩子喜欢狗,喜欢各种的动物。孩子的姥姥家养有一只比熊犬,能跟它玩是女儿的乐趣之一,只有你爱过它,养过它,才能明白一只小狗的表情和神态。当这本好脏的哈利拿到手中后,我们一天之内...
评分绘本名称:Harry The Dirty Dog 作者:Gene Zion 推荐指数:???????????????????? 蓝思分值:AD 700L Harry the Dirty Dog(《好脏的哈利》)是一本诞生于1956年的图画书,故事作者为Gene Zion, 插画作者是他的妻子Margaret Bloy Graham。图画书轻松幽默,又简单易懂,即使是...
评分我读这版《好脏的哈利》扉页上脸对脸的画着两只狗,一只白地黑花,一只黑地白花,除此之外一模一样。也许小朋友看见这个扉页也会好奇:这两只狗是不是双生子? 开宗明义:哈利是一只有黑点的白狗,它什么都爱,就是不爱洗澡。有一天,哈利刚听到,从浴室传来的放水声,就咬着刷...
评分故事都有套路,最简单的是“三幕式”:开头-中间变化-结尾。以《好脏的哈利》为例,哈利开始讨厌洗澡,结尾却主动要求洗澡,中间发生了什么导致反差这么大?于是,产生变化的过程就可以展开写了。 如果我们让孩子来改编这个故事,首尾不变,替换掉中间的故事情节,孩子会学到讲...
坦白说,初次翻开这本书时,我并没有抱持太高的期望,认为它可能只是又一本充斥着陈词滥调的通俗读物。然而,阅读过程中的体验却完全颠覆了我的预设。最大的惊喜来自于作者在处理人物关系上的那种毫不留情的真实感。角色之间既有深厚的羁绊,也存在着令人心碎的误解和隔阂,作者没有试图将任何一段关系描绘得完美无瑕,而是如同一位冷峻的观察者,记录下人际互动中最微妙、最容易被忽略的裂痕。这种对“不完美”的接纳和展现,使得故事中的人物显得无比鲜活和立体,他们犯错,他们挣扎,他们最终的成长也因此显得更加来之不易和真实可信。特别是主角在面临外部压力时所展现出的那种韧性和固执,那种不向既定命运低头的勇气,极大地鼓舞了我。这本书的感染力,并不在于它提供了多少宏大的场面,而在于它细腻地捕捉了“个体如何在庞大世界中坚持自我”这一永恒的主题,读后让人感到既沉重又充满力量。
评分这本书的结构布局堪称匠心独运,充满了对传统叙事模式的挑战与创新。它不像我们常见的小说那样按部就班,而是采用了多重视角的切换和时间线的交错编织,起初可能会让人稍微需要适应一下这种跳跃感,但一旦进入作者设定的节奏,就会被其高超的叙事技巧深深吸引。这种非线性的叙事,极大地增强了故事的悬念和张力,每一次视角的转换,都像是为故事的谜团添上了一块新的关键碎片,让读者在“猜谜”的过程中获得了极大的阅读乐趣。作者对伏笔的设置更是炉火纯青,那些看似无关紧要的场景或物品,在故事的后半段往往会爆发出惊人的能量,成为推动情节的关键点。这种“草蛇灰线,伏脉千里”的写作手法,证明了作者对全局有着绝对的掌控力,绝非信手拈来之作。这种结构上的创新,使得这本书在众多作品中显得格外与众不同,具有极高的文学探索价值。
评分这部作品的语言风格,用一个词来形容,那就是“酣畅淋漓”。它有一种独特的魔力,能将那些日常生活中看似平淡无奇的场景,瞬间提升到一种近乎史诗般的宏大叙事层面。作者对于词汇的驾驭能力令人叹服,他总能在最恰当的时机,抛出一个意想不到却又无比贴切的比喻,让读者仿佛醍醐灌顶,豁然开朗。我尤其喜欢作者对环境声音和气味的处理,那些细微的感官细节被捕捉得极其精准,仿佛我真的能闻到雨后泥土的芬芳,听到远方传来的模糊的钟声。这种对细节的执着,构建了一个异常真实可信的世界观,让你心甘情愿地沉浸其中,暂时忘记了现实世界的一切烦扰。更难能可贵的是,在保持这种华丽文风的同时,它并没有牺牲故事的流畅性,相反,正是这种富有张力的文字,为整个故事注入了澎湃的生命力。读起来完全不需要费力去“翻译”那些晦涩的表达,一切都自然而然地涌入脑海,形成一幅幅色彩斑斓、细节丰富的立体画面。
评分从主题深度挖掘的角度来看,这本书展现出了远超其故事表层的复杂性。它并非简单地讲述一个线性的事件,而是巧妙地编织了一张关于“身份认同”和“被接纳”的哲学网络。故事中的核心冲突,看似外在,实则深刻地指向了每一个个体在寻求归属感时的内在挣扎。作者没有给出任何简单粗暴的答案,而是将这些复杂的伦理困境赤裸裸地摆在了我们面前,迫使我们必须停下来,去思考自己会如何应对。这种引导式的思考,是优秀文学作品的标志。每一次角色的失败或成功,都像是一块拼图,最终拼凑出一个关于人性的更宏大、更微妙的图景。书中的一些对话设计堪称经典,它们简短有力,却蕴含着千钧之重,寥寥数语便能揭示人物深藏的动机或世界的运行规则。这种对人性的洞察力,使得这本书具有了超越时空的力量,相信多年后重读,依然能从中汲取新的感悟。
评分这本书的叙事节奏把握得简直是一绝,读起来完全没有一丝拖沓感,仿佛作者手中握着一根看不见的指挥棒,精准地控制着故事的高潮与低谷。我特别欣赏作者在描绘主角的内心挣扎时所使用的那种细腻入微的笔触,那种混合着困惑、渴望与自我认知的复杂情感,通过一些极富画面感的场景自然而然地流淌出来,让读者能够立刻与角色产生强烈的共鸣。 比如,有那么一章,主角在面对一个至关重要的抉择时,周围的环境描写是那么的静谧,但文字的张力却让人屏息凝神,每一个选择的重量都被文字清晰地刻画了出来。作者似乎深谙“少即是多”的写作精髓,没有用大段的心理独白去解释一切,而是通过人物的细微动作、眼神的闪躲、甚至是呼吸的频率,就将人物内心翻江倒海的情绪展现得淋漓尽致。这种高级的叙事技巧,使得整个阅读体验如同欣赏一场精心编排的舞台剧,每一个布景、每一束光线、每一个演员的走位都恰到好处,为后续情节的发展埋下了无数引人入胜的伏笔。读完之后,那种意犹未尽的感觉久久不能散去,我已经迫不及待想要重温那些关键的转折点了,去重新品味作者是如何不动声色地将一把好牌打出王炸效果的。
评分安安喜欢这样有完整的故事的书,可惜我们家两个本来就超级喜欢洗澡,浪费了教育意义~
评分不爱洗澡的小狗
评分可爱可爱
评分Dirty Harry, Happy Harry! It hide the brush under the tree in the garden; he hide the brush under its pillow.
评分1956年出版的超可爱的童书。非常适合给小朋友看。内什么,书已准备好,就差个小朋友了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有