具体描述
Religious passions are again driving world politics. The quest to bring political life under God’s authority has been revived, confounding expectations of a secular future. In this major book, Mark Lilla reveals the sources of this age-old quest—and its surprising role in shaping Western thought.
The story could not be more timely. Most civilizations in history have been organized on the basis of a political theology – a myth or revelation about the correct ordering of society. Yet due to a crisis in Western Christendom nearly five hundred years ago, a novel intellectual challenge to political theology arose in Europe. By portraying religion as an expression of human nature, not a divine gift, modern Western thinkers found a way to free politics from God’s authority and build barriers against destructive religious passions.
But the temptations of political theology are always present, even in the West. As Lilla vividly shows, the urge to reconnect politics to religion remained strong and took novel forms in modern European thought. By the Second World War a forceful political messianism had arisen, justifying the most deadly ideologies of the age.
Making us question what we thought we knew about religion, politics, and the fate of civilizations, Lilla reminds us of the modern West’s unique trajectory and what is required to remain on it.
作者简介
马克•里拉（Mark Lilla）现任哥伦比亚大学人文教授，曾任芝加哥大学社会思想委员会教授，美国公共领域中最具有影响力的知识分子。他的主要著作有《当知识分子遇到政治》（The Reckless Mind: Intellectuals in Politics），《维科：反现代的创生》（G.B.Vico: The Making of an Anti-Modern）。编有《以赛亚•伯林的遗产》（The Legacy of Isaiah Berlin）,《新法兰西思想：政治哲学》（New French Thought: Political Philosophy）.前三种都已由新星出版社出版。
目录信息
读后感
《夭折的上帝》是美国著名学者马克·里拉编著的一本探讨西方历史发展过程中政治神学与政治哲学之间张力的书籍。马克·里拉是美国政治学家、思想史学家、政治评论家，现任哥伦比亚大学人文教授，曾任芝加哥大学社会思想委员会教授，是美国公共领域中最具影响力的知识分子。作为...
评分转自 东方早报 上海书评 最近，著名的观念史学家马克•里拉（Mark Lilla）正在中国访问，这次“迟来”的中国行本应是去年的计划，但却因马克•里拉本人诊断出癌症而延宕至今。马克•里拉在中国的名声鹊起，只是近几年的事情，考究其原因，除开其文笔洗练、可读性强...
评分——读马克•里拉《夭折的上帝：宗教、政治与现代西方》 有些作者，一生会写许多书，其文字虽说不上包罗万象，但至少形态各异，显示了写作者的多才多艺，有容乃大；比如柏拉图、亚里士多德、雅克•巴尊；而有些作者，尽管同样创作丰沛，但其关...
评分里拉认为，现代政治哲学以脱离于政治神学（以神启为政治的根据）的方式，把政治规范性问题转移到了“此岸”，然而“政治神学”是一种思考方式而不是制度性的，所以它总是存在复归的可能性。 线索是：圣经正统信仰——霍布斯开启的大分离（政治生活不来源于启示，政治生活自我限...
评分里拉认为，现代政治哲学以脱离于政治神学（以神启为政治的根据）的方式，把政治规范性问题转移到了“此岸”，然而“政治神学”是一种思考方式而不是制度性的，所以它总是存在复归的可能性。 线索是：圣经正统信仰——霍布斯开启的大分离（政治生活不来源于启示，政治生活自我限...
用户评价
《The Stillborn God》的叙事风格，给我带来了一种前所未有的阅读体验。它不像是那种跌宕起伏、情节紧凑的小说，反而更像是一幅缓慢展开的古老挂毯，每一根丝线都蕴含着深邃的意图。作者似乎对细节有着近乎偏执的关注，对于环境的描写，无论是荒凉的遗迹，还是寂静的星空，都如同有了生命一般，散发着一种难以言喻的悲伤气息。我感觉自己仿佛置身于那个故事发生的古老时空，亲身感受着空气中的寒意，聆听着风穿过残垣断壁发出的呜咽。那些人物的塑造，也并非是脸谱化的英雄或反派，他们更像是被卷入巨大洪流中的个体，带着各自的困惑、挣扎和微弱的希望。他们的对话，充满了留白和暗示，很多时候，你需要在字里行间去揣摩他们的真实想法，去感受他们内心的波澜。这种阅读方式，要求读者付出更多的耐心和思考，但也正因如此，每一次的领悟都显得尤为珍贵。我尤其欣赏作者对于“意义”的探讨。在这个“夭折的神”的世界里，传统的意义似乎已经崩塌，个体不得不重新寻找自己的价值和存在的理由。故事中那些零散的哲学思考，并没有直接给出答案，而是将这个沉重的课题抛给了读者，让我们在阅读的过程中，也去审视自己的人生。这本书，更像是一面镜子，映照出我们内心深处的迷茫和对生命意义的追问。我常常在合上书页后，依然沉浸在那份忧伤而宁静的氛围中，思考着那些未曾被解答的问题。
评分初次翻开《The Stillborn God》，我被它晦涩而富有韵律的语言所吸引。它不同于当下流行的小说，没有为了迎合读者而刻意简化表达，反而像是一位古老的吟游诗人，用充满象征意义的词语，编织着一个关于失落与遗忘的故事。那种古老而神秘的语调，仿佛来自遥远的过去，带着一种无法言说的苍凉感。我尤其喜欢书中对“无形”的描绘。这个“夭折的神”，他并非以实体形态出现，而是以一种无处不在却又无迹可寻的方式存在着。他的影响，体现在万物的寂灭，体现在信仰的空洞，体现在希望的消逝。作者巧妙地运用比喻和类比，将这种抽象的概念具象化，让读者能够深刻地感受到那种巨大的、无形的失落。阅读这本书，我感觉自己像是在一片巨大的、沉寂的荒原中探索，每一步都小心翼翼，生怕惊扰了那沉睡的悲伤。书中没有大起大落的情节，但那种 pervasive 的、弥漫的忧郁，却比任何戏剧性的冲突都更能触动人心。我一直在思考，这个“夭折的神”是否也象征着某种集体意识的退化，一种人类精神上难以弥补的空缺？或者，他仅仅是宇宙法则中一个必然的、悲剧性的注脚？这本书的魅力，就在于它不提供明确的答案，而是引发读者无尽的联想和思考。
评分《The Stillborn God》是一本让我感到极度孤独却又无比着迷的书。它的名字本身就带着一种沉重的宿命感，暗示着一个关于未竟、关于失落的故事。作者的笔触极为细腻，他描绘的世界，并非是现实的直接投射，而是充满了象征和隐喻。我感觉自己像是一个潜行者，在故事的暗影中穿梭，试图捕捉那些稍纵即逝的线索。那个“夭折的神”，他没有轰轰烈烈的登场，也没有惊天动地的宣告，他的存在，似乎更像是一种潜意识中的阴影，一种挥之不去的失落。我一直在揣摩，他“夭折”的原因是什么？是因为他无法承受“神”的荣耀，还是因为他本身的设定就带着某种无法治愈的缺陷？书中对这种“缺陷”的描绘，并没有直接告诉读者，而是通过环境的萧瑟、人物的低语，以及那些模糊不清的传说，一点点地渗透出来。我尤其欣赏作者对于“希望”的处理。在这个看似绝望的世界里，希望如同微弱的星光，在黑暗中闪烁，给人们一丝坚持下去的理由。然而，这种希望，往往伴随着巨大的风险和不确定性。阅读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的迷宫，每一步都充满了未知，但又被一种莫名的力量吸引着，想要去探索那个终点。
评分《The Stillborn God》的阅读体验，对我来说，是一种前所未有的挑战，也是一种深刻的启迪。书名本身就带着一种宿命般的悲剧色彩，暗示着一个关于未竟、关于遗憾的故事。作者以一种极为克制却又极具力量的笔触，构建了一个充满象征意义的世界。那个“夭折的神”，他并非是一个传统意义上的角色，而是更像一种抽象的概念，一种关于“可能性”的破灭，一种关于“希望”的失落。我一直在思考，他“夭折”的原因究竟是什么？是因为他本身就不被允许存在，还是因为他所处的宇宙，无法容纳他所代表的意义？书中对这种“无法容纳”的描绘，并非是直白的冲突，而是通过一种含蓄的方式，一种环境的荒凉，一种人物的沉默，逐渐渗透出来。我感觉自己像是置身于一个巨大的、空旷的舞台，舞台上却没有任何演员，只有无尽的寂静和等待。我对书中关于“存在”与“虚无”的探讨尤为着迷。在这个“夭折的神”的世界里，界限变得模糊，真实与虚幻交织。这本书，更像是一首关于失落的挽歌，它不提供答案，而是引发读者无尽的联想和思考。
评分《The Stillborn God》给我的感觉，与其说是一本小说，不如说是一场深刻的哲学冥想。作者以一种近乎宗教般虔诚的态度，探讨着“存在”与“虚无”的边界。那个“夭折的神”，并非一个简单的反派角色，而更像是一种象征，象征着人类对终极意义的追寻，以及最终面对空无时的绝望。我被书中那种宏大而疏离的视角所震撼。故事发生的背景，似乎是在宇宙的某个遥远角落，时间的概念也变得模糊不清。在这样的背景下，人类的渺小和脆弱被无限放大。我一直在思考，这个“夭折的神”的诞生，是否本身就预示着某种无法逾越的悲剧？他的“夭折”，是因为他注定无法承担起“神”的重量，还是因为创造他的力量本身就带有缺陷？书中对这种“缺陷”的描绘，并非是直白的指控，而是通过一种含蓄的方式，引发读者的思考。我尤其喜欢作者处理“信仰”的方式。在这个“夭折的神”的世界里，传统的信仰已经崩塌，人们不得不重新寻找支撑自己生命的意义。这种寻找的过程，充满了痛苦和挣扎，但也在某种程度上，展现了人类的韧性。这本书，就像是一声悠长的叹息，在宇宙的寂静中回荡，引发我对生命、存在和意义的深刻反思。
评分《The Stillborn God》带给我的冲击，是那种深沉的、弥漫的忧伤，它不像瞬间爆发的洪水，而是像缓慢侵蚀的潮水，一点点地淹没你的内心。书名本身就预示着一种悲剧性的结局，一个本应辉煌的存在，却以一种令人扼腕的方式消亡。作者的叙事风格，带着一种古典的、缓慢的韵律，仿佛在讲述一个古老的神话。我尤其被书中对“空缺”的描绘所吸引。那个“夭折的神”，他的存在，体现在万物的寂静，体现在信仰的崩塌，体现在希望的消逝。这种“空缺”，并非是物理上的缺失，而是精神上的、情感上的。我感觉自己像是在一个巨大的、寂静的空洞中行走，试图寻找一丝微弱的光芒。我对书中关于“意义”的探讨，印象最为深刻。在这个“夭折的神”的世界里，传统的意义似乎已经失去了根基，个体不得不重新寻找支撑自己存在的价值。这种寻找的过程，充满了痛苦和挣扎，但也展现了人类不屈的生命力。这本书，更像是一面古老的镜子，它映照出我内心深处的迷茫，以及对生命意义的追问。
评分这本书的名字《The Stillborn God》本身就带着一种沉重的宿命感，让人忍不住去想象其中描绘的世界。读完之后，我久久无法从那种强烈的孤独和失落感中抽离。作者以一种极其细腻且充满诗意的方式，勾勒出了一个似乎被遗忘、被抛弃的神祇。他的诞生，本应是普照万物、带来秩序与希望的光芒，然而，他的存在却如同一场夭折的预言，未曾真正地照亮过任何角落，也未曾真正地影响过任何生命。这种“未竟”的状态，比彻底的毁灭更加令人心碎，因为它暗示着一个曾经拥有无限可能性的开端，却最终消散于无声的虚无。我一直在思考，这个“夭折的神”究竟代表了什么？是人类对某种理想的追寻，却最终发现那是水中月、镜中花？还是对某种宏大叙事的幻灭，那些曾经支撑我们信念的基石，在时间的洪流中悄然崩塌？书中对这种“空缺”的描绘，并非用直接的暴力或灾难来呈现，而是通过环境的寂静、角色的低语、以及那些若有若无的传说，层层剥茧地展现。阅读的过程，就像是在一个幽暗的古老神庙中摸索，空气中弥漫着尘埃和未被遗忘的祷词，你试图捕捉到神明存在的痕迹，却只触碰到冰冷的石壁和空洞的回响。那种无力感，那种被宏大存在遗忘的渺小，在字里行间弥漫开来，深深地触动了我。我尤其着迷于作者是如何处理这种“存在”与“不存在”之间的模糊界限的。这个神祇，他是否真的存在过，还是仅仅是人类集体意识中的一个空洞的投射？他“夭折”的原因又是什么？是被创造他的力量所抛弃，还是因为他自身的缺陷，无法承担起神明的责任？这些疑问，如藤蔓般缠绕在我的思绪中，引导着我去探索故事更深层次的含义。
评分《The Stillborn God》这本书，就像是一首古老而忧伤的歌谣，在我的脑海中久久回荡。它的名字本身就充满了神秘和悲剧色彩，让我对故事充满了期待。作者的语言风格，带着一种古典的、沉静的美感，每一句话都仿佛经过精心的打磨。我感觉自己像是置身于一个古老的遗迹之中，空气中弥漫着尘埃和寂静，我试图去理解那些刻在石壁上的古老符文，去感受那些逝去的灵魂。那个“夭折的神”，他并非是一个具体的形象，而更像是一种抽象的存在，一种关于“可能性”的破灭，一种关于“希望”的消逝。我一直在思考，他“夭折”的原因究竟是什么？是因为他本身就不被允许存在，还是因为他所处的宇宙，无法容纳他所代表的意义？书中对这种“无法容纳”的描绘，并非是直白的冲突，而是通过一种含蓄的方式，一种环境的荒凉，一种人物的沉默，逐渐渗透出来。我尤其喜欢书中关于“孤独”的描绘。在这个“夭折的神”的世界里，孤独似乎成了一种永恒的主题，渗透在每一个角落。这本书，更像是一次深刻的灵魂探索，它让我去审视自己内心深处的孤独，以及对生命意义的追问。
评分《The Stillborn God》这部作品，以一种极其独特的方式，触及了我内心深处最敏感的角落。它的标题本身就有一种难以言喻的悲剧感，预示着一个关于未竟、关于失落的故事。作者并没有选择常见的叙事方式，而是以一种缓慢而沉重的笔调，描绘了一个似乎被遗忘的世界。这个“夭折的神”，他并非是一个具体的形象，而更像是一种象征，一种关于“失去”和“空缺”的具象化。我一直在揣摩，他的“夭折”，究竟是什么原因造成的？是因为他出生就带着无法弥补的缺陷，还是因为他所处的环境，无法承载他的存在？书中对这种“无法承载”的描绘，并非是物理上的阻碍，而是精神上的、情感上的。我感觉自己像是在一片古老的墓地里徘徊，空气中弥漫着哀伤的气息，每一片落叶，每一声风响，都仿佛在诉说着一个被遗忘的故事。我对书中那些关于“意义”的探讨尤为着迷。在这个“夭折的神”的世界里，传统的意义似乎已经崩塌，个体不得不重新寻找支撑自己存在的理由。这种寻找的过程，充满了痛苦和迷茫，但也展现了人类不屈的生命力。这本书，更像是一次深刻的灵魂拷问，它迫使我去审视自己内心深处的迷茫，以及对生命意义的追问。
评分当我读到《The Stillborn God》时，我仿佛进入了一个被时间遗忘的国度。这个名字本身就充满了魔幻现实主义的色彩，暗示着一个充满矛盾和未竟的故事。作者的笔触是如此的细腻，他描绘的世界，并非是现实的简单复制，而是充满了象征和隐喻。我感觉自己像是一个潜行者，在故事的暗影中穿梭，试图捕捉那些稍纵即逝的线索。那个“夭折的神”，他没有轰轰烈烈的登场，也没有惊天动地的宣告，他的存在，似乎更像是一种潜意识中的阴影，一种挥之不去的失落。我一直在思考，他“夭折”的原因是什么？是因为他无法承受“神”的荣耀，还是因为他本身的设定就带着某种无法治愈的缺陷？书中对这种“缺陷”的描绘，并没有直接告诉读者，而是通过环境的萧瑟、人物的低语，以及那些模糊不清的传说，一点点地渗透出来。我特别欣赏作者对于“希望”的处理。在这个看似绝望的世界里，希望如同微弱的星光，在黑暗中闪烁，给人们一丝坚持下去的理由。然而，这种希望，往往伴随着巨大的风险和不确定性。阅读这本书，我感觉自己仿佛置身于一个巨大的迷宫，每一步都充满了未知，但又被一种莫名的力量吸引着，想要去探索那个终点。
评分We live, so to speak, on the other shore.
评分We live, so to speak, on the other shore.
评分We live, so to speak, on the other shore.
评分We live, so to speak, on the other shore.
评分We live, so to speak, on the other shore.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有