具体描述
《密码(插图本)》主要内容：阴谋似乎是阴谋中的阴谋，包括阴谋者本人，也不知道阴谋的形状和内容。他们在睡梦中被人紧急邀集，然后像梦游似的来到这里，至于来干什么，谁也不知道。
作者简介
目录信息
读后感
关于这个话题，来自于最近看的一部中篇，登载在《收获》第5期，名字叫《密码》。 这部小说讲的是抗战时期在敌占区，我党的地下工作者与日伪特务进行斗智斗勇的过程。 题材算不上新颖，但是构思却精巧且现代。简单说，就是一次杀人游戏的经典文字版。 伪特情报机关中的四个嫌疑...
评分关于这个话题，来自于最近看的一部中篇，登载在《收获》第5期，名字叫《密码》。 这部小说讲的是抗战时期在敌占区，我党的地下工作者与日伪特务进行斗智斗勇的过程。 题材算不上新颖，但是构思却精巧且现代。简单说，就是一次杀人游戏的经典文字版。 伪特情报机关中的四个嫌疑...
评分麦家是个聪明人，这种聪明咄咄逼人，让读者一方面有阅读的快感，另一方面又莫名生出智力上的自卑。 “暗”系列一共有四本小说，我借了两本《解密》和《密码》，还有《暗算》和《军事》下次有缘分的话，再找来看看。 整本小说集分为两个部分，看完了便对他的这种分发很了解了。...
评分关于这个话题，来自于最近看的一部中篇，登载在《收获》第5期，名字叫《密码》。 这部小说讲的是抗战时期在敌占区，我党的地下工作者与日伪特务进行斗智斗勇的过程。 题材算不上新颖，但是构思却精巧且现代。简单说，就是一次杀人游戏的经典文字版。 伪特情报机关中的四个嫌疑...
评分麦家是个聪明人，这种聪明咄咄逼人，让读者一方面有阅读的快感，另一方面又莫名生出智力上的自卑。 “暗”系列一共有四本小说，我借了两本《解密》和《密码》，还有《暗算》和《军事》下次有缘分的话，再找来看看。 整本小说集分为两个部分，看完了便对他的这种分发很了解了。...
用户评价
这是一部结构上极其大胆的实验性文本，阅读体验如同试图徒手攀爬一座由纯粹的语言构筑而成的、没有明确攀爬点的摩天大楼。开篇的几章，我几乎需要不断地回溯阅读，不是因为情节的复杂，而是因为作者对于时间维度的处理方式——过去、现在和一种近乎预言的未来，在同一个句子结构中并行不悖地展开。他似乎故意打破了线性叙事的舒适区，强迫读者放弃对“接下来会发生什么”的预期，转而沉浸于“此刻正在发生什么，以及它可能意味着什么”的无限可能性之中。书中穿插了大量的技术性描述和晦涩的符号学引述，但奇妙的是，这些“硬核”的填充物并没有让文本变得冰冷，反而赋予了一种超验的冷峻美感，仿佛透过冰冷的理性之窗，窥见了人性深处最炙热的火焰。我特别欣赏作者对“失语”这一主题的探讨，那些被刻意省略的对话，那些停顿，那些空白处，比任何华丽的辞藻都更具爆炸性的张力。它要求读者付出巨大的心力去参与到意义的建构中，这是一种对读者智力水平的尊重，也是一种近乎苛刻的挑战。
评分坦白说，我带着一种近乎怀疑的态度开始阅读这部作品，因为听说它的文学地位极高，总担心会遇到那种故作高深、内容空洞的“大师之作”。然而，这本书彻底颠覆了我的预期。它以一种极其温柔、近乎散文诗的笔触，描绘了存在于城市肌理中的那些微不足道的个体命运。每一个人物，哪怕只是匆匆出现三页，都有着完整而令人心碎的生命弧线。作者对于光线和气味的捕捉能力简直令人叹为观止——我能清晰地闻到雨后柏油马路的潮湿气息，能感觉到清晨穿过百叶窗投射在木地板上的斑驳光影。这是一种高度感官化的写作，将抽象的情绪具象化为可触碰、可嗅闻的实体。与其他那些热衷于宏大叙事或政治批判的作品不同，这部作品将焦点收缩到了极致，聚焦于“失去”和“记忆的不可靠性”这两个永恒的主题。它没有激烈的冲突，但那种绵延不绝的、内在的张力，如同被拉到极限的琴弦，只要稍有触碰，便会发出震颤人心的回响。它像一剂慢性的、却极度有效的药，慢慢治愈你对世界的某种麻木。
评分这本书给我带来了一种久违的、阅读经典文学时的震撼感，但它的现代性又如此鲜明，仿佛一位古典雕塑家被赋予了未来的材料。叙事视角时常在第一人称的内心独白和一种全知全能、却又带着疏离感的旁观者视角之间无缝切换，这种切换常常发生在段落内部，让人措手不及，却又在阅读完毕后恍然大悟——原来作者正在用不同棱镜观察同一个事件的复杂性。我特别着迷于作者如何运用一种近乎数学般的精确性来构建场景的细节，每一个物件的摆放、每一句台词的措辞，都似乎经过了反复的推敲和几何学的校准，以达到某种独特的平衡。然而，在这份严谨的结构之下，涌动着的是极其澎湃的情感洪流，尤其是关于“责任”与“逃避”的辩证，探讨得极其深刻。读到最后，我产生了强烈的冲动，想把书合上，然后立刻再从头读起，因为我确信，自己漏掉了许多隐藏在文字结构深处的精妙布局。它不仅仅是读进去的，更是需要被拆解、被重新组合的。
评分如果说文学作品是一场宴席，那么这部作品无疑是那种需要细嚼慢咽、且需要配上特定年份红酒才能品出其层次的顶级佳肴。它的语言风格非常独特，介于高度书面化的哲学思辨和近乎口语化的私人日记之间游走，创造出一种既疏远又亲密的阅读体验。作者似乎对语言的物质性有着近乎着迷的癖好，他热衷于探讨词语本身的发音、词根的演变，以及它们在不同文化语境下意义的漂移。全书充斥着一种强烈的、对“真实”定义的追问，它似乎在暗示我们所依赖的现实基石，可能不过是一场精心编排的集体幻觉。整部小说的情绪基调是沉郁的，但这种沉郁并非是令人沮丧的，反而带有一种清醒的、近乎禅意的平静。它迫使你直面那些关于时间流逝的无力感，以及人类在浩瀚宇宙中的渺小。读完后，我感觉自己像是进行了一次深度的精神洗礼，那些日常的烦恼在书中宏大的命题面前，似乎都消解了，只留下一片澄明和对未知更深层次的敬畏。
评分这部作品简直是一场文字的迷宫探险，作者用一种近乎偏执的细腻描摹着那些存在于我们日常感知边缘的微小事物。我常常在阅读时，会不自觉地停下来，仔细端详自己手中的咖啡杯，思考它光滑的釉面上，究竟隐藏着怎样一番宇宙的折射。叙事节奏的跳跃性极强，有时像夏日午后的骤雨，猛烈而密集，信息量瞬间倾泻而下；而下一刻，它又会慢得如同琥珀凝固，将一个眼神、一次呼吸延长到近乎永恒，让人有足够的时间去品味其中蕴含的哲学意味。更令人称奇的是，人物的塑造并非脸谱化的好人或坏蛋，他们浑身上下都沾染着生活的尘土和矛盾的光泽。他们的动机晦涩难解，行动逻辑时而清晰，时而又被某种更深层的、近乎潜意识的驱动力所裹挟。读完最后一页，我感觉自己仿佛刚从一场漫长而真实的梦境中醒来，周遭的世界似乎被重新校准了焦距，那些曾经习以为常的景象，如今看来都带上了一层薄薄的、异样的光晕。这本书没有提供简单的答案，它提供的是更深刻的问题，那些你从未想过去问自己的问题。它不只是在讲述一个故事，它是在解构“我是谁”这个古老命题的碎片。
评分应该是 听风者 原著吧
评分第一篇是以前看的连续剧，后面的都看不太懂
评分当年对这部“密码”很是有感觉。此次从图书馆借来，重读了“密码”一篇，延伸读了“让蒙面人说话”一篇。还成，但已经降温。 我手上拿着的不是这个版本。但豆瓣上没有找到其他版本。
评分好像就前俩能坚持让我看下去。。。好吧，我喜欢特情。。。
评分三星全部给第一篇和这本书同名的《密码》，书的下半部简直不知所谓。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有