The Evolution of Cooperation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
Robert Axelrod is Professor of Political Science and Public Policy at the University of Michigan. A MacArthur Prize Fellow, he is a leading expert on game theory, artificial intelligence, evolutionary biology, mathematical modeling, and complexity theory. He lives in Ann Arbor, Michigan.
- 心理学
- 博弈论
- 社会学
- 进化心理学
- 英文原版
- 科普
- 管理
- 政治学
Updated for the first time, the classic book on why cooperation is not only natural but also the best survival strategy The Evolution of Cooperation addresses a simple yet age-old question: If living things evolve through competition, how can cooperation ever emerge? Despite the abundant evidence of cooperation all around us, there existed no purely naturalistic answer to this question until 1979, when Robert Axelrod famously ran a computer tournament featuring a standard game-theory exercise called The Prisoner's Dilemma. To everyone's surprise, the program that won the tournament, named Tit for Tat, was not only the simplest but the most "cooperative" entrant. This unexpected victory proved that cooperation--one might even say altruism--is mathematically possible and therefore needs no hidden hand or divine agent to create and sustain it. A great roadblock to the understanding of all sorts of behavior was at last removed. The updated edition includes an extensive new chapter on cooperation in cancer cells and among terrorist organizations. "This book, if read, grasped and applied, could have a profound effect." ( Wall Street Journal ) "A fascinating, provocative, and important book." (Douglas R. Hofstadter, author of Godel, Escher, Bach )
具体描述
读后感
美国的畅销书基本是同一个套路 1引入问题——在什么条件下才能从没有集权的利己主义者中产生合作？ 2阐述解决问题的理论或方法——“一报还一报” 3大量事例证明该理论或方法是正确的——“战壕”“程序比赛” 4知道这些对你的帮助——如何促进合作？如何有效地选择？ 这本书...
评分善良策略是什麽意思呢？英文中good便是善良是件很有意思的事情。就如同伊壁鳩魯哲學認爲凡是令人快樂的便是善的，一般人若未深究都會不認同這樣的觀點，因爲他們認爲善似乎縂是和某种規範性的東西聯係在一起的，而凡是规范便会让人觉得有某种束缚感，從而產生某种不適。但是，...
评分We are confronting various kind of social dilemmas in real life. Tension arises when individual interests conflict with collective interests, thus engendering individual rationality may lead to collective irrationality. Actually, as far back as the 17th Cen...
评分本书中遇到的程序都是独立的，你对这个程序的做法不会影响另一个程序对你的反应。一报还一报很容易实现。 但是，假设一下下面的情景： A是个恶棍。B，C, D是好人。A和他们关系很好。 A曾经害过我，BCD曾经帮过我。 我如果要找A复仇，就会伤害B，C, D，让B，C, D也找我复仇...
评分这本书是小众读物，没读过博弈论的人还真难看懂；上海人民出版社的第一版甚至只有5000本。我在大学有幸买了一本，一直看不懂，搁置书架多年。 有天我无意翻阅此书，发觉本书言简意赅，深刻不乏幽默，发人深醒。 人为什么会拒绝如狮虎般独自行走，而选择群居合作呢？这是个很...
用户评价
the winner always uses TIT FOR TAT and cooperation can be developed without central authority
评分Reading List里少有的读得颇为欢乐的书
评分精彩绝伦，引人入胜的小书。从一个随机筛选的电脑博弈游戏出发总结出人类社会合作和演进的可能性，合作产生和维持所需的原则、机制和人类本身及社会政治条件，并通过数据分析和推理证明互惠原则的自我维持功能。用语平实而精到，一战和生物演化例子都很有趣。其中一个假设前提是存在一小个不必然存在相互认同和友谊、但以互惠/以牙还牙为原则的小群体（而不只是合作的两个人）并将这个原则“侵入”到更广大的社群中。但如何形成这个最初群体呢？似乎奥尔森和哈丁的集体行动理论有用武之地了，也更理解为什么哈丁的书到最后会转到讨论合作所需契约形成和执行条件上去。这本书提出的合作理论、非零和博弈、互惠原则等，基本是国际关系中新自由制度主义的核心理念，以一书催生了一派理论和学者。不过新自由制度主义对“演进”部分探讨似乎不足。
评分精彩绝伦，引人入胜的小书。从一个随机筛选的电脑博弈游戏出发总结出人类社会合作和演进的可能性，合作产生和维持所需的原则、机制和人类本身及社会政治条件，并通过数据分析和推理证明互惠原则的自我维持功能。用语平实而精到，一战和生物演化例子都很有趣。其中一个假设前提是存在一小个不必然存在相互认同和友谊、但以互惠/以牙还牙为原则的小群体（而不只是合作的两个人）并将这个原则“侵入”到更广大的社群中。但如何形成这个最初群体呢？似乎奥尔森和哈丁的集体行动理论有用武之地了，也更理解为什么哈丁的书到最后会转到讨论合作所需契约形成和执行条件上去。这本书提出的合作理论、非零和博弈、互惠原则等，基本是国际关系中新自由制度主义的核心理念，以一书催生了一派理论和学者。不过新自由制度主义对“演进”部分探讨似乎不足。
评分介绍了不少有启发性的囚徒困境的想法。略附录
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有