图书标签: 心理学 博弈论 社会学 进化心理学 英文原版 科普 管理 政治学
发表于2025-02-02
The Evolution of Cooperation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
Updated for the first time, the classic book on why cooperation is not only natural but also the best survival strategy The Evolution of Cooperation addresses a simple yet age-old question: If living things evolve through competition, how can cooperation ever emerge? Despite the abundant evidence of cooperation all around us, there existed no purely naturalistic answer to this question until 1979, when Robert Axelrod famously ran a computer tournament featuring a standard game-theory exercise called The Prisoner's Dilemma. To everyone's surprise, the program that won the tournament, named Tit for Tat, was not only the simplest but the most "cooperative" entrant. This unexpected victory proved that cooperation--one might even say altruism--is mathematically possible and therefore needs no hidden hand or divine agent to create and sustain it. A great roadblock to the understanding of all sorts of behavior was at last removed. The updated edition includes an extensive new chapter on cooperation in cancer cells and among terrorist organizations. "This book, if read, grasped and applied, could have a profound effect." ( Wall Street Journal ) "A fascinating, provocative, and important book." (Douglas R. Hofstadter, author of Godel, Escher, Bach )
Robert Axelrod is Professor of Political Science and Public Policy at the University of Michigan. A MacArthur Prize Fellow, he is a leading expert on game theory, artificial intelligence, evolutionary biology, mathematical modeling, and complexity theory. He lives in Ann Arbor, Michigan.
Nope, individuals don't learn Nash equilibrium, even in repeated games.
评分精彩绝伦,引人入胜的小书。从一个随机筛选的电脑博弈游戏出发总结出人类社会合作和演进的可能性,合作产生和维持所需的原则、机制和人类本身及社会政治条件,并通过数据分析和推理证明互惠原则的自我维持功能。用语平实而精到,一战和生物演化例子都很有趣。其中一个假设前提是存在一小个不必然存在相互认同和友谊、但以互惠/以牙还牙为原则的小群体(而不只是合作的两个人)并将这个原则“侵入”到更广大的社群中。但如何形成这个最初群体呢?似乎奥尔森和哈丁的集体行动理论有用武之地了,也更理解为什么哈丁的书到最后会转到讨论合作所需契约形成和执行条件上去。这本书提出的合作理论、非零和博弈、互惠原则等,基本是国际关系中新自由制度主义的核心理念,以一书催生了一派理论和学者。不过新自由制度主义对“演进”部分探讨似乎不足。
评分人类发展出一套规范化的词汇用来捕捉直觉,上帝在发笑。
评分Nope, individuals don't learn Nash equilibrium, even in repeated games.
评分不开第一枪;不用有友谊就能合作;以牙还牙风格明确;素质群体抱团能冲锋,打下阵地无惧无赖
本书中遇到的程序都是独立的,你对这个程序的做法不会影响另一个程序对你的反应。一报还一报很容易实现。 但是,假设一下下面的情景: A是个恶棍。B,C, D是好人。A和他们关系很好。 A曾经害过我,BCD曾经帮过我。 我如果要找A复仇,就会伤害B,C, D,让B,C, D也找我复仇...
评分这本不到200页的小书很像作者的博士学位论文,因为各个章节的编排很有我写的博士论文的样子——不是很系统,是某一个idea在各个领域的应用和延伸思考。这个idea就是:“一报还一报”(英文名Tit for Tat)这样的具有“善良性”、“可激怒性”、“宽容性”、“清晰性”的策...
评分 评分第一次知道合作的进化是在一款叫做《信任的进化》的游戏里面,找来读了一遍,发现有很多可以延伸的地方。 作者为了研究什么样的策略能够在重复囚徒困境里面获得胜利,进行了两轮计算机程序的比赛,最终两轮的结果都是“一报还一报”的策略获胜。善良的策略比恶意的程序表现更好...
评分什么样的合作策略是最优策略?是最善良的策略,以德抱怨?还是最聪明的策略,机关算尽?或者干脆拒绝合作,永远的背叛? 计算机模拟的实验结果的胜出策略确是“一报还一报”,也就是所谓的人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人,在尝试了各种各样复杂聪明的策略后,计算机模...
The Evolution of Cooperation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025