Maurice Blanchot Et L'art Au XXeme Siecle (Chiasma) (Chiasma) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Editions Rodopi B.V.

作者:Emmanuelle Ravel

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:2007-07-15

价格:EUR 46.00

装帧:Broché

isbn号码:9789042022591

丛书系列:

图书标签:

• 法语
• 下一单
• français
• Blanchot,Maurice
• Blanchot
• =i565=
• ***Rodopi***
• Maurice Blanchot
• 文学批评
• 艺术哲学
• 20世纪艺术
• 法国哲学
• 后结构主义
• 现象学
• 文学理论
• 现代主义
• Chiasma

镜与迷宫：二十世纪艺术的形而上追问 导言： 二十世纪，艺术不再是再现世界的工具，而成为一种面对“在世”的困境、探寻存在之边界的哲学行动。在这个充满断裂、颠覆与重构的世纪里，艺术的实践与理论交织出一张复杂而迷人的网，探讨着主体性、时间性、他者性以及艺术行为本身的意义。本书旨在深入剖析二十世纪艺术思潮中那些最为核心、也最具挑战性的思想脉络，聚焦于艺术如何回应现代性的危机，并试图在虚无与断裂之中，构建新的观看与存在的可能性。我们关注的不是艺术史的线性发展，而是那些潜藏于艺术实践背后的形而上学的追问与结构性的转变。 第一部分：主体性的消解与艺术的自反性 二十世纪初，随着尼采对上帝之死的宣告，主体性遭遇了深刻的危机。艺术不再仅仅是艺术家情感的投射，而是成为对主体自身能动性与边界进行审视的场所。 一、图像的瘟疫与视觉的转向： 印象派之后的现代艺术，尤其是立体主义和早期抽象艺术，便开始瓦解传统的单点透视和再现原则。这不仅仅是形式上的革新，更是对主体性凝视权力的挑战。图像不再是清晰的窗户，而是碎片化的场域。波德莱尔“漫游者”（Flâneur）的形象，在城市空间中游移、观察，其观看行为本身即成为一种疏离与反思。这种转向迫使艺术作品自身成为讨论“观看”行为的中介，艺术的自反性（Self-reflexivity）凸显出来——艺术开始讨论艺术本身是如何运作的。 二、语言的边界与非再现的尝试： 语言学转向对艺术的影响同样深远。当意义被视为一种结构性的游戏，传统的象征性语言在艺术中也开始失灵。从马列维奇的“零度形式”到康定斯基的纯粹精神性表达，艺术家们试图逃离具象指涉的泥潭，寻找一种“本体性”的表达。这种追求纯粹非再现的努力，实则是在探寻艺术语言自身的极限，即艺术是否能够独立于世界和主体经验之外，构成一个自足的意义系统。然而，这种尝试本身也揭示了任何“纯粹”形式背后依然蕴含着特定的形而上学预设——对“无限”或“绝对”的渴望。 第二部分：时间、在场与存在的瞬间性 现代性带来了对传统时间观念的颠覆。时间的流逝不再是线性的、可量化的，而是破碎的、经验性的，甚至是停滞的。艺术作品成为凝固时间、抵抗遗忘的有力工具。 一、经验的累积与遗忘的抵抗： 达达主义和超现实主义对梦境、潜意识的探索，是对日常理性时间的一种反抗。他们试图捕捉时间中断或扭曲的瞬间。普鲁斯特对非自愿记忆的挖掘，揭示了时间在意识中的非逻辑性储存方式。在艺术中，对“瞬间”（Moment）的捕捉，或对连续性（Continuity）的打断，成为重构时间经验的关键手段。雕塑和装置艺术则通过物质的在场感，对抗着时间的消磨。 二、空间的结构与场所的生成： 二十世纪中叶，艺术开始超越画框的限制，转向对空间本身的介入。尤其是在战后，从行动绘画（Action Painting）到环境艺术（Environmental Art），艺术家不再只是在空间中放置物体，而是将作品本身转化为一种“场所”（Place）的生成。这一转变涉及到一个关键问题：艺术的“在场性”（Presence）如何被建构？艺术作品的物质性、它与观者身体的相互作用，共同定义了一种临时的、经验性的时间/空间结构。 第三部分：他者、他性与艺术的伦理维度 二十世纪的艺术发展，也深刻地与“他者”的概念相关联，包括对非西方艺术的借鉴、对社会政治边缘群体的关注，以及对艺术创作中“非我”因素的接纳。 一、面对他者：异域、殖民与挪用： 现代主义对“原始艺术”（Primitivism）的兴趣，揭示了西方主体性在面对“异域”时的复杂心态——既有对其生命力的向往，也隐含着一种殖民式的占有欲。二十世纪后期，对艺术中“挪用”（Appropriation）的讨论，将焦点从作品的“原创性”转移到了权力关系与文化语境的相互作用上。艺术行为本身成为对文化霸权的批判性参与。 二、艺术行为的伦理承诺： 随着艺术介入公共领域，其伦理责任被提上日程。观念艺术（Conceptual Art）将艺术的重心从审美对象转移到思想与过程上，这要求观者参与到意义的建构中，从而形成一种更为平等的交流关系。艺术的行动不再仅仅是美学选择，而成为一种对社会和政治“在场”的回应。作品的“未完成性”或“开放性”，正是为了将对意义的最终解释权交予未知的他者，以规避绝对真理的独断。 结论：断裂中的持续追问 二十世纪的艺术实践，无论是抽象的、观念的、还是行为的，共同指向一个核心命题：艺术如何在一个意义崩塌的时代中，维持其对“存在”的拷问？它通过不断地自我颠覆、对媒介的极端探索以及对观看经验的重塑，拒绝成为一个封闭的体系。本书试图揭示，这些看似风格迥异的艺术运动，实则共享着一种深刻的形而上学的焦虑——如何在虚无的边缘，确立一种临时的、但又至关重要的真实感。艺术在二十世纪，成就了一座由矛盾和张力构筑的迷宫，我们至今仍在其中寻找出口，或甘愿迷失。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆