法律文书与法律语言探微 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:宁致远

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2007-10

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787562031147

丛书系列:

图书标签:

法律
法律文书
法律语言
法律写作
文书制作
法律检索
法律术语
法律表达
法律规范
法律实践
法律沟通

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《法律文书与法律语言探微》主要内容：当前我国的法制建设日臻完善，而法律文书正是实施法律的重要工具和文字载体，它在促进我国建成法治国家过程中，起着十分重要的作用，这是人所共知的事实。因此加强法律文书的研究和不断改进文书制作工作是法律工作者面临的一项重要任务。中国政法大学宁致远教授自1965年，在最高人民法院领导吴德峰同志的建议下，即开始参加创建法律文书课程的工作。虽经十年动乱，一度中断，但拨乱反正之后，宁教授继续从事法律文书这一学科的研究和建树工作。自20世纪80年代初期，宁致远先生在陆续发表的有关法律文书的著述中提出了不少建设性的改进见解。诸如在刑事判决书中增加概述诉辩双方的意见，在起诉书、判决书中详写证据和分析证据，以及在理由阐述中加强事理分析和准确地引用法律等等，都是针对多年来法律文书制作中的一些积弊而提出的有针对性的可贵见解。毫无疑问，这些意见对司法机关的文书改进及其质量的不断提高，起到了一定的推动作用。对于宁教授在上述诸方面所做出的成绩，大家是有目共睹的。且宁教授的本著述系统、全面，涉及的法律文书类别也十分广泛，紧密结合司法实践，针对文书制作中的种种问题，予以深入的剖析并给予理论上的概括，使本著述既有一定的理论价值，又对实际工作有一定的指导意义，堪称一部具有较高水准的学术论著。

另外，该书还收集了作者部分有关法律语言的论著，这些论著实际是对法律文书在语言运用方面的专门探索，有较高的学理意义；是从语言学的理论高度对法律文书在语言运用上的科学概括和精深的提炼；也是从微观上对法律文书的制作所提出的具有深远意义的指导意见。

最后，该文集还评介了我国古今的某些法律文书的范例，从中给人以深刻的启迪，使我们能更好地从前人制作的法律文书中汲取营养，以继承和发扬我国在法律文书制作方面的优良传统。

跨越学科的思辨之旅：一部探寻现代社会治理与人文学科交汇的著作导言：从制度的基石到思想的疆域本书并非聚焦于法律文书的规范性或法律语言的修辞技巧，而是一部旨在深度剖析现代社会治理结构、公共政策制定逻辑，以及人文思潮对国家权力运作影响的综合性学术探索。我们试图将目光投向更宏大的图景——理解现代主权国家如何通过制度设计来管理复杂性、如何与市民社会进行持续的张力博弈，以及在信息爆炸时代，知识的生产与权力结构的相互渗透。本书的讨论基础建立在对现代性（Modernity）理论的批判性继承之上，它超越了单纯的法学或政治学的边界，采纳了社会学、历史学和哲学批评的视角，力求构建一个多维度的分析框架。我们关注的重点，是那些塑造我们日常经验却常常被视为理所当然的“隐形力量”——制度的内在逻辑、规范的意识形态投射，以及治理效能背后的文化根源。第一部分：制度的形塑与官僚的悖论本部分深入考察现代行政国家（Administrative State）的兴起及其内在的矛盾性。我们认为，现代官僚体系不仅是效率的工具，更是一种特殊的社会组织形态，它内嵌着特定的理性化逻辑和去人格化的倾向。第一章：现代性危机中的科层制重估我们审视马克斯·韦伯对科层制（Bureaucracy）的经典论述，并将其置于20世纪的两次世界大战和全球化进程的背景下进行再评估。重点分析了“理性化陷阱”——即高度专业化和程序化的行政体系在面对非预期后果（Unintended Consequences）和突发性危机时的反应迟钝与僵化。我们通过考察特定历史时期（如战后重建与冷战初期）的政策执行案例，揭示了政策制定者与一线执行者之间信息不对称所产生的“规训的断裂”。第二章：公共信任的构建与侵蚀：社会契约的当代维度本书不探讨法律条文的解释，而是考察“信任”这一社会资本在现代治理中的基础性作用。公共信任被视为一种需要精心维护的、脆弱的“共享心智模型”。我们引入社会资本理论（如布迪厄和普特南的观点），分析技术官僚主导的治理模式如何悄然改变公民对权力的认知。重点讨论了透明度悖论：过度公开化可能导致决策瘫痪，而过度保密则会迅速瓦解社会共识。我们探讨了如何在维护专业领域知识的权威性和确保民主问责之间找到动态平衡。第三章：风险社会的反思：从概率计算到道德判断面对乌尔里希·贝克的“风险社会”命题，我们探讨现代治理如何从传统的“确定性管理”转向“不确定性管理”。本书区别于传统风险评估方法，着重分析了在处理环境污染、金融危机或流行病等复杂风险时，决策者所依据的价值优先序。我们认为，风险的界定本身就是一个政治和道德的选择过程，它涉及到谁来承担成本、谁来定义“可接受的损失”。这一部分的分析旨在揭示，技术性报告背后隐藏的社会正义诉求。第二部分：知识、叙事与社会建构本部分将研究的重心转移到知识生产的社会学基础及其对社会现实的塑造能力。我们关注的不是法律知识的文本结构，而是知识作为权力媒介的运作方式。第四章：专业化时代的知识垄断与公共话语权本书批判性地分析了当代社会中，特定精英群体（如经济学家、流行病学家或数据科学家）如何通过其专业话语权来主导公共辩论。我们探讨了知识生产的“去语境化”倾向——即将复杂的社会现象简化为可量化的指标，从而掩盖了其历史和文化根源。通过考察特定社会政策（例如，教育改革或医疗资源分配）的辩论过程，我们展示了“专家意见”如何压倒基于经验或地方知识的异议。第五章：意识形态的再生产：隐蔽的文化假设我们不再关注法律条文中的明确意识形态表达，而是深入探究制度设计和政策语言中内嵌的文化假设。例如，新自由主义的政策框架如何将社会关系重塑为市场交易，或某些发展模式如何内含对“进步”的特定、单一的理解。本章通过对历史文献和当代政策文件的文本社会学分析，揭示了那些被普遍接受为“常识”的观念，实际上是如何通过制度的惯性被持续复制和巩固的。第六章：数字治理与算法的伦理张力面对人工智能和大数据在公共服务中的广泛应用，本书探讨了“算法治理”对传统民主理论的挑战。我们不详述算法的技术细节，而是关注算法决策的可解释性（Explainability）与问责制（Accountability）问题。当决策权日益委托给黑箱化的预测模型时，公民如何进行有效的政治干预？我们认为，算法决策的透明化不仅仅是技术问题，更是关于谁有权定义“公平”和“效率”的深刻哲学辩论。结语：通往复杂性的谦逊本书的最终目标是提供一种对复杂性保持敏感的思维工具，而非提供一劳永逸的解决方案。我们主张，理解现代社会治理的有效路径，在于持续地保持对制度惯性、知识霸权以及话语建构过程的批判性审视。真正的智慧，在于承认任何单一的学科视角都无法完全捕捉到社会运作的全部维度，并在不同知识疆域之间建立富有张力的对话。我们邀请读者加入这场跨越学科界限的思辨之旅，以更深刻的洞察力去面对我们所处的这个日益复杂的世界。