当代中国画家研究丛书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:段传峰 编

出品人:

页数:155

译者:

出版时间:2006-8

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787500837206

丛书系列:

图书标签:

• 中国画
• 当代艺术
• 美术史
• 艺术研究
• 画家研究
• 艺术文献
• 文化艺术
• 绘画艺术
• 艺术史
• 中国美术

艺术的蜕变与时代的镜像：二十世纪中国美术的宏大叙事 （以下为一本关于二十世纪中国美术史的著作的详细内容简介，与“当代中国画家研究丛书”主题无关） 本书旨在全面梳理和深入剖析二十世纪中国美术波澜壮阔的发展历程，将其置于中国社会、政治、思想剧变的历史背景之下，探讨艺术如何作为时代精神的载体、民间诉求的出口以及国家构建的工具，完成一场深刻的内在转型与外在表达的革新。我们拒绝将二十世纪的艺术视为孤立的美学事件，而是将其视为中国现代化进程中，文化主体性寻求与全球艺术思潮碰撞、融合的复杂产物。 全书以清晰的时间脉络和主题切分，构建了一个多维度的叙事框架，避免了传统艺术史中常见的精英化倾向，力求将学院艺术、民间艺术、革命艺术、以及新兴的先锋探索并置考察，展现一个立体而充满张力的艺术图景。 --- 第一编：启蒙与冲突——从晚清到民国初期的中西之辨（约1840-1927） 本编聚焦于中国艺术面对西方现代性冲击的初始阶段。我们首先探讨“师夷长技以制夷”思潮对传统绘画（特别是文人画）的冲击与刺激。康有为的“变法论”与“以西为用”的思想如何首先在上海、广州等地催生了中国最早的“写实主义”的萌芽。 关键议题探讨： 1. “西学东渐”中的透视法与解剖学引进： 分析以周湘为代表的早期留学派如何将西方学院派的技法引入清末的画学教育体系，这不仅是技法的引入，更是观看世界方式的根本性转变。 2. “国粹”的自觉与“新国画”的胚胎： 在“救亡图存”的背景下，如何构建一种区别于西方的“民族艺术”身份。重点分析了以“四王”为代表的传统文人画体系在这一时期的衰落与挣扎，以及如何开始出现将传统水墨与西方油画色彩、构图相结合的初步尝试。 3. “美育”的引入与教育体系的重塑： 考察蔡元培倡导的“美育”理念如何促成国立美育学校的建立，以及这种教育模式如何为后续的艺术革命奠定人才基础。 --- 第二编：学院的建立与现代性的冲突——国民政府时期的艺术光谱（约1928-1949） 这一阶段是中国艺术史上“学院化”和“多元化”并行发展的关键时期。随着国立艺术专科学校的成熟，艺术创作开始在相对稳定的体制内进行更深入的探索，但政治气候的变动也对艺术的方向产生了决定性影响。 重点分析板块： 1. “中西调和”的鼎盛与陷阱： 深入分析徐悲鸿、刘海粟、潘天寿等人对“中西融合”的不同路径。徐悲鸿的“写实主义”与对传统素描的强调，如何成为官方认可的艺术范式；而刘海粟在色彩与笔墨上的大胆实验，则代表了另一种探索方向。 2. “新艺术运动”与左翼思潮的兴起： 探讨“月份牌”艺术作为商业化的大众媒介的文化功能，以及以鲁迅为代表的左翼文人对新兴版画艺术的扶持。版画如何成为直接反映民间疾苦和反抗压迫的最有力武器，其“黑白世界”蕴含的巨大社会张力。 3. 前卫艺术的零星火花： 考察在上海等大都市中，那些受到超现实主义、立体主义影响的先锋艺术家群体，他们虽然力量微弱，但却为新中国成立后的艺术解放埋下了思想的种子。 --- 第三编：革命的塑造与意识形态的主导——新中国成立初期的艺术转向（约1949-1966） 新中国成立标志着艺术范式的彻底转向。艺术的中心从精英和商业转向了政治叙事和工人、农民、士兵。本编核心在于分析“社会主义现实主义”如何被本土化，以及艺术家的主体性如何在集体目标下被重新定义。 核心内容剖析： 1. “向苏联学习”与现实主义的中国化： 考察苏联艺术模式的移植过程，以及中国艺术家如何运用写实技巧，将社会主义的宏大叙事（如大型历史画、工业建设场景）转化为具有中国笔墨趣味的视觉语言。 2. “民间化”与民族形式的重塑： 重点分析“农民画”和“年画”等民间艺术形式被纳入主流语境的过程。这不仅是艺术风格的转变，更是对传统文人画权威地位的彻底颠覆，旨在建立一种“劳动人民喜闻乐见”的艺术。 3. 油画的“中国化”探索： 分析油画媒介如何被成功地融入中国叙事。例如，如何处理油画的体积感与传统水墨的写意性之间的矛盾，形成独具特色的“油画民族化”倾向。 --- 第四编：时代的熔炉与艺术的再生——文革时期及拨乱反正（约1966-1985） 文化大革命时期，艺术创作的自由度被压缩到极致，艺术生产成为政治宣传的单一工具。然而，也正是在这种极端的压抑中，酝酿着最深刻的艺术反思。 深入分析层面： 1. “为政治服务”的艺术范式与图像消费： 详细分析“样板戏”美术、宣传画（如“语录画”）的符号学意义，揭示其在特定历史时期内对公众视觉经验的单向塑造。 2. 艺术的“地下”与边缘： 记录那些在特定时期被边缘化或压制的艺术实践，包括一些在农村、工厂车间进行的非官方美术活动，以及艺术家私下进行的速写和对传统大师的研究，这些构成了日后反思的“潜流”。 3. “真理标准大讨论”与艺术复苏的序曲： 考察1970年代末期，随着政治气候的松动，艺术界如何从对教条的盲目服从中觉醒，对“美”与“真”的探讨如何迅速开启了中国艺术的下一轮高峰。 --- 结语：二十世纪的遗产与展望 本书最后一部分将总结二十世纪中国艺术在“传统/现代”、“东方/西方”、“个体/集体”这三对核心矛盾中的挣扎与成就。它证明了二十世纪的中国艺术家不仅是技法的学习者，更是社会变革的参与者和历史的记录者。他们的每一次笔触的转变，都是对中国何去何从的一次深刻回应。本书的意义在于，提供一个批判性的视角，理解今天的中国艺术，是如何站在这百年巨变的肩膀之上的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这本关于二十世纪早期欧洲先锋派艺术运动的专著会是一本晦涩难懂的理论大全，但事实证明我的担忧是多余的。这本书的厉害之处在于，它成功地将那些看似抽象的哲学思潮，与具体的艺术作品的创作实践紧密地联系起来。它不仅仅是描述了立体主义、未来主义的表面特征，而是追溯了这些运动是如何从尼采的意志哲学、柏格森的“时间观”中汲取营养，并最终体现在画布和雕塑的空间处理上的。作者的叙述带有强烈的画面感，比如对未来主义者在罗马街头的“动态表演”的复原描述，简直让人身临其境，感受到了那种试图颠覆一切的狂热。而且，它非常注重对“失败者”和“边缘人物”的挖掘，那些虽然没有成为运动核心，但其思想却极具前瞻性的艺术家的贡献被给予了公正的评价。这让整个先锋派的历史看起来更加立体、更加充满人性的张力。

评分☆☆☆☆☆

我最近在翻阅的这套关于全球当代视觉文化的论述，其广度和深度完全超出了我的预期。它简直是一部梳理冷战后，全球化语境下艺术权力结构变迁的“地图集”。它没有拘泥于某一两个艺术中心的叙事，而是将目光投向了那些被主流艺术史长期边缘化的“南方世界”的艺术实践。书中对后殖民理论在影像艺术中的应用分析得尤其透彻，作者不仅仅是罗列现象，而是深入剖析了资本、媒介技术以及身份政治是如何共同作用，重塑我们对“当代性”的理解的。我印象最深的是其中关于数字媒介对传统雕塑观念的冲击那章，它不再是简单地讨论材料的替代，而是探讨了“在场性”和“物性”的消解与重构。这本书的文字风格非常具有思辨性，逻辑链条严密，引用的理论资源极其丰富，对那些试图理解当前艺术生态复杂性的读者来说，无疑是一本重要的参考书。它迫使你不断地质疑那些你习以为常的艺术分类和标签。

评分☆☆☆☆☆

这套关于近现代艺术史的文集，简直是为我这种痴迷于那个转型年代的艺术爱好者量身定做的。它没有聚焦于我们熟知的那些“大师”的生平八卦，而是深入挖掘了那些在时代洪流中摸索前进的中坚力量。我特别欣赏作者的切入点，他并没有简单地将他们的创作视为对西方现代主义的简单模仿或排斥，而是将其置于宏大的社会结构变迁、民族精神重塑的大背景下进行审视。例如，其中对早期“西学东渐”背景下，几位地域性画派领袖的介绍，简直是拨开了层层迷雾。他们如何将传统水墨的笔法，在面对油画的光影结构和透视法时进行痛苦而又创造性的融合？书里通过大量引用当时艺术期刊的评论和私人信札，勾勒出了一个充满挣扎与探索的群像。读起来一点都不枯燥，反而有一种置身历史现场的紧迫感。那些关于“如何在不失民族性前提下实现艺术现代化”的论辩，至今读来依然振聋发聩。尤其对几位在特定时期被迫中断创作，后又以截然不同的面貌回归画坛的艺术家的分析，细腻得令人拍案叫绝，仿佛能触摸到他们内心的波澜。

评分☆☆☆☆☆

我最近接触到的这本探讨中国古代文人画的审美变迁史，简直是一场关于“内省”与“气韵”的深度对话。这本书的笔触极其细腻，它没有采用那种宏观的断代史写法，而是挑选了几个关键的历史节点，比如宋代理学兴起之时，或者明末士人阶层对“个性解放”的呼唤时期，来解构文人画如何从一种精英的社交符号，演变成一种表达个人精神世界的哲学载体。书中对“笔墨”的阐释尤为精妙，作者将笔墨的干湿浓淡，不再视为单纯的技术指标，而是将其视为个体心性在宣纸上的“气息流淌”。这种对媒介本体的深入挖掘，让我对那些看似简单的水墨点染背后所蕴含的文化密码有了全新的认识。读完后，再去欣赏那些经典作品，感觉就像是透过历史的尘埃，直接看到了创作者当时那种“形神兼备”的追求，一种超然于世俗的宁静。

评分☆☆☆☆☆

最近手头上的这本关于媒介考古学与数字策展的实践手册，对我这个试图在传统机构中应用新技术的策展人来说，简直是久旱逢甘霖。它的内容不是停留在“技术如何”的层面，而是深刻探讨了“为什么用”和“用什么”的伦理困境。书中用大量的案例分析了早期互联网艺术实验，以及它们在今天被主流博物馆“收编”过程中所经历的意义漂移。作者尤其关注了互动性艺术的“易逝性”问题，讨论了如何构建能够抵抗技术淘汰和格式过时的“数字纪念碑”。它的结构非常实用，理论论述后紧跟着具体的实施方案和遇到的技术障碍分析。行文风格直接、务实，充满了技术人员的严谨和艺术思考者的敏锐。读它，仿佛是跟着一位经验丰富的“数字考古学家”一起，小心翼翼地挖掘那些被光纤和算法掩盖的早期数字艺术的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆