评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格和作者的“口吻”实在让人难以接受,充满了居高临下的说教感。在一些“温馨提示”或者“学习小贴士”的地方,文字的用词非常生硬,比如动辄指责学生“注意力不集中”、“缺乏恒心”之类的,完全没有起到鼓励和引导的作用。阅读起来总感觉作者在用一种说教的姿态俯视学习者,而不是以平等的姿态分享知识和经验。数学学习本就容易让人产生畏难情绪,教辅材料更应该用积极、幽默或至少是中立、尊重的态度去引导,以减轻学习压力。但这本“每周一测”的书,却像一个不太耐烦的监工,阅读体验上实在是不够友好,让人提不起精神去主动钻研它提供的那些内容。
评分这本书的插图和排版简直是灾难。拿到手的时候我就觉得有点不对劲,那些几何图形画得歪七扭八,根本看不出是直角还是锐角,更别提那些所谓的“典型例题”了,字体小得像蚂蚁爬,稍微有点视力不好的人根本没法看清楚题目。而且,每一页的留白都少得可怜,感觉内容被硬塞在书里一样,翻页的时候都小心翼翼生怕把书弄坏了。更别提那些彩色印刷的地方,颜色深浅不一,有些地方的标注几乎要和背景混在一起了,完全无法集中注意力去学习。作为一本面向初中生的教辅材料,这书的纸张质量也实在不敢恭维,摸上去糙糙的,油墨味还挺重,读一会儿就头疼。如果说这是为了激发学生的学习兴趣,那我看这书的设计者是真没搞懂初中生的审美和学习需求,简直是把“能用”当作了最高标准,完全没有考虑阅读体验,这点真的非常影响学习效率和心情。
评分这本书的习题难度分层做得非常不到位,简直是“一刀切”的模式。从头到尾,大部分题目都集中在最基础的计算和套公式的层面,偶尔冒出一两道看着稍微有点区分度的题目,但难度跨度又显得过于突兀。对于那些已经掌握了基础知识、寻求拔高和思维训练的学生来说,这本书提供的价值几乎为零,做完里面的题目,感觉像是在做小学数学的巩固练习。反之,对于那些学习进度比较慢、需要大量基础练习来巩固概念的学生而言,书中的题目又缺乏足够的重复和变式来加深记忆。这使得它在市场上定位非常尴尬,既不能满足优秀学生的提升需求,也无法很好地支撑基础薄弱学生的补救工作,显得非常“鸡肋”。
评分这本书的章节编排逻辑混乱得让人抓狂,完全没有体现出知识的循序渐进。我本来想找一下关于“勾股定理”的练习题,结果发现它竟然被插在了“有理数运算”和“函数图像”的中间,而且前后知识点的衔接极其生硬,仿佛是把几本不同的习题册随便拼凑起来一样。更令人费解的是,有些知识点在前面讲了,紧接着的练习却需要用到后面才会讲到的内容,这让基础薄弱的学生如何下手?难道要他们来回翻书,自己去猜测作者的意图吗?这种打乱教学大纲的做法,只会让学生在学习过程中感到挫败和迷茫。如果一个知识体系不能清晰地引导学习者,那么它存在的价值就大打折扣了。它更像是一堆零散题目的集合,而不是一本有体系的参考书。
评分我必须得说,这本书的例题解析部分简直是敷衍到了极点。它给出的解答过程常常是直接跳过了最关键的推导步骤,直接亮出答案,或者只写了寥寥几句,比如“易知”或“根据定义”,这种处理方式对于正在摸索中的初中生来说,根本起不到任何帮助作用。如果一个学生连“易知”的部分都看不懂,那他更不可能理解后面的复杂计算了。我尝试对照着解析去理解一些比较棘手的应用题,结果发现,解析的思路和题目本身的难度完全不匹配,给人一种作者压根就没真正花心思去钻研这些题目的感觉。好的教辅书应该是充当一位耐心的老师,把每一步都掰开了揉碎了讲清楚,但这本充其量只能算是一个“答案提供者”,它缺少了“教”的环节。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有